贫瘠的是土地吗？土地表示不背锅！

牛仔推荐，因为是短片所以当机立断的就给看了。。。作为一个纯天然野生观影小白，根本对导演啊历史啊艺术啊毫无了解也毫无概念（勿喷勿喷啊），所以只能瞎目杵眼的浅说一下直观感受：直白的生猛残忍。可这直白里又透露出一丝恶作剧般刻意的味道，大有一种我要用生猛的残忍来证明真实的调调。片子开始，新郎要活生生的揪下公鸡的脑袋，能理解导演是要呈现这个风俗的残忍，但当镜头反复的从各个角度来回的拍一次又一次又又一次再一次再再一次的揪这个鸡脑袋，我就想破口而出：给特么鸡爷爷来个痛快的吧！二十年后还是条好鸡！最终，在一个大特写里鸡爷总算是得偿所愿了；另一处反复强调的残忍是一个婴儿的死，镜头给了这个苍蝇萦绕的婴儿脸庞特写，也给了他妈妈特写，她的脸上写满了茫然和麻木；当在河上传递婴儿的尸体时，又一次的揭开裹尸布仿佛为了证明“我们多真实，这里还是有孩子的”一般再次给了婴儿脸部特写。可不知为啥我竟没有为之动容，甚至产生了一种“孩子只是安详的睡着了”的错觉！这一定是我的问题，如此真实的纪录片却让我生成了好多稀奇古怪的想法：山羊好巧不巧从山上说掉下来摔死就摔死了时（啧啧啧，真是愧对您山羊这个名号，您可以山羊啊！！！）我突然为困苦的村民有点欣慰：剧组一准儿掏钱卖了这名不副实的山羊，村里今晚有肉吃了！当驴子被摔坏蜂箱里的蜜蜂活活用了一天时间活活蛰死时，我脑子里第一个念头居然是：乖乖，这驴子乖到一动不动的等着接受蜜蜂们对它摔坏蜂箱的惩罚，看来是真心悔过了。。。当然瑕不掩瑜，这其实是部优秀的作品，它平直又不失美感的从多个方面讲述村民困苦的生活，我小举几个：人与动物相处村民为博得好彩头杀死公鸡，可他们的生活其实与这只鸡有什么区别，不是痛快的死去而是被生活的手揪住头一次又一次消磨致死；山羊是宝贵财富，不是为了吃肉，这里饲养的牲畜都和人住在同一屋檐下甚至是睡在一起，是动物住的太好还是人生活的太差？只是因为太贫穷，人们会珍视一切除了自己以外自己拥有的东西；疾病当健康只等于活着，人们只能顺从的听天由命牙龈和嗓子发炎的小女孩死的前两天还乖巧的接受检查；被蛇咬伤手指虽然无毒但却感染的青年露出腼腆的笑；趴在阳台上午睡的少女很有可能会被蚊虫叮咬致死；孩子们在生活污染的溪水里有样学样懵懂的用面包吸水吃；克丁病、甲亢、侏儒症充斥着村子，也许正像守夜的老妇说的：死才是最好的准备，也许那个安详死去的婴儿才能算是一种幸运！“寄希望”这里的小朋友本来是也可以接受教育的，可因为成本太高也快进行不下去，当活着都成问题的时候，能不能欣赏美，思想品德教育又有什么实际的意义呢？于是，这个一贫如洗的地方最华丽的就是教堂，人们只能靠寄希望于宗教来救赎苦难的心灵。。。无粮的土地，自始至终讲的也不是这片肥沃的土地，无粮的土地是摆脱不了困苦生活的人们，他们贫瘠到生长不出一粒希望的粮食！这部纪录短片功力深厚立意深远，但结尾却不怎么很喜欢，过于潦草甚至有些敷衍了。酝酿了半小时的苦难草草用几个字就解决了，这跟我们哭了半小时，最后突然被告知王子和公主就过上了幸福生活有什么区别，让人一头雾水啊！导致之前所有的堆砌反而有了种过分放大苦难而为宣传的失真感，不能让人信服了！啧啧啧，总之就浅谈到这吧！以上