《飞越疯人院》的真实故事背景
来源:噗噗影视 责任编辑: 更新时间:2022-10-29 17:33:08人气:0
视频:提提卡失序记事状态:年代:1967
主演:更新时间:2013-11-28 16:03:16
弗雷德里克·怀斯曼生于1930年,在耶鲁大学获得法律学位,然后在巴黎做开业律师,以后又回到美国的大学教授法律。1967年放弃律师行当、开始拍摄了第一部纪录片《提提卡蠢事》(TiticulFollies)后,至今三十三年来,拍摄制作有三十余部纪录片,被尊称为美国60年代直接电影”运动的主要人物。怀斯曼的作品总体风格是以美国的各种机构为题,沿着用镜头解剖各种机构与人的方式并展示20世纪下…
原文链接正如海报上的文字所言,如果你珍视你的思想和生活,就不要对这部电影背过身去。《提提卡失序记事》由著名纪录片导演,60年代“直接电影”的主要推动者FrederickWiseman在1967年拍摄制作完成。纪录片深入美国马萨诸塞州主要由罪犯构成的精神病院MassachusettsCorrectionalInstitutionBridgewater,用镜头直接、忠实记录发生在那里的故事。直接电影“直接电影”是1960年之后在美国出现的一个纪录片的流派,最初是由《时代》杂志公司旗下一个名叫罗伯特·德鲁的人组建的电视节目制作公司(德鲁有限公司)招募专业人员制作新闻纪录片而开始的。他们提出这样的电影主张:摄影机永远是旁观者,不干涉、不影响事件的过程,永远只作静观默察式的记录;不需要采访,拒绝重演,不用灯光,没有解说,排斥一切可能破坏生活原生态的主观介入。直接电影一种现场拍摄、非虚构、细观的电影类型,使用轻型的摄影机和录音机,记录事件实际发生的状况,只用本身的声音。特点是:1.旁观的美学2.视听同步的需求3.沉默的主体。纪录片片名取自机构举办的一场才艺秀TiticutFollies,Follies是由百老汇的富丽秀发展而来的一种歌舞剧,又带着“愚蠢”的意义在里头;Titicut是医院附近的Taunton河在美国当地土著Wampanoag语中的发音。纪录片由这场才艺秀开始,最后又以这场才艺秀结束。那么TiticutFollies里面有什么类型的人?歌舞秀之后的对话让我们认识了第一位病人——他在酒后猥亵了一名11岁少女。在与医生的对话中他坦言甚至对自己的女儿也施行过猥亵。他的妻子觉得可能来这里会比较适合他,对他的精神会有帮助。此时他的脸很平静,丝毫看不出有任何精神问题。之后我们会看到情绪喷发病人。在自己的Cell里情绪不稳定的病人。还有很多让人屏息的“行尸走肉”。这位病人显然是属于“知道得太多”的类型,讨论肯尼迪,之后还讨论越南战争(S-O-VIETNAM;SOVIETNAM;SOVIETNAME)和国际形势,他的观点非常值得回味。ImacommunistbecauseIexpoundmyviewsabouttheworldconditions?Itisthedutyofeverycitizentoexpoundhisviewsorherviewsofwhatgoesonintheworld.Ifmoreexpoundedtheirviewsabouttheconditionsintheworld,Lesschaoticconditionswouldexist,andanuclearwarisintheoffing.Because...NotwhatIsay,notwhatallthesewarmongersorpeacemongers,blababout,becauseallthroughtheages,youwillfindeverytimeanewweaponwasputout:Theysaythesedreadnoughtsistheendofwar.Theysaidthesubmarinewastheendofwar-whathappened?Thegasmasksputanendtowar-whathappened?Theygotgasmasks.Whataboutthesesubmarinesthataresupposedtocontroltheseas?Whathappened?Theygotairplanesthatdroppeddepthcharges.Youlookthroughtheages,youllfindthatforeverynewweaponputout,somebodyputsoutacounter-weapon.Butthenuclearweapondoesntstopbecausepeoplearestockpiling.Anybodythatstartsstockpilingweapons...eventuallyusesthem.Theygettiredofstockpiling.Andthentheyrejustlikeabunchoflittlekids.Theyfiguretheyvegottoystoplaywith,theyregoingtoplaywiththosetoys!Butatthefirstchanceyouget,youwaittill1967andthe1970s,youregonnaseethegreatestnuclearwarofalltime.你能想象这些话出自一个精神失常的精神病人之口么?这位叫Vladimir的从监狱转到这所精神病院的年轻人让我想到了《飞越疯人院》的主人公。D:Youtakealittlebitsometimeandwithmedication...慢慢来,做一点冥想。V:ButthatswhatImtaking,Imean,nowyougivemethesamestoryagain.quot;Wearegoingtohelpyou.quot;MayIaskjustwhyIneedthishelpthatyouareliterallyforcingonme?我在做的啊!现在你又跟我讲“我们会帮助你的”,我能问为什么我需要接受这种你们强加给我的帮助?D:Imnotforcinganything...我没有强迫任何事情...V:Obviously,Italkwell,Ithinkwell,Iamwell,andyouareruiningme.很明显,我说话正常,思考正常,我很正常,而你在毁掉我。D:MayIsaysomething?Wearenotforcingyou-ifyousayquot;Idontwanttotake...quot;我能澄清一下吗?我们没有在强迫你,如果你想说“我不想接受...”V:No,no,no!Idontwanttostayhere,Iamaprisoner.我一点不想!我不想待在这里,我是个罪犯!D:Ifyousay,quot;Idonotwanttotakethemedication...quot;Weagree,youdonothavetotakeit.如果你说“我不想冥想”,我们同意,你不一定要去接受。V:Butthatsnottheprinciple,Doctor.TheprincipleisthatIamhere,obviouslywellandhealthyandIamgettingruined.Ifwesendmebacktotheprison,whereImightbeabletogetthereonthestreet,AsIshouldhave.但医生,这并不是重点。重点是一个健康的我在这里在慢慢被摧毁。如果你把我送回到监狱,我今后还可能重回大街,那才是我应该得的。D:IfIsendyoubacktoprisontoday,youmightbeabletogetbackinthesamedaytoBridgewater.IfwesendyoubacktoWalpoletoday,yourecomingbacktomorrow...Ormaybeeventonight.如果我把你在今天送回监狱,你非常有可能在明天,甚至今晚就被送回来。V:ButwhyareyousocertainthatIshouldbebacktonightortomorrow?为什么你这么确定我会在今晚或明天被送回来?D:Becausetheylookatyouandtheyknowthatthereissomethingwrong.因为他们看到你就知道哪里不对劲了。V:ButDoctor,youaresayingthatIwouldbebackheretonightortomorrow.ObviouslyIhavebeenweakenedsinceIhavebeenhere.但是医生,你说我在今晚或明天会再回到这里。很明显我在这里之后情况越来越不好。后来医生和Vladimir又进行了一次对话。D:Vladimir,asIpromisedyoubefore,ifIseeenoughimprovementinyou...Vladimir,我答应过你,如果我在你身上看到了改善...V:ButhowcanIimprovewhenImgettingworse.Ivebeentryingtotellyou,daybydayIamgettingworse.Becauseofthecircumstances,becauseofthesituation.Nowyoutellme-untilyouseeimprovement-eachtimeIgetworse!SoobviouslyitsthetreatmentthatImgettingorthesituation,ortheplace...Orthepatients,ortheinmates.Idonotknowwhich.IjustwanttogobacktotheprisonwhereIbelong.Iwassupposedtoonlycomedownhereforobservation.WhatobservationdidIget?Youcallmeupacoupleoftimes,andyousay,quot;Welltakesomemedication,medicationforthemind.quot;ImsupposedtotakemedicationifIhavesomebodilyinjury,notforthemind.Mymindsfit.Imobviouslylogical,IknowwhatImtalkingabout.AndIamexcited,yes,thatstheonlyfaultyoumightfindwithme.AndIhaveaperfectrighttobeexcited,Ihavebeenhereforayearandahalf.Andthisplaceisdoingmeharm.EverytimeIcomeinhere,youtellmeIlookcrazy.Now,ifyoudontlikemyfacethatsanotherstory.Butthathasnothingtodowithmymentalstability.Ihaveanemotionalproblemnow,yes,whichIdidnothave.但我的情况在每况愈下的时候如何谈改善?我一直在尝试告诉你,我的情况一天不如一天,是因为这里的环境,这里的情况。你现在告诉我等我有好转的时候?我现在的情况变得越来越差!很明显是因为我所接受的治疗、这里的情况或是这个地方,或是这里的病人,囚犯。我不知道是哪个,我只想回到原本属于我的监狱。我来这里本应只是来接受观察的,我得到了什么观察?你好几次叫我过来跟我说“来,做一下冥想”,我做冥想也应该是因为我身体受了伤,而不是思想,我的思想很正常。我思想有着明显的逻辑性,我知道我在说什么,我只是有点激动,这可能是你在我身上能发现的唯一缺陷。但我有权利激动,我在这里都待了一年半了,这个地方对我很不好。每次我来这里,你都跟我说我看起来跟疯了一样。如果你不喜欢我的脸,那就另当别论,但这与我的精神稳定毫无关系。我现在有情绪上的问题,但那之前我并没有。Vladimir的案例让我想到了一个问题:假如有天你被抓进精神病院,你要如何证明自己没病?看过电影《飞越疯人院》的人都知道,由JackNicholson扮演的、装疯来到机构治疗的的McMurphy最后失去了自己的自由意志,印第安“酋长”最后逃离了机构。AngelinaJolie在电影《换子疑云》中饰演一个丢失了儿子的母亲。腐败的洛杉矶警方给她安排了一个儿子想草草了解此案。她屡次要求警方澄清事实,帮她找回真正的儿子,却一次次受到阻挠和指责,甚至以妨碍警方公务的罪名被送入精神病院。若不是有个强有力的牧师GustavBriegleb和其他律师、记者的帮助,她的余生可能就要在精神病院中度过了。这个故事发生在100年前的美国,而类似的故事却在我国上演。若权力得到滥用,若民主法治只是空头支票...没有旁白,没有参与,只有观察,只有记录,Wiseman深入Bridgewater机构内部,呈现给我们机构内部那些令人深感不适的画面。这部纪录片在1967年纽约电影节展出之前,曾因“发行问题”被禁。马萨诸塞州政府认为这部纪录片侵犯了病人的隐私和尊严——纪录片有很多病人裸体走来走去的画面,尽管Wiseman获得了所摄病人和医院负责人的同意。不过纽约州法院同意了这部记录片的发行。然而在1968年,马萨诸塞州高级法院法官HarryKalus出于该周对病人隐私和尊严的考虑,下令召回所有的发行并销毁所有副本。Wiseman响应法院要求,在1969年,只有医生、律师、法官、医护专业人员、专业社工和该领域的学生才有资格看到这部电影。Wiseman曾上诉纽约高级法院,不过纽约高级法院对此案件已不予回应。这部1967年摄制完成的纪录片其实跟Goffman在60年代的TheTotalInstitutionModel遥相呼应,有兴趣的可以做一些相关阅读和了解。最后,即使你精神失常,也没人能够剥夺你思想的权利。
相关内容
(键盘快捷键←) 上一篇
下一篇 (键盘快捷键→)