即使不谈私德，这部电影也远不够好

导演和编剧是强奸犯疑犯所以被IMDB和豆瓣齐刷一星的片。撇开创作者私德不说，片子本身很多也不够好。本来立题是真的很别致：对生而为人几个要素的顺位排列，是一个人对自我和世界认知的开始。宗教一直被统治阶层当作奴化人民的重要工具，无论是天国、极乐还是转世，虚无缥缈的偿慰究其根本是消解愤怒和反抗。前半部分牧师奈特是作为一个工具的工具，被使用的。这个过程中他所遭遇的最为骇人，而他内心的波动仅是饱含热泪，如何来说“爱得深沉”？善恶的相对性本来也值得玩味。相信黑人男孩“被神赐福”却依然只让他看《圣经》，并坦言“你对农场更有用”。还有一直以来相对于其他奴隶主的“善待”，甚至为其家人提供庇护。结果最后，你不砍恶人，却从软柿子捏起。你说他们killingpeoplebecausetheyx27;reblack的时候自己做的不也是不加判断，becausetheyx27;rewhite么？这种复杂性没处理好，只让人觉得一股四处泄愤、不带脑子的气。更奇怪的是一些没头没尾没转折没接续的“神显”镜头。说信仰，却让人感觉“meantobe正义”的一方无甚信仰，拥有的仅仅是演讲技能而已。这种技能用于煽动简直太可怕。他压制住了“正义一方”其他人的心志，既不判断可行性，也不判断尺度和边际。文艺创作，情绪无法共感的，发现理智也无法认同。可不反作用了么。倒回来说。配乐很强大，几处画面冲击性很强。锤子敲牙真的会成为我心理阴影的。放在《勇敢的心》之后看，只觉得前者或许是个坎，自那之后，“自由”被诠释得太随便了些。马上还要去看同样背景的《乱世佳人》，奴隶主立场对比起来就更迷了。（没同时上《为奴十二载》算它运气好吧。）作为处女作有他被圣丹斯褒奖的道理吧。但远远不够。远远不够啊。本文版权归作者AsuraHu所有，任何形式转载请联系作者。