三星的质量，但想打个四星的友情怀旧分

算是2010年后沙鲁克汗作品里相对质量还可以的片子。不功不过，没有什么“人神共愤”的槽点，但也没什么值得细品的惊艳。KingKhan的光环慢慢褪色，新一代宝莱坞影迷心中沙鲁克汗逐渐成了“烂片代理人”。其实沙鲁克的“烂片”和真正意义上的宝莱坞烂片还是有区别的，像《金奈快车》和《新年快乐》虽然槽点很多，起码娱乐大众方面做得不错，开开心心地看两小时又何不好呢。《枭雄》这片内核非常“复古”，还是复制的七八十年代阿米塔布巴强“大B”塑造的一系列枭雄主角。你看中途沙鲁克去汽车影院警告拖欠工资的磨坊主时，那一段包括正在放映的电影，全程都在呼应老巴强的硬汉角色。其余像开头男主骑摩托车的片段，也是在致敬老巴强的电影。很多人可能都是从阿米尔汗的仿加勒比海盗大片《印度暴徒》里知道的大B（他儿子一般简称“小B”小巴强），就是饰演公主身边忍辱负重的老将军那位。老巴强“大B”可以说是印度国宝级别的“表演艺术家”，早期以硬汉形象起家，老年了又成功转型成类似摩根弗里曼那样的智慧型演技派。而他七八十年代成名的角色，与马丁斯科塞斯的《出租车司机》异曲同工，都是对世道充满愤怒的年轻人。这类片子的主题和韩国人后来爱拍的反应世界黑暗的社会片也有点类似。只不过韩国人的控诉多少带着点韩式鸡血煽情，而印度人自己拍的“枭雄”，：多少带着点《摩诃婆罗多》史诗的宿命：既不屈服于黑道的霸权，又不肯与白道的腐败同流合污，往往还有点命中注定的悲情。而《枭雄》剧本原型也是来自八十年代古吉拉特邦非常有名的酒品走私犯和黑帮头头AbdulLatif，不过剧组否认这点，声称是完全虚构的故事。我猜可能是因为Latif他儿子后人还活着，据说还去剧组抗议说剧情不符合事实，为了避免麻烦才说是虚构的吧。扯了这么一大堆的，大家估计也看明白了，《枭雄》的内核，别说是国际市场，就是放现在的宝莱坞可能都有点“不合时宜”了。这点可以对标国内电影市场的“港片”；曾经辉煌过，但也只剩下怀念的份。沙鲁克汗作品，在我眼里和成龙大哥很相似，俩人都是草根出身，都靠着类型片翻身（沙鲁克靠爱情片，成龙大哥动作片），且都创造过电影上的奇迹，也都面临着巅峰过后的转型难题。他们如今的片子虽说不是什么杰作，倒也能保证票房收入。而且就算他们的作品“不受待见”，那也只是针对“精英阶层”（呸）或者说影评人口味讲的，广大老百姓还是爱看啊。《枭雄》还是2017年最高票房增长之一来着。普通印度小老百姓才不会管什么欧洲三大电影节，甚至都不会去管网飞netflix上新，他们只要看看熟悉的KingKhan，以及从小看到大的“印式枭雄”，不就可以了。这跟我们内地影迷偶尔看到“港片复古”回炉，心情一模一样。本文版权归作者靡夜蔷薇所有，任何形式转载请联系作者。