小女孩绝对不是八坂杀的

八坂杀害小女孩的经过，导演留了白。看完影片之后就强烈怀疑：小女孩绝对不是八坂杀的。首先，若女孩真是八坂杀的，则八坂杀害女孩之前的情绪积累不到位，就算是强奸朋友妻子未遂，也不至于下如此狠手迁怒小女孩，他们之前练琴时的感情就这么一文不值吗？所以小女孩倒地时，观众会觉得很突然，但导演并不是想吓唬观众、让观众见识人性的残忍，这对于全片有何意义？本片主题仿佛不在此。其次，八坂大可逃之夭夭，为何要留在原地？还有他揉眼泪的动作，明显是在为女孩的死感到惋惜，也为他能预想到的因女孩的死而招致朋友的怀疑，而感到无法解脱，那么朋友到来之后的那句“你到底对她做了什么”，更是让八坂的内心雪上加霜，因此他离开时仿佛寸步难行。再次，私以为女孩的死根本就是场车祸之类的意外。女孩有双能溜冰的带有爱心图案的粉色运动鞋，还记得第一次看她在路中央溜冰的场景时，我就在思考导演安排这一行为的意义。直到后来女孩头破血流倒在地上，第一个镜头给的女孩小腿到脚跟的局部特写，她当时穿的正是那双溜冰鞋，这不难让人怀疑她是在马路上溜冰时出了车祸，是八坂将女孩抱到这块远离车流的空地上来的。那块空地看起来根本不像一个作案现场。至于八坂没有及时施救的原因，我猜他可能是陷入的对即将到来的后果的设想中，难以自拔。觉得自己这时候做什么都无法洗清自己了。在这个情节中，表面上指向很明确，让在场者和观众都误以为八坂是杀人者，罪大恶深。但其实，让女孩独自外出，失职的难道不是父母？这才是导演想要谴责的对象吧。八坂已仁至义尽。他自帮朋友担下罪名之始，就是这种形象，如同一面镜子，让那对夫妇照见自身。本文版权归作者秋潭月藻所有，任何形式转载请联系作者。