从2021年回望，现代西方社会与伊斯兰原教旨主义

2021年7月，美军开始从阿富汗撤军，预计于8月31日结束。可是还未等撤军完全结束，塔利班仅仅用了8天时间，便重新接管了阿富汗现在的加尼政府。这一次，塔利班是否会让故事重演，还是洗心革面，每个人心底都有答案。2001年，美国攻占阿富汗的首都喀布尔，他们明确表示只想在阿富汗打一场”经济战“。在象征性地赶走了占据首都的塔利班和基地组织成员后，美军便把目光移向了伊拉克的萨达姆政府，而对于阿富汗的战后重建并无计划。随后2003年5月，塔利班只花了18个月便从南部边境出卷土重来，慢慢在阿富汗首都地区外蔓延。而此时，美国还在伊拉克战场奋战，根本无暇顾及塔利班的重燃。到了2005年，北约一反美国的主张，力图帮助总统卡尔扎伊扩展喀布尔之外地区的权力，他们开始缓慢增兵，开启重建工作。在这样的背景下，英国在2006年开始接管赫尔曼德省。这里没有基础建筑，少有公共设施，没有正常运转的政府职能部门（安全，经济，司法体系），80%的人都是文盲，主要经济来源是毒品。英国的布莱尔政府原计划是派遣3300名士兵，在3年的时间里逐步在拉什卡尔加建立可维持的和平局面，由此创造政府力量可以延伸的空间。但很快他们就发现，“三年建造比利时”的计划简直就是天方夜谭，也许花上30年他们也只能在这里建立起一个孟加拉水平的体系。雪上加霜的是，本就数量不够的英军接受了赫尔曼德省当地政府的要求，被分散在该省的各个区域进行安全稳定工作，志在清除卷土重来的塔利班组织，但一切都毫无进展，秩序未能恢复。不仅如此，英军成了塔利班毒品集团和不满外国人的当地农民的攻击对象。许多被英军杀死的“塔利班”事实上是当地农民，他们在quot;专业“塔利班的领导下拿起了AK-47，而这又加剧了当地人的反叛，如同捅到了一个深不见底的马蜂窝。此时，推翻了萨达姆的布什政府，在伊拉克的战后重建策略被完全掌握在了五角大楼国防部的手里。因为选择完全弃用萨达姆党派的政府专业人员，并且不当解散原来的政府军队，新扶持起来的什叶派（达瓦党）政府无法支撑正常的政府运作。基地组织的自杀式袭击故意激起了什叶派的复仇，政府也没有及时制止战火的蔓延。2006年，美军仍然无法从动荡的伊拉克撤军。布什政府重新制定了伊拉克策略，旨在留下一个稳定的民选政府与有实力的伊拉克军队。同年年底换掉了国防部部长的鹰派官员，并扶持什叶派二号人物马利基上任。庆幸的是，马利基愿意与美军配合，几次军事行动也让美军重新获得了当地人的信任。到了2008年，政府军队招募了20%的逊尼派成员，并且成功铲除了国内极端的逊尼派和什叶派组织。2011年，伊拉克人民上街表达不满，只需拿着横幅而不需要拿枪了。回到2007年的阿富汗，塔利班的战火席卷到了喀布尔街头，自杀式袭击的数量翻了7倍，而其中很多都是藏匿在巴基斯坦的塔利班组织的策划。有报告说，有巴基斯坦军官在阿富汗被打死，是因为他们作为塔利班顾问一同作战。到2008年年末，刚刚从伊拉克获取一些实质进展的布什政府才得以把精力转向阿富汗，开始投入大量的资金来平定塔利班组织以及新政府的重建。大量的军用投入的确暂时改善了阿富汗地区的安全问题。2011年5月，美军的特种部队潜入巴基斯坦，射杀了基地组织的头目，9/11的策划者，本拉登。但真正的重建，进展仍然缓慢。美军扶持的阿富汗政府军队每年需要十几亿资金的投入，一旦美军离开，阿富汗自身残破的经济系统难以维持。除此之外，很多资金都被流入了卡尔扎伊腐败的政府里，连英国政府都开始重新评估他们对阿富汗进行的大量资金投入是否有效。卡尔扎伊深知政府系统的腐败，但是仍然不愿从最高层法院开始进行反腐工作。讽刺的是，他甚至对英国的大使提出质疑，认为在赫尔曼德的英军参与了毒贩的活动，故意消极抵抗塔利班组织从而起到长期滞留阿富汗的目的。正如安东尼·科德斯曼在最近为华盛顿国际战略研究所撰写的一份报告中所说，比起国家的未来，喀布尔政府的领导人对权力的竞争更加感兴趣。它无法管理或有效利用其资金。阿富汗政府的政治结构仍然是腐败和分裂的混乱局面。在这种情况下，阿富汗军队中的绝大多数士兵为薪水而战。从来都不是出于爱国主义，也不是出于对他国家或政府的责任感。当政府军向普通公民勒索金钱和货物，在执行其行动时无情地无视平民生命时，农村的大批普通阿富汗公民开始将政府军视为比塔利班更大的对手，也变得理所当然。在这里，政府军无法为人们的生活提供基本保障。尽管西方人很难接受，但塔利班的中世纪愿景——一个以伊斯兰原教旨主义为基础的社会——现在似乎是数百万阿富汗人的可行选择。他们对美国建立和维持的”民选“政府的腐败和失能感到失望。正如历史学家、驻阿富汗美军长期政治顾问卡特·马尔卡辛在《政治学》最近的一篇文章中所说，塔利班能够”totiethemselvestoreligionandAfghanidentityinawaythatagovernmentalliedwithanon-Muslimforeigncountriescouldnotmatch“。英国学者兼记者安纳托尔·列文写道：”这个国家被划分为许多条线，这些线往往以非常令人困惑的方式交错在一起。“普什图人和塔吉克人这两个最大的民族之间，以及这两个群体与乌兹别克人和哈扎拉人这两个人口较少的民族之间存在着紧张和不信任。在地区军阀之间，以及在喀布尔受过教育的阿富汗人的自由世界和居住在极度保守的农村的人们之间也存在这深刻分歧。在这里，仿佛无法找到民主所需要的共识与合作。阿富汗政府和军队的危险状态反映了这个地方的一个基本现实——在阿富汗建立民主是一个非常疯狂的想法。也许真的还需要另一个20年让教育体系恢复，让经济体系覆盖全国，但谁愿意为这个理想买单。本文版权归作者stone所有，任何形式转载请联系作者。