人物大手笔

虽然大河剧看的不是很多，但在我看过的一些日本影视剧里，这是一部少有的、力图接近司马辽太郎“俯瞰式”写史手法的。司马辽太郎的文笔是我非常喜欢的。第一次接触是他的《丰臣家的人们》。可惜学校图书馆不是很广，没有收到他国盗物语的原著。一直想领略一下在他的笔下分娩出来的斋藤道三是怎样一个鲜活形象、明智光秀是怎样的心理历程。之前对斋藤道三的感情不是很好，但没把国盗物语的第一部分看完，我已经被这个汉子折服。北大路欣也好像是个名不见经传的中年演员了，但是他把道三的灵魂给招来了，展现在我眼前。虽然在演员阵容表里他的名字很靠后，但是感觉没有道三的惊世骇俗的故事，“国盗物语”这个很有“俯瞰”意味的大手笔至少要失色半分。斋藤道三，从此我开始关注这个人物。我愈发觉得自己喜欢他快不下于信长和秀吉了。比之于信长和秀吉，道三更像是一个乱世中不折不扣、理所当然的英雄，他的能力和韬略有过之而无不及。在影片中，道三从一无所有到称雄一方，他的才华和眼光尽显无疑。更可贵的是，不论他是在事业起步的卑微地位，在四面受敌的存亡之秋，还是在蒸蒸日上的高贵地位，他都能以一种雄踞天地间的气概面对包括比他尊贵的所谓王侯在内的人，并让他们折服，由衷地折服。信长眼光虽广，但起点较高，背景复杂，以至晚年近乎独夫，故他于情理之掌控不如道三；秀吉虽数奋斗典范，凭谋略终获成功，但于人之下略显委琐，用计略显狡猾，况晚年昏聩，实在可惜。游戏图片中和历史画卷中，道三形象多显龙钟和委琐，（也许是我起先不很喜欢他的原因之一）这固然与人们对蝮的感情有关。实际上道三年轻的确是个美男子，英姿勃发，正搭配他的韬略和眼光。“那么大人忠于的是什么呢？”“天。也就是时代。只有天才能让我折服。”还有明智十兵卫光秀，前篇在少年时代感觉渡部篤郎的形象实在离我从游戏里和小说里还有其他影视剧里（尤其是那个《利家与松》里的光秀，太委琐了）见识到的那个明智光秀相差太远。这种不如意的感觉直带到后篇。可是在后篇这个征战南北的明智光秀，开始让我感动。这是个与其他地方出现的都颇不相同的光秀，笃郎的温润形象竟把这个光秀演绎的相当有魅力。当然主要归功于原著司马先生的文笔，从有点另类的角度深入地展现了光秀那复杂的内心。尤到结尾，竟能让人对这戏中充满特殊内心感情、没有太多戾气、有点悲剧色彩的明智光秀起崇敬之心。信长这个角色历来就是很难演传神的。感觉伊藤英明演年轻时候的信长实在有点不好。当然之后征战天下的谋略、霸气和专断还是蛮好。记得《信长之棺-本能寺之变》里的信长演的还蛮好。而《利家与松》里的信长未免戾气太太太重了。呵呵。其实对于小明演的信长，因为之后看了《阴阳师》，小明在里面演多愁善感、雅致却有点憨憨的源博雅，回想起来，他们的形象混在一起，倒是想发笑呢~总之。好片，力荐。虽然也有很多让人诟病的地方。片头音乐不错，明快有力，一下子把人引入正题，变换时空。