视频:初代吸血鬼 第三季状态:共22集年代:2015
主演:约瑟夫·摩根丹尼尔·吉里斯丹妮尔·坎贝尔查尔斯·迈克尔·戴维斯更新时间:2020-08-06 18:38:19
CW的《初代吸血鬼》第三季,原来Klaus和他的同母异父哥哥Elijah用一千年的战斗来保护自己的家庭,但现在Klaus与Hayley有了他们的女儿hope。这一次,他们的赌注比以往任何时候都高。第三季,兄弟俩的关系进入紧张状态,加上他们要慢慢调整和失散多年的姐姐Freya的关系。Hayley也遭受到了Klaus卑鄙的报复。Marcel与Davina重获统治权。与此同时,卡米尔发现自己已经陷入了一千年前十足家族的…
在刚开始看这部剧的时候,大约才大二,其实还没有建立所谓的逻辑性及稍微清晰的世界观。说喜欢,可能是日记带来的人物角色设定以及那迷人的英国腔吧。这两天看到S3E19-21,讨论的人很多,初代贴吧恐怕从来没有过这么热闹。对立主要分为,认为Mikaelson家族牺牲
Davina没错的,以及认为Mikaelson家族牺牲Davina有错的。而前者又分为,盲目维护Mikaelson家族的(就是认定不管他们做了什么都是有道理的),以及能捋清为什么他们没错的。后者也分为,“他们怎么能不救人?怎么能传达这样的世界观?”的三观无限美好的人,以及心里大约清楚他们没错但是从道德制高点指责他们做的不对的,俗称白莲花。要说清楚他们有没有错,首先要从人的本性讲起。这样说也许显得有点自大,毕竟我对人性之了解可能皮毛都算不上。但有一点我目前是认同的——人都是利己的。看到这里有些人请不要慌。利己并不代表不做好事,也不代表不是个好人。换个说法说,人都有自己想得到的东西。你做的一切事情,说起来,都是有原因的。这个原因未必是你所能察觉的,可能有些事情你潜意识就这样做了。而这个原因或是潜意识,追击到最底层,那就是利己。目前我还没想到反例,如果有人能提供反驳,很愿意探讨。接受了这个条件后,再看下一个条件——初代这部剧是没有法律的。按照剧情设定,强大的Mikaelson应该就是顶尖的存在,当然除了偶尔冒出的敌人被编剧强化到和他们平等或是甚至似乎超过他们,基本上以他们的实力,就是法律或是规则的设定者。所以法律对他们没有任何束缚作用。这是一部讲超能力者的剧,人类在烤翅城的作用,大约就是不需要讲的提供他们生存的食物的作用吧。(当然个别人类还是很特别的,比如Cami,这个自然要另讲,我此处想说的只是没有一股人类势力能参与到这部剧的核心)第三句话:当事情不能两全其美时,选择最重要的放弃次重要的。接下来看最后一句:人们所有的愤怒最终归结于自己的无能。然后我们开始看Davina的死究竟怪谁。首先,直接杀死Davina的是Kol。如果说他能控制住自己,那也没后面这些破事家族反目什么的。他求Freya救他的小女友,哪怕之前Davina做过那么多迫害Mikaelson家族的事——想杀Klaus那么多次,解开Klaus的Sire,间接害死Finn真是数不胜数。我这里没说她不对,但她确实是站在Mikaelson家族的对立面上,所以说Mikaelson家族答应救她,真的是完全看在Kol的面子上,家族之情Alwaysandforever,以叔,Klaus,Freya真的不只是说说。然后,然而矛盾此时来了,大K,R妹和
Hayley马上就挂了,只有牺牲Davina才能救她,上面说过了,当不能两全其美的时候,只能选择对自己最重要的——家人。Kol指责他们,大概一是因为家族之情真的没有KERF感情深,二是因为他自己并不是做选择的那个人,所以他把失去所爱的人的责任推卸到别人身上让自己好受点罢了。重新整理一下:1.杀死Davina的是Kol;2.不顾之前的敌对,Mikaelson家族看在Kol的面子上答应救Davina;3.Kol自己无能,无法拯救Davina,把责任推卸到别人身上,因为他们主动做了选择(无法两全的情况下选择了家人放弃了这个间接关系的人并为此感到抱歉),Kol自己是没有能力救Davina,也没有能力做那个选择,选择权也不在他自己手上,假如真的在,他会选择放弃家人还是放弃Davina?无论他做哪一种选择,他都没有立场指责家族了吧。接下来,有人可能想,虽然是Kol杀了Davina,但是他是没法控制的啊,是女巫祖先诅咒他杀了Davina。的确,没错,这里编剧确实让他无法抵抗。所以说杀死Davina恶的源头是女巫祖先啊,让Davina在那边消失也是女巫祖先做的坏事啊,为什么大家都去怪反而还有一些人性的Mikaelson家族呢。(大概是因为他们对Mikaelson家族有感情所以不理性了。)这里所有愤怒的人中,不得不说还是Vincent看的稍微透彻一点,他明白是女巫祖先做的恶,所以在21中切断了女巫祖先和这边的联系。再说Marcel的指责。Marcel的指责其实和Kol有点像,但是区别在于,他的指责还真的是有一点点道理(这一点道理不是说Marcel的指责他们害死Davina是对的,而是在另一个方面)。Marcel的指责站不住脚的原因同Kol,他也是作为没有做选择的人而去指责主动选择的人。一边是女儿Davina,一边是父亲klaus,爱人Rebecca等家人,如果让他主动去做选择,他又会怎么做呢?这里我还有一点个人推测,如果让Marcel做选择,他还真是有相当大的概率会选牺牲Mikaelson救Davina的。而这个原因也是我说他的指责有一点道理的原因。说他的指责有一点道理,就是关于他自己对于Mikaelson家族的地位。Marcel一直觉得自己并没有被当做和他们一样的家人,而是稍微隔一点的家人,而Davina是她一手带大的女儿,说实话我是觉得Marcel心中更亲近和信任Davina的。而这种稍微的隔阂这也被21集中以叔真的杀了他证实了(不过这也是他的计谋能实现的条件,也是他主动刺激事情往这个方向上走,所以说也不完全是以叔的责任。这句话的意思和男女关系中的试探,不做死就不会死是一样的)。换个角度想想,假如是R妹被预言要杀他们全家,以叔一定会用别的方法制止或是暂时束缚她而不是直截了当的杀了R妹吧。这就是真正的家人和隔了一层的家人之间的区别。不过嘛,虽然以叔是这样的,大K还是真正把Marcel当家人当儿子的。不得不说大K越来越成熟越来越迷人越来越懂了啊啊啊,在那个桥下以叔解释说他看到预言说Marcel会虐他们,大K问以叔,你真的相信吗?大K真的不要太懂!因为了解一个人,所以不被什么预言所干扰,他只是他,他不会做那样的事,就是这么肯定。再来看几个看起来中立和有道理的观点是在什么地方代入主观的。1.tMikaelson家族为了家人,没做错;但让Kol伤心了导致家族分裂了有错。他们自私自利坐等他们付出代价。毕竟道歉如果有用的话,要警察干嘛。这个有趣。楼主知道Mikaelson家族没错。但就是过不了他们牺牲了一个葬送了一个熟悉的人的性命这一关。这种完美主义,现实还真有时候不允许存在,逼得你必须在两者之间做一个选择。要说导致家族分裂,大K,R妹,Hayley死了那才是真正的家族分裂。Kol伤心了确实此时对家族的认同感降低了,但至少KERF以及Hayley他们还是一家人的心没有变。至于代价,前面说了,如果搁在普通人身上,自有法律裁定他们是否有罪(我也不知道在法律上这算不算有罪,学法律的朋友应该懂些),然而前面说过,Mikaelson因为自身超强的超自然能力,使得没有法律能够制裁他们。所以说,坐等他们受到惩罚的人,估计要失望了。也许有人会觉得Marcel的崛起就是给他们的惩罚,这个并不是,在第三点说。2.tMikaelson家族之前各种人性光环但是现在暴露了自私的本性光环破碎了接受不了,而且自私就算了还非要强行洗白真的受不了。这个也有意思,跟上面是同一个楼主。首先人性本身就是利己的。而人性之善在于克制。心中有恶的想法很正常,这是人性无法磨灭,但做不做,这就是一个理性的善良的人会做的思考和抉择。所以说,楼主之前看到的人性光环,只是她认为的抛却了人性的绝对的善,这是想象,不是现实。至于洗白,如果能理解人性,那应该也就懂了。Mikaelson做了自己能力下的所能做到的善事——如果不是跟他们最根本最重要的东西冲突了,他们是会救Davina的,并且在没能救助的时候表达了歉意。这就是他们的善意。然后我记得看过的一个贴吧楼主说的很好,贴一下“照这个说法吸血鬼最好被圈养然后喂猪血?本来就是邪恶的灵魂,是要吸血的。不要搞得就和始祖被转化成第一代吸血鬼的时候满脑子都是杀人似的。换个角度考虑问题,在猪的眼中,人类不也是天天杀猪吃肉吗?站在猪的立场上是不是人类就是恶魔?穆斯林或素食主义就是好家伙?”。3.t曾经我把你当朋友但你为了你的目的背叛了我,这是你的选择。我可以选择原谅你也可以选择痛恨你,无论我做哪种选择,错都不在我。这句话前面都没说错,被背叛的人确实可以做任何选择,原谅或是报复,然而最后说“错都不在我”,就偷换了点难以察觉的逻辑。需要明白这个,首先要明白的是,不管“你”选择的是原谅还是报复,这都不是对“我”或是只对“我”一个人的惩罚。代入初代这件事,Mikaelson家族出于无奈牺牲了Davina,并为此感到抱歉,他们伤心的是朋友(Marcel)和家人(Kol)的伤心,并且这一切追根溯源应该怪女巫祖先,在这种情况下,Marcel选择黑化并报复Mikaelson,也就是选择了否定他们之间的感情,如果真要说Mikaelson承受了什么损失,那只是失去了一个朋友,大K失去了他视为家人的人,而不是把Marcel的报复说成是对他们的惩罚。并且Marcel自身也承受了作出这个选择所带来的损失——失去了父亲,朋友。而当Marcel不再是他们的家人朋友时,这就跟直接找上门来的敌人比如Lucien比如Father就没什么区别了,只是找上门来的敌人,而不是对他们的惩罚。4.tD一个小女孩能有多坏,怎么看都是有那么多邪恶经历的K更坏。年龄和经历本来就不能成为断定善恶的必然逻辑关系。一个人经历的多,也做了更多的错事,但如果他有反思,他在经历过更加理解,他反而可能是那个真正懂善的人。小女孩没什么经历只能代表年轻天真懵懂无知(无贬义),而不是善良。最后一点吐槽:真正让Davina死的就是编剧啊。而编剧也是看演员档期和是否决定继续出演啊。20集最后没放D死去的画面,21集D也出现了,其实如果演员有档期我绝对相信编剧可以把Davina从那个什么鬼地方捞出来,但是问题就是这姑娘不演了啊。。。所以剧情只能让她挂了。这样戏外因素对剧的影响太大了,人设会有一点蹦,不过还是有点佩服编剧还算能圆回来。但戏外影响戏内还是要吐槽吐槽吐槽一万次。