Themostdistortingdocumentaryfilmever

有剧透。仅表示个人观点。在开始激情批判屁股再次坐歪了的网飞纪录片频道前，想先回顾一下纪录片的定义。纪录片，使用了艺术加工手法但是最重要的宗旨是“真实”。这部片名为《药瘾》，内容更像是“合法嗑药使我成为更好的人：谢谢你，安非他命”。或是药厂推广广告册内页那些不知真伪的“消费者反馈”，with15%returns.片子开始没多久在听完学生们的广泛使用之后，采访者表示出了担忧及不适。被采访者，一位Title非常令人信服的学者，居然不以为然的笑出声后自以为诙谐地说“wellwehavedrugforthar(feelingdepressed)too”.我真满脑子都是问号。对待未成年人药物滥用，一位有社会地位的学者的态度居然是这样？最让人反感的是全片完全没有提到一丁点相关的并发症，副作用，和后遗症。甚至也没有提到任何警示，最少也应提一句危险剂量吧。而被采访者服用剂量从5mgto30mg的都有。提到美国ADHD患者全球最多，怎么不提一下美国pharmarceuticlecorp在这个市场是否有任何推动作用？最可怕的是一位学者提到ADHD的诊断方法之一居然是，在不确定是否有ADHD的情况下给患者服药一段时间，如果临床表现有了改善那么这个人就是ADHD患者。虽然片中学者立刻否定了这个理论的正确性，但是RUFKINGKIDDINGME?我以为我们现在是2020年不是1820年？而且药理学似乎不是什么巫术吧？这个理论到底是怎么可以在现代医学上被广泛承认及使用简直是细思极恐。结尾女学生说“我们（美国富人）有安全的渠道（医生），有能力每天做体检，没什么大不了的”.而被诊断的ADHD又让她们告诉自己“我并不是在嗑药，我只是病了而已”。文中真实ADHD患者从3年级就被迫吃药，但是却十分反感药物。虽然ADHD是儿童病症，但成年人却是这类合成药品细分市场成长最迅速的群体。结合起全文各种医生学者们轻描淡写的态度，这大概是一部安非他命的推广广告片吧。谁不希望能成为那个理想中高效而完美的自己呢？就像工程师说的，“adderall,thesideeffectsofdoingeverythingexcellent”.看看多少短评表示想要尝试，这部片的广告效应确实达到了。最后想说网飞请你专心做抓马放过纪录片吧。不知道是不是我运气不好，另一部看到一半就开始骂人的纪录片《别惹猫咪》也是网飞出品。美化虐杀华人受害者的谋杀犯，无警示就播放真实虐待片段对受害者毫无同理心。整部片整个就圆满了在牢里自恋狂凶手最想要的关注。得到关注是它虐猫虐杀的最大动机，网飞却给了它这么一场影音情书。可能是我老土，加上这一部歪到不行的所谓纪录片，网飞的确的迎合了这个需要猎奇吸睛的无底线市场。果然是符合这个年代的媒体界赢家。还是忍不住得说一句，Adderall的药基原理和冰毒是同质的。冰毒是什么请自行百度。珍爱生命，远离毒品。接受我们大家都只是有瑕疵的脆弱的普通人类并没什么好羞愧的。每个人都生来如此，瑕疵并不需要被纠正。本文版权归作者01010011所有，任何形式转载请联系作者。