52年的战争电影你还挑剔什么？

对于一场尚在进行中的电影，能相对客观对敌战双方的实时作战状态，情绪士气，都有所揭示，已经属于不易。对比今天连个武汉疫情，一个FF日记都恨不得闪尽后快，这是70年后面对历史的态度吗？有网评说这就是美国版的手撕鬼子，这都明显是单方面的情绪发泄。军迷可以看到历史进程的深度还原性。战场场面、服饰、军械装备等等。大量的战争原始素材穿插于其间，还是给人很深切的如临其境之感。志愿军排山倒海毫不畏死地冲锋，不惜一切代价，哪怕是众寡悬殊地阻击，这种坚韧的战斗意志的正面描写，是十分难能可贵的。至于说战斗力的差别，战损比的不切实际，这你不能要求一部带有浓郁主观立场的电影还还原。我们，今天尚且不能客观对待一场哪怕是内战战场场景的切实还原，遑论民族战争或国际战争？对于士兵普遍畏战情绪的描写，本片虽然是主旋律电影也没有回避，包括圣诞前结束战争带来的狂喜和落空后的失落。朝鲜战争在参战的美国士兵看来，是一场“正义”的战争。朝鲜攻击南韩在先，联合国名义出兵，参战部队没有关于正义性的心理负担。这点和越南战争不一样。所以关于朝鲜战争的反思影片很少。这部电影对于朝鲜战争的正面描述是难能可贵的。长津湖战役的还原性也还是相当有资讯史料价值。当然类似与《绝不撤退》的片名和充斥其中的美化美军战斗力和士气的部分，这些今天看来当然BUG多多。长津湖战役首先就是一场大败退，大撤退。还说绝不撤退，这个脑回路的反转不知道如何自圆其说的。你也不是逆袭撤退，你逆袭的话直接冲过鸭绿江啊。你就是原路跑到海边，还说不是撤退。。总的来说，这个题材的电影在那个年代摄制完成，今天就应该当做历史的素材教材片来解读，更有意义。