视频:特别追踪状态:正片年代:2018
主演:周浩东牛宝军李宜儒于心妍更新时间:2024-01-01 14:20:46
该片由最高人民法院影视中心、联播聚客(北京)国际传媒有限公司联合出品,山东省青岛市中级人民法院、青岛市即墨区人民法院联合摄制。影片通过讲述一个“拒不执行法院判决、裁定罪”的司法案例,刻画了失信被执行人在社会上遭遇的种种歧视与窘境,展现了各级人民法院开展执行攻坚的坚定决心,记录了法治中国建设的进步历程。
7月11日,我中心组织党员干部去星美国际影城观看主旋律电影《特别追踪》。现将观影感受总结如下:在价值观日益多元、阶层逐步细分的当今中国,法治无疑是在众声喧哗中取得共识的重要社会机制和价值桥梁。在这个大背景下,全面依法治国可以说既是一项基本国策,也是当今中国社会发展进步的必然要求。在法治不断深入人心的当下,《特别追踪》这部影片则以影视艺术的话语,进一步将对法治的思考引向深入:法治仅仅是法律制度的系统科学和公检法等公权力的公正执法吗?事实并非如此,法治也包括你、我、他以及整个社会的诚信。从某种程度上来说,在当今的中国社会,诚信以及以诚信为基础的法治意识更加珍贵和重要。我们很多时候都会站在岸上轻松的讨论:法治的最后一步是执行。仿佛法治最后的事就是法官和警察的事了——抓了不就行了!判了不就完了!影片也以几近公开放映影片最大的尺度提醒我们:法治哪有那么简单。为了执行
贾有道一个案子的执行,不仅要消耗大量人力和物力,还要照顾到无辜贾母的处境,应对贾有道身为人大代表的特殊身份,相关人等的隐私权等权力,等等。执行不仅需要法官、警察,也需要我们每个人尊法、守法和敬法。礼崩乐坏则求诸以法。法律只是社会道德的救助机制,换句话说,法律只能给人提供最低限度的道德保障。失去了以诚信为根基的道德的约束,邪恶也罢,精明也罢,我们都将是尔虞我诈的输家。影片以贾有道、
姚晶晶和宋泽三位“精明人”相互欺诈的局中局,深刻体现了这一点。贾有道欠钱不还甘当老赖,姚晶晶则乘虚而入卷走贾有道隐匿的财产,宋泽几乎将姚晶晶的不义之财骗光。失去了诚信约束的“精明”,并没有给三人的商路带来些许光彩,倒成了刀刀见骨的人间凶器。倘若人人如此,影片中看似笑到了最后的宋老板,迟早也会被王老板、赵老板等等更“精明”的骗家吃得骨头都不剩……以牺牲社会诚信为代价的谋利,到最后难免因为破坏了整个社会的道德生态,而使加害者和被害者同归于尽。此片美中不足的是,影片在叙事和镜头语言的作用上过于接近于电视剧,年轻演员和群演的一些镜头,在表演上有些浮夸,降低了本片的严肃性。作为一部小制作的主旋律影片,《特别追踪》做到了形式与内容的统一,更像是一部普及相关法律的教学片,随然少有感官刺激,却引人思考,给人启迪,使人领会到了观看此片的价值。