如果松本清张看到SP剧《黑色画集证言》会气炸吧？

SP剧《黑色画集证言》可以引起我的注意，完全是因为改编自日本著名社会派推理小说作家松本清张的同名原著。看完剧，感觉主要演员的表演也算比较到位，只是剧情内容和原著差别巨大，已经完全不是作者想讲述的推理故事。如果松本清张还在世，看到这样的影视化改编会气炸吧？据我所知，在新版SP剧《黑色画集证言》之前，松本清张的这部同名小说已经有多个翻拍版本。所以此番难免会在原有小说情节基础上，寻求一些更贴近现代社会特色的改编。简单概括故事情节就是：男主角偶然间成为一桩杀人案嫌疑人的关键时间证人，但由于他当时正和情人在一起，不想婚外恋的事情被曝光，所以在法庭上坚决否认了嫌疑人所说的当时曾见到对方的事实。我并没有看过《黑色画集证言》的原著小说，但看小说介绍，那是一个偏重心理描写的社会派推理故事。讲述的是怀有不伦恋秘密的上班族石野贞一郎(谷原章介饰)偶然在路上遇见邻居杉山孝三(堀部圭亮饰)。过没多久，杉山孝三却因故卷入一桩谋杀案，其关键时刻不在场证明，只有石野贞一郎能够证实他无罪。然而，不论是通知刑警的邻居妇人、指认犯人的相机店老板证词、笔迹鉴定人的回答──每个人都在说谎。人世间每个人的生活都因偶然小事纵横交错，彼此相互连结，不知何时起就会乱了秩序，设陷诱骗他人……通过原著这段文字介绍，我感觉小说中每个说谎的人，都只是在掩饰自己的小秘密，认为自己的谎言不会对嫌疑人造成决定性的影响。然而，就是这样一点点的偏差汇聚在一起，把嫌疑人推向了万劫不复的深渊。这样的原著小说情节，给人的感觉更像是一张群像画，只不过石野站在最显眼、突出的核心位置。但此番的SP剧中，不仅省去了邻居妇人、相机店老板和笔迹鉴定人等几个次要角色，还把男主角的婚外恋情人换成了一个男的。仿佛一张群像画变成了一张反映家庭伦理道德的一家四口与“男小三”的聚会留念画。特别是婚外恋对象是同性这点，把简单的婚外偷情变成了同性恋者伪装异性恋，结婚后又出轨的复杂局面。原本社会派推理就是更注重对人性的描绘与剖析，以及对各种社会问题的思考。但这版SP剧的改编，更像是社会伦理片，已经没有什么推理色彩。当然，也许这只是情节叙述顺序的影响，稍加改动就可以保留推理色彩，只是我不知道原著小说中是否也是这样的叙述顺序。抛开原著小说重新审视这部SP剧，剧情的推进在石野一次冲动情绪的驱使之下，朝一个意外的方向发展下去，这部分剧情在我看来是有点夸张的。整剧最终的结局，表面上看是以一种平静的方式化解了所有危机，石野的儿女除了丧父外并没有遭受太大伤害。石野的妻子幸子在最后做出的选择，看似是一个反转，仿佛成功挽救了一个濒临破碎的家庭，但却又令人感到石野的这段婚外恋，注定要以最极端的方式终结，才可以成全所有人。或许是由于对SP剧《黑色画集证言》中的演员都不熟悉，反而可以令我不带任何感情色彩的欣赏演员们的表演。尽管剧情个别处略显狗血，不过主要演员的演技都是在线的。尤其是饰演了优柔寡断的石野的谷原章介，他的表演有两个关键节点令我印象深刻。一是在做完假口供后那段时间，他把彼时这一角色的负罪感、不安、烦闷等复杂情绪都表现得淋漓尽致。二是在临死前，他则充分展现出了这一角色的悔恨、心痛与绝望，以及坦然面对死亡的解脱感。再有就是饰演幸子的西田尚美，她的表演也特点鲜明。她塑造的这个家庭主妇形象，表面温柔、随和，内心却始终冷静、坚毅，应对所有棘手问题都很果断，是一个有主见的狠角色。还有浅香航大饰演的“男小三”梅泽智久，阳光、帅气，对爱情充满幻想与期待，却在遭受感情创伤后选择了妥协，其实在他内心深处对爱情是专一、执着的。总之，看完SP剧《黑色画集证言》令我感觉，如今的剧情虽然有点对不起原著作者的初心，但是却也真实地反映出了当今社会中确实存在的一些婚外恋、同性恋、甚至是伪装异性恋结婚等，在家庭与真爱之间难以抉择的复杂问题，还是值得一看的。（作者：李淑媛）本文版权归作者李淑媛所有，任何形式转载请联系作者。