他活的不高雅，但仍旧算个好人，你呢？

手法演技不错。只是导演要表达的东西太片面，逻辑上很多细节也站不住脚。比如鸡头男人中枪的是后背无论是硝烟反应还是中弹角度，男主完全不用担心被胁迫。那个搞得像审判者的杀手也挺无聊的所谓挖掘人性更像是拿别人的伤疤和虚弱来取乐。看完这个片子，我不觉得这个男人有多么不堪。男主虽然有错，错也不至于死，首先从他为了老婆和情人甚至不认识的警察，放弃掉人生（直白的说出那些话他也明白自己的人生应该毁了）其实是有情义的虽然做错事但是也会有负罪感（脱掉戒指才打电话）。但是经受不了诱惑，缺乏忠诚和责任这也是不争的试试，不过审判者，不应该是拿枪的人，决定原谅或者离开的应该是她的老婆和情人。相反够聪明，从公关手段可以看出来（是的他利用了别人，但是别人未尝不在利用他？他只是一个小人物，只能用智商和他的交涉能力让自己活得好点。）另外从片子中几次想传达信息的方面他确实够聪明甚至勇敢。所以这种人其实比我们看到的大多数人还要真，“审判者”逼他说出他的虚伪，除了毁掉他的人生还能有什么积极的效果？而“审判者”的行为无论是杀了他还是比他在那样的情况说出婚外情，第一她妻子不会开心，家庭也不可能挽回，没有人能够从“审判者”的行为获的幸福，只有猜忌和死亡。第二“审判者”自己比男主还虚伪，自顾自的把罪恶强加到男主身上以满足自己变态的杀人欲，很不道德。鸡头的死跟男猪脚毛的关系？他闲着没事霸占电话亭？始作俑者者怪后面烧泥巴的人残忍，莫名其妙的逻辑。结尾还要硬生生的来几句像很高尚的话。令人作呕。第三“审判者”智商所谓的高，其实不是行为上的高，而是导演强加给的高。蓄意调低警察智商来衬托所谓高智商。从头到尾，大概也就最后用pizzaman来代替自己被抓，显得自己是谋划出来的吧。但是不用什么专业都知道，正常人一旦发现红外线的点。就能判断方向，从鸡头死的位置和中枪的地方能猜到大概角度，不说精确，封他丫的一个大楼总没问题吧。实在看不出匪徒哪儿至少高了。放把枪就以为自己能嫁祸？你把《痕迹学》，法医鉴定，子弹型号，硝烟反应至于何地？这还是一个傻X的和我一样的人都能看出的问题。这部影片大概也就只能说讲了一个节奏感不错的故事而已。其他的我真没觉得跟人性有半毛钱的关系。无非是看到“衣衫光鲜”的人从高落到低谷，让某些“审判者”找到道德上的优越感，和仇富心理的释放罢了。╮(╯▽╰)╭仅此而已。题外话，我总觉得人得到多少往往就付出了多少，每个人会为自己的行为地位付出代价，往往不是他人能看到的。你和他一样长大，一样的处境，你也不会被你所谴责的人做的更好。大概我觉得马克思说的物质环境是意识的来源这个理论还是挺相信的吧