扣下扳机后会发生什么？

Ali杀死了Martin.Nordahl能阻止影片中的丹麦滑入极右翼吗？就能阻止这个国家纳粹化吗？不，不能。一个有阿拉伯血统的执法人员枪杀胜选首相只会让这个国家加速驶入极右翼的车道。中立态度的人们也会被推到保守阵营。Nordahl的死会让他成为殉道者，会让他封圣，会让他无法再用子弹消灭的精神象征。Ali枪杀Nordahl只是为了复仇，在他眼里Nordahl已经成了quot;丹麦之子quot;的化身，丹麦之子犯下的罪就是Nordahl犯下的罪，他要为妻子被毁容而复仇。导演前半段演示了一个十九岁穆斯林为什么会加入quot;恐怖组织:马路上有骂他们的喷漆，公寓楼下被丢猪头泼猪血，在网上看了大量穆斯林人民不幸遭遇的视频。这实际上是一个典型的quot;民族主义觉醒quot;案例，何谓民族主义？就是对quot;同胞quot;的身份感受到了认同。虽然在日常生活中视频里的人可能是拿假货坑了你的奸商，可能是偷过你家东西的小偷，可能是上学时欺凌过你的恶霸。但一旦视角变成了quot;同胞quot;，男主便不禁对自己的遭遇愤慨，更对其他quot;同胞quot;的遭遇感同身受。所以他才会说quot;伊拉克死了上百万人，叙利亚每天都有人被炸死quot;。(导演这里把叙利亚伊拉克阿富汗捏在了一起，不过这几个国家本来也是一战后被人为划分的也算合理)。如果主角不是一个生活在丹麦的穆斯林青年，如果主角生活在自己的国家自己的土地上，他也许会在民族主义觉醒后成为救亡组织的一员，在斗争中成为这个组织的领袖，带领这个组织夺回国家的掌控权，成为带给这个国家和平自主的民族英雄。毛泽东、纳赛尔、卡斯特罗、胡志明都是这样走来的。但他是一个生活在丹麦的年轻人，却觉醒了阿拉伯民族主义，这就是大问题。他也许取得了丹麦永久居留权，他也许取得了丹麦的国籍，但他在文化认同上却绝对不是一个quot;丹麦人quot;。男主A始终还认为是阿拉伯人是穆斯林。这是导演刻意回避的问题。如果世界大同，再也没有边境，再也没有国家，全世界人民都在一个政治框架内和谐共存，那男主A的问题就不是问题。但从法国大革命开始现代国家的基础就是民族主义认同，世界还没有大同，国家、民族之分依然存在。国家依然是国民的财产，丹麦依然是丹麦人的财产，引入外来人口而这些人口却没有丹麦人的身份认同，就等于是在超发股票摊薄原始股东的股份。正常移民不会有影响，因为移民渠道取得国籍并不容易(丹麦是申根国家还有点特殊)，少量难民也尚能容忍，但大量输入难民当然会引发本国人的暴怒。导演是个二代穆斯林，所以这部电影隐含了一个前提，也是他自我认同的来源，那就是quot;来了就是丹麦人quot;，所以男主A对自己在丹麦生活是一种quot;理所当然quot;的态度。但我却想问一问片中那位十九岁无业伊拉克难民男主:究竟是什么让你认为自己在丹麦生活是理所当然的呢？