中村审判长说:有得必有失

来源:噗噗影视 责任编辑: 更新时间:2022-10-14 01:25:23人气:0
最后的报复

视频最后的报复状态年代:2011

主演藤原龙也松下奈绪小泽征悦吉冈秀隆更新时间:2012-09-06 20:11:24

《遗恨明治十三年最后的报复》改编自作家吉村昭的小说《讨敌》,是一部根据现实改编的作品。在日本现有历史文献当中残留的“最后的复仇者”就是臼井六郎。明治政府定下目标要让日本成为法治国家,颁布了“复仇禁止令”的七年后,也就是日本明治13年12月17日,在旧秋月藩主黑田男爵的宅邸书生长屋里,六郎为报父母的仇而诛灭了东京高等裁判所的上席判官一濑直久(小泽征悦饰)。日本镰仓之…

有得必有失,不,是为得必须失。不得不舍弃、无可挽回的已经舍弃的那些,从黑暗中闪出点点微光。我觉得这片子拍得不错啊,除了不像电影更像时代剧SP的因素外。里面所讨论的不仅仅是时代变更思想冲突这么简单的东西。曾经看过一种说法,世风日下道德败坏什么的,究其原因,是旧的体系崩溃了,新的体系未建立。在这样的当下,这种思考能帮助我们更冷静的看待和思考问题。今天早些时候看LegalHigh我就在想,法的精神,并不是公平和正义。在引入西学之初,为什么会选择了“法”来翻译,法的本意应该是规则,解决的办法,另外从古语来看法还有代指刑的倾向。公平正义是官面话,法实际维护的应该是社会秩序,“如果放任这种行为,就会对大众造成损害,影响社会的运行。”大概类似这样,而不是“这种行为是不道德的,非正义的”,后者实际上已经转化为了道德思考。所以东方建立法治社会总是各种别扭。原来几千年的秩序推翻了把基点定在“法”上,却又从道德层面作解释和批判,最后法没建立起来就想拾回旧的救急,放开了的东西哪那么好收回来呢?原本由上而下的法就是比弥散的道更简单自由度更大的。好像扯得太远了。最后的武士,由西方人来拍果然还是不知所云。看看铁舟,他说:“我明知道他要去复仇,却没有阻止他,因为我也有舍不得丢掉的东西。”“请至少将他作为一名武士来审判,这是我,作为行将消失的武士,最后的请求。”“我自幼习剑,却从未杀过人,因为杀死他人,自己的心也就杀死了。”这样的铁舟,更在西乡隆盛之后,才称得上最后的武士。

相关内容

(键盘快捷键←)   上一篇    下一篇  (键盘快捷键→)
手机扫一扫轻松打开
噗噗影视