骗你没商量

其实悬疑片不算是我的最爱，往往观望此类片子也是双重人格的驱使，剧情的跌宕起伏，每一步机关重重，吞噬你的好奇心，吊着你的胃口，不舍不休，正当剧情豁然明朗，柳暗花明的时候，本以为自己已猜的半分玄机，却不料发现自己被陷入另一个剧情编织的更大的陷阱，于是大呼上当，之前自鸣得意的妄断便被一一Cancel。可是呢，我们就是这样心甘情愿地被这剧情牵引，甚至蒙蔽，似乎这样不知原委，直到最后才恍然大悟的剧情架设才能激发出电影魅力中的每一份生猛而激烈的情绪元素。至于看到《平行理论》也只是好奇心驱使罢了。开幕前的绍介引出的无非是条非常无比超级老套的理论。依然老套的documentary影片的纪实风格，完全是华丽丽的噱头啊，由林肯和肯尼迪生平及遇刺的惊人相似引出的关于时间轮回，历史重演的平行理论，怎么看，怎么都是为后面的剧情造势。第一反应你以为这将会是一部以平行理论为核心展开剧情的俗不可耐的描摹之作。可是纵观剧情其实倒是以平行理论为辅，或者说是此理论是为剧情圆润，而不是核心所在。剧情承转启合的模式是可以照搬《七宗罪》的架构。直至主人公的最后被杀，所谓的平行理论也算是寿终正寝，得以验证。我始终认为剧情的核心是揭示人性中隐藏着的阴暗面,和人格边缘处所原生出的对于时空的敬畏和压迫感。我得承认我看此类悬疑推理片儿完全是被导演牵着鼻子走的，之于这部颇有争议的，姑且也算是经典悬疑之作吧，一直被诟病剧情牵强，完全被平行理论的套套所拘囿，使得有些剧情的动机生硬。反正这对我而言，都无关紧要，缘何，请参照本段首句。浮光掠影地看完第一遍，我只是觉得被导演骗的好辛苦，却好刺激。剧情其实很简单，一个年轻的法官被出轨的妻子下了迷药，与人偷情，被丈夫发觉。法官迷失之中杀了妻子，由于药物作用而丧失了杀妻的记忆，从而导演了一出骑驴找驴的侦探历险记。被骗第一处：我的幼稚在一开始就坦露无遗了。当那个电话中威胁法官的神秘人物一出现，我就神经紧绷了，如果没有剧情的进展，我差不多可以认定他就是一系列凶案的凶手。可是跌破眼镜的是，看到最后，我才发现这丫的其实就是个跑龙套的。不轻不重的扮演了主人公（法官）的终结者，动机很单纯，法官一桩旧案的判罚毁了他的美好未来。被骗第二处：爱我的人却伤我最深，一点都不假，敌人往往不可怕，往往就隐藏在自己的眼皮下。法官做梦多不会想到，身边最贴心的副官竟是这所有悲剧的始作俑者。正是这位副官背着法官和法官妻子搞地下恋情，结果奸情败露，才有了法官在药物作用下杀死爱妻的惨案。那副文绉绉的书生气真的是具有迷惑性啊，丫的，骗的我好苦，亏我一直把他当好人……被骗第二处：从年轻法官任职宴会上一直盯着妻子的检察官，一看就不是什么好鸟儿，之后剧情的发展也一次次地更偏向于佐证检察官是杀死法官最可疑的凶手，加上其一副要死没埋的冷酷扮相，让人整不心生联想……结果，结果……这个嫌疑最大的刚性人物被证实从来都与谋杀没有任何瓜葛。亏我当时还一个劲儿地咒他……以上诸多事实论证，我压根儿就不适合看悬疑片儿……可怜辜负了我那仅有的IQ啊……PS:按照平行理论的说法，在一个历史长度的跨度里，世界的某个角落存在着生命的轨迹一模一样的两个人。鉴于有人说法官之死与三十年前另一法官有细微出入：前任是畏罪上吊，后者是被人勒死。我是这样认为的：法官最终被一个小瘪三勒死，看似显得剧情突兀，实则有逻辑可推的。法官在意识到是自己杀死了妻子，为了避免三十年前的另一法官的结局，便极力地掩盖作案的事实，譬如毁灭之前收集的案情的证据以及有关平行理论的书籍，目的是想摆脱这条宿命论的束缚。结果法官还是未能逃脱命运之劫，被那个小瘪三给勒死了，看是不符，实则蕴含了宿命的诅咒，永远都无法逃脱的劫数。人之于时空，是无能的……