缅怀第一季

第一季的HarrysLaw用《怒火街头》的英文片名来形容很合适：GhettoJustice，贫民窟的正义。一个成功的专利律师，即KathyBates扮演的胖老太太，对人生失去了兴趣。阴差阳错下来到克利夫兰的黑人街区做起了刑事律师。她的事务所的一半是鞋店。这矛盾冲突是整部戏的大前提，也是最大的看点。第一季中“贫民窟”的元素将HarrysLaw和其他律政剧区分了开来。对于街区里的贫民（主要是黑人）的塑造尤其是亮点：收保护费并且将次视为正经责任的小混混，用一袜子硬币打官司的老太太，凶狠但愿意捐献肝脏的帮派分子，等等。他们打破了一般律政剧精英化的模式，让第一季变得有趣、不同寻常而温暖。然而第二季一开始，观者就注意到了整部剧的方向发生了巨大的变化。律所被移到了鞋店的楼上（鞋店雇佣了超过三位美女营业员！），庞大的空间和团队（背景里好多人！），以及更重要的，正如Slate评论说的“黑人角色都去哪了？”（http://www.slate.com/blogs/browbeat/2011/10/21/harry_s_law_where_did_all_the_black_characters_go_.html）。这部剧变成了平庸的、中产阶级的律政剧。角色方面，第一季中，Bates扮演的Harry是个愤怒但有同情心的老太太。但是到了第二季，同情心不见了，只剩下了愤怒。第二季开始Harry对那个新来的律师说的“你没有自己的生活，我拥有你的生活”在我看来，丝毫不符合Harry在第一季中展现的性格。莫非当真是员工升而做老板，态度也随之改变了？即使是本剧最具标志性的图案也做了改动。也许是第一季中过多的枪支镜头冒犯了某些人，第二季中，Harry的左轮手枪完全不见了总计。我完全反对枪支合法化，但在HarrysLaw中，这确实是另一个被拿掉的亮点。第一季中的法典、枪和高跟鞋的组合也因为拿掉了手枪而显得构图不完整了。至于情节方面，第二季中太多时候情节流于说教，导致娱乐性大大降低。凡此种种，收视率大幅下跌，最终被砍，也在情理之中。一部好剧方向走偏，着实令人遗憾。