《梦宅》：以正视听

2012年，水军刚刚在豆瓣开始泛滥，我写了这篇《梦宅诡影》的评论，针对该片里的大量水军口诛笔伐。我承认我当时写得有失偏颇，我不该把水军和电影的评论混为一谈，可是我当时年轻气盛，受不了委屈就和人对骂，难免收到了很多人的抨击，那是我写影评被黑得最惨的一次。（看看下面的评论大家就明白了）这篇评论发表后还时不时被人回复，期间还有人私信骂我SB之类，我都照单全收了。如今2018年了，我临时起意，想挖个坟来看看当年的有趣的讨论，却好像发现了多一点点的真相。为了揪出水军，我承认我可能会不小心点错名，可真伪明眼人总能辨出。我先梳理了一下我这篇评论里的回复，发现有些账号十分可疑：它们都在2012年初注册（这部电影国内公映期间），标注过0部或者1部电影，有些甚至连本部电影都没有看过，依然来这里和我讨（chao）论（jia），例如：https://www.douban.com/people/58538012/白号，只看了一部智取威虎山，这部《梦宅》都懒得标了，装都不装一下了https://www.douban.com/people/58646840/白号，只标注了一部《梦宅》五星，再也没有更新过https://www.douban.com/people/58703251/白号，只标注过这部《梦宅》五星，说是一部“可以和《灵异第六感》媲美的电影https://www.douban.com/people/63354841/账号一片空白而且有些很可怕的事情我也解释不了：https://www.douban.com/people/heisixiang/statuses这是2012年这个人对我的评论的留言，进他页面不像水军，可是...我在他的个人页面的广播上看到，ta给这部电影在2018年1月13日给这部电影又打了分，说是要拉分。（那就是删除了电影曾经的打分，然后重新打了一次）呃，难道这就是传说中的，真爱？或许是我见识太浅我感谢豆瓣新的编辑功能，这让我可以截图为证，放到评论里来，那么我们再来看我2012年当时的评论原文：---------------------------------------------时间轴分割线-----------时光机回到2012----------------------------------------不久之前看了这部电影，失望之下给了两星，下手颇重，但心中觉得电影三星撑死了。过了几天，发现条目被五星影评湮没，以为自己看错了，定睛一看，还真全是五星的影评。这些评论极尽讴歌赞美之能事，溢美之词粉饰太平，言辞切切，句句泣血，将这样一部电影捧上了天。再次质疑了自己的眼睛，去翻了下专业评论网站的打分：烂番茄百分之7的好评度，IMDB5.6的低分，Metacritic也不过35/100分的超低评分。而豆瓣这个条目的首页，居然几乎只有5星的评论。看到这里，您是不是觉得有点儿悬疑气氛了呢？接下去我手贱了，不小心点开了发评人的页面，惊讶的发现，发评人都是这两天新注册的，顶影评的人也有不少是这两天注册的，看过的电影也就只有这么一部《梦宅》，莫非？莫非这就是传说中的水军？我不是想说打四星五星的人不对，毕竟每个人的审美不同，打星是自己的事。我看不惯的只是写这些评的幕后的人，可能只是同一个人而已。这么一个操刀手，一人分饰N角，不仅写出各种评论，更是自说自话，自顶自文。我们看看这个页面http://movie.douban.com/subject/3818565/reviews?score=5我不说这个页面里的16篇打5星的影评有几篇真假，请大家逐一点进去看，有多少白号，有多少个号是只看过这一部电影，却发了一篇影评的，我不相信大家都会如此激动在看完电影之后跑到网上来注册豆瓣发布评论。这个叫Joanna的账号注册时间2012年1月2日，仅看过《梦宅》一部电影，却写了两篇关于这部电影的影评，都打了五星，上了页面首页：http://www.douban.com/people/57463171/这位比上面那位早一天注册，也只看过这部电影，也发了一个好评：http://www.douban.com/people/57448191/第一篇五星的评论里，有N位枪手，大家可以点点看：http://movie.douban.com/review/5238073/这篇里回复的也大部分是枪手：http://movie.douban.com/review/5242085/该评论里的回复：poorboss，Emma，上海爱国青年，Fred，crn，刺刀，xiaoxin1211，铭逝，这么多位同学，都是刚刚注册的，而且只看过《梦宅》这么一部电影。我有一种可怕的预感，这些空白马甲，都是一个人。就是这么一个人妄图左右舆论，让梦宅摇身一变，变成一部完美大片。有人会问，那ta做这个干什么？或许是为了蛊惑观众去影院，垂涎中影给ta的一条五毛吧。豆瓣虽然并非专业评论网站，可是也有不少豆友借鉴豆瓣的影评选择观影。《梦宅》现在虽然豆瓣评分不高，但是一整个页面的五星影评，真是如同重重迷雾，引人入瘴。而更讽刺的是，《梦宅》的豆瓣评分呈上升趋势，是否与水军影评有关呢？我们不得而知了。我不怕大家砸没用，却只怕这些空白马甲黑心水军越来越有恃无恐，愚人为乐，影响了大家本应该自由的判断。最后给大家一个tip，如果大家看到评论里有这样的字眼：我明明觉得电影很棒！心中有千言万语想来说！我排除万难爬到网上，不辞辛苦注册一个账号，专门来表达我心中的赞美之情！blah...blah...那么恭喜你！你极有可能有幸看到了五毛党华美的文风！好，我当时写的的确不是很好，后面还说了一通电影本身哪些地方不好，这样就把我打击水军和评论电影的言论混淆了，大家点没用抨击我都是对的。如今这篇影评我重新编辑，并不想再次“以正视听”，只是来轻松回顾这个事件，大家自己去评判，而且我本想另起一文重新来写，但是考虑到本文已经有一定的关注度，何不在原文上编辑，索性大家都能讨论。在fakenews汗牛充栋的今天，要辨别真伪，还是得看读者自己的眼力。发表长篇影评的，当时有不少白号（大概有10个），都打了5星，还都占据了第一页，后来豆瓣给折叠了，这些白号也就一一删掉了五星评论，比如这个叫Joanna的账号：https://www.douban.com/people/57463171/ta给《梦宅》写了两篇影评，都打的5星，后来因为豆瓣折叠，这两篇评ta都删掉了。现在留下来的还有这篇：还有一些账号不是水军，但有可能是小号或者营销团队，发出来的清一色的“要拉高电影评分”的影评：手法和语气惊人类似，不知道是不是这么巧合。我们再回到豆瓣上现在被顶到最前面的那篇影评，账号狸花猫写的看完电影，再看这么多差评，真心想说：请认真看电影！https://movie.douban.com/review/5242085/我最初的评论里认为该影评的留言区里里有不少水军。现在我再来重新梳理一下这个说法是否真实。这是最先留言的两个账号：点进他们的账号一看：https://www.douban.com/people/57489304/空白，只有《梦宅》https://www.douban.com/people/57508000/完全空白这种完全不知道留言是什么个鬼意思的：再点进去看看https://www.douban.com/people/58580530/依然只有《梦宅》这种好像在讨论剧情的，再点进去看看：https://www.douban.com/people/58646595/还是只有《梦宅》还有很多白号，比如https://www.douban.com/people/49951410/https://www.douban.com/people/58865305/https://www.douban.com/people/69120809/https://www.douban.com/people/70413559/https://www.douban.com/people/122520114/https://www.douban.com/people/132858098/https://www.douban.com/people/58646840/我统计了一下，截止2018年1月16日，狸花猫的这篇影评里，93个留言账号，居然有11个是白号，大部分声称是临时注册来赞楼主的，有些则是特地跑来留言的。好巧哦。我说的这些白号，还不包括像上面列举的那种12年看过，18年重新删掉再评分的“真爱”，以及那些发影评的格式很类似的“满分”“五星”等影评人士。有人要说我有被害妄想症了，可是我在12年收到过不少奇怪的豆邮，各种人身攻击。最可怕的有一次，我所有的影评被集体点了5个没用。那些我为冷门的老片写的影评，都没有人浏览的影评，齐刷刷被点上5个没用。所以水军也可能不只是一个人，而是一个营销团队。惊人的相似点都在于，那些给《梦宅》打5星的人，有不少也给《十三钗》打了五星，《梦宅》和《十三钗》都是中影发行的，这些人的页面上，往往又给《龙门飞甲》打了低分，为了贬低对手。可笑的是，这些人在做完这些事情后，为了毁尸灭迹，又把曾经给这些电影打过的分给删了。留下的只是空白或者空无一物的账号页面。我以前一直相信豆瓣是公平公正的，水军左右不了什么大局，可是当我看到这篇文章的时候，我就意识到豆瓣水军有多严重了。我没有想到有人为了拿到2018第五届豆瓣阅读的征文比赛大奖，花钱去雇水军团队，这真是骇人听闻：是谁在抹黑豆瓣阅读征文大赛http//www.douban.com/note/652788554/我们不谈电影或者小说本身是好是坏，但是我要强烈谴责这种团队操作，用水军和营销团队来刷分的行为。仅仅因为《梦宅》被国内引进，为了票房，某些人某些团体不惜注册假号，编造各种数据和故事，来完成这个刷分，刷口碑的行为。豆瓣的评分机制虽然有了权重，却无法抵挡声势浩大的水军。蝗虫咬一口事小，然而数量一多，树林顷刻变荒漠。别人说认真你就输了，我感觉我还非要较这个劲了。我只是一个人，我没法对抗所谓的千军万马，更无法抵抗有金钱作为强大驱动力驱使的团队效应。然而这不可怕，可怕的是黑颠倒成白，我们在假消息里坐井观天，被人利用，这才是媒体和评论，乃至一切良善的寒冬。----------------------------分割线---------------------------------2018年12月20日更新。今天有个叫Fred的账号在这篇评论留言喷我大哥，这不喷还没事，一喷就暴露了哦，完全把您这名大水军，且一直在追着我不放的故事都说圆了。这是标注的电影：呵呵，2012年2月注册，时间和上面分析的水军继续吻合。看夸电影的预期，一样仍然是“好电影”，连比《盗梦空间》有过之而无不及都来了，好感人哦。然而这智商更感人。2012年到2018年豆瓣空无一物，只在2018重新上来标注几部电影。更可怕的是，时隔6年，跑到《梦宅》这部电影的评论区翻出我这篇排名比较后的影评来留言怼我，用脚都想得出来这是什么鬼。不怕你坚持不懈，就怕你前后矛盾，自己扇自己的耳光。这么多年持续不懈地注册小马甲来黑我，辛苦了呢。本文版权归作者LORENZO洛伦佐所有，任何形式转载请联系作者。