事实越少,传说越丰富

首先我想说这确实是个很不错的片子,有着很好的故事,对于Erzsebet的诠释真的很有意思,并不是众所熟知的凶手,而是一个受害者.我只说些闲话.要说一下,中文名真不合适:影片叫quot;Bathoryquot;,人物的虽然是基于历史上最富有的系列杀人犯ErzsebetBathory,然而故事围绕着这个女人展开,只是想把这个女人展现给观众,谁说她吸血了?如果观众全带着想看到吸血杀人泡血浴的想法去看这部电影,结果想象中的镜头迟迟不来,观众自然觉得越来越无趣.其次..英语真悲催...本来能好出很多,干嘛要讲这么悲催的英语?影片开始,僧侣烧书的画面就已经铺垫了导演想要表达的主题:传说建立在历史文献的空缺上.之后在影片里,Thurzó也说了,quot;相比事实,人们更喜欢传说quot;时间的铺垫上,开篇就已经把焦点集中在了天主教徒和新教徒之间的分歧,更把镜头对准了奥斯曼帝国跨越欧陆西征至维也纳.匈牙利也成为基督徒和quot;异教徒quot;间的最后分界.这一部分由画家的出现那一句quot;和威尼斯的天空一样的蓝色quot;.这个不久就会变成quot;米开朗基罗·梅利希·卡拉瓦乔quot;的画家进入观众视线之后,把影片变得有点爱情肥皂剧的意思,这是影片的一处败笔.另一处在于两个僧侣的出现,导演应该是想借此来说明这是文艺复兴时期,而这两个假借描绘地图名义的间谍,不停的拿出各种发明显得更像是莎剧小丑.值得一提的是,影片里和Ferenc并肩作战的Thurzó,显然是个反面人物,一直没人叫他的名字quot;Györgyquot;.这时已经显现出了对Ferenc有个美女老婆的明显嫉妒.卡拉瓦乔也运用了quot;我需要个裸体模特quot;这个传统画家把妹技巧.于是蛇咬-药房-草药集,给Erzsebet洗草药浴做下铺垫.紧接着一帽子的蜡烛再次破坏气氛.之后的聚会,Caravaggio带着Erzsebet的戒指招来杀祸,Erzsebet中毒,引出巫医Darvulia,Caravaggio被囚,说实在的第一部分真没Ferenc什么事,更应该叫Part1:Caravaggio.之后的故事紧凑起来,导演适时的把隐喻加入到Erzsebet很文艺复兴,很哥特的幻觉之中,葬礼场面也没的说,Part2想说的就是导演你太文艺复兴.偌大一个浴桶就不能多加点水把胸遮起来...两个僧侣如同007般的轻松潜入重兵把守的公爵城堡偷拍女公爵洗澡...然后以家庭会议,财产纠纷,女婿不满谢幕Part3为了之后的城堡脱困战,Erzsebet在Sarvar的剑技对战一幕很是突兀,脱困战中,僧侣007再次秘密潜入,进入地牢救人之后又高空跳伞而逃...再次突兀...最终结尾,Erzsebet选择跟有着相同胎记的姨妈Anika相同的方法自焚而去,画面转至Thurzó,得知他一直贯彻着quot;爱她就要害死她quot;的行动方针,结果Erzsebet自杀一事反而将他一军...影片结束.影片的画面感很好,Friel的演技也很到位,但是过于眼花缭乱的内容没能成功的把观众的目光锁定在她的命运上,其中的战争场面在对于主人公的塑造上也是没有太多分量.然而更重要的是导演完全没有体现出她的力量,为了体现她受害者的角色,导演可以说夺去的这个让几乎所有男人都尊敬甚至惧怕的实力,她的说服力,她的谈判技巧,她的魅力,她的智慧.让她变成了一个痴迷于一个画家的弱小女人.换到别的故事里也许没问题,但是作为Erzsebet,如此的弱小怎么可能在混乱政治和战争中保护得好自己?本文版权归作者Val_beta所有，任何形式转载请联系作者。