有必要出现如此变态血腥暴力的镜头吗？绝对有必要。（顺便说说我眼中的硬汉）（完全剧透）

电影一流这个不说了，以我的表达水平也不能把自己的感受写出来。但是里面的血腥变态暴力镜头实在太过分，让人觉得好像是一部靠血腥变态暴力镜头来吸引观众的垃圾电影。但后来想深一层，觉得这些镜头是必须的，没有它电影的主题就不能表达出来。这绝对不是什么垃圾电影或者b级电影。电影的主题是什么，“硬汉”，什么是硬汉，难道是视死如归，高叫口号吗。片中的硬汉表达得很清楚，勇气、责任、爱、智慧、牺牲精神。主角警长，正如他妻子所说，“没有必要去冒这么大的生命风险（大概意思）”。那个时代美国西部的警长都是雇用的，简单来说就是收钱干活，一份工作而已。风险虽然是包括在工作范围以内，但是凭借一两个人（警长的原计划只有他一个人去），就去对抗一个可能有几十人的部落，就不是同一回事了。但是当时警长很简单，就是去做。没有说大道理，没有深情地望着妻子，说些生离死别，感动天地的说话（因为怕妻子担心）。责任、侠义不是说出来的，是默默做出来的。至于女主角的丈夫，一般来说可以讲表现很正常，妻子陷入危险，作为丈夫，舍命去救是必须的。但是请结合考虑上面所说的危险，还有他那只断了骨的脚。以上的未说完，但即使说完了也只是一个开始而已。征途开始了。你以为，做英雄就是抛头颅洒热血这么简单吗。交通工具被偷，女主角丈夫只能用一条断了骨的腿赶路。不知道大家有没有断骨的经历，什么叫做痛到入骨，男主角必须坚持在每一步都痛入骨的前提下，坚持走四天的路。而且男主角清楚，在那种环境下，断骨恶化就意味着要截肢，截肢的就意味着只有不足一成的存活率。什么叫做“爱”。进入战斗阶段，没有以一当百的英雄行为，故事发展和现实一样，人数不够只有战败。警长被俘虏了。我相信这班人出发之前，已经有死的觉悟。如果你觉得作为一个男人，一个英雄，一个硬汉就是不怕死这么简单的话。那么你绝对没有资格成为一个英雄，你只是一个容易被煽动容易激动的幼稚小孩。死亡很可怕吗，应该是。但是当你亲眼看见，那班野蛮人是怎样对待俘虏的，我相信你会改观。活生生地被剥头皮，用木棍插入……但是这个警长，在目睹这一切之后，在知道自己没有办法活着离开这里之后，在知道自己的下场是将会是这样被野蛮血腥变态地对待之后依然没有放弃，想办法多杀几个有野蛮人，为后面来到的男主角，增加成功的机会。而且他也很清楚，自己这样做，必然会为自己招来，比刚才更恐怖更残忍的对待。什么叫做勇气，什么叫做智慧，什么叫做牺牲精神。所以我说，这些变态血腥暴力的画面这些镜头是必须的，没有它电影的主题就不能表达出来。这绝对不是什么垃圾电影或者b级电影。最后讲讲，其实美国主流电影对于暴力的表现是非常克制的，对于那些将会出现过分血腥变态镜头的地方，总会刻意回避。即使在这部电影里也是一样。大家留意一下，警长被俘虏后问女主角，这里有多少个野蛮人男人，女主角那种不想讲的痛苦表情，就暗示了女主角在被俘虏的这几天，所受到的遭遇（请注意“多少个男人”）。如果导演真的想用暴力镜头来吸引观众，女主角所遭受的遭遇，绝对是可以大写特写的情节。