人类自己创造出阶级、种族和歧视的故事

在B站看的，一开头闪过一大段红色弹幕，我停下来看了以后明白这是一个全片世界观的评论。大意是：“既然人类要看不起机器人，那么何必要把机器人创造得和人类相似？既然创造出了和自己相似的东西，为何又要歧视它们、觉得他们恶心？这其实是人类自己的矛盾。在解决机器人的问题前，人类应该搞清楚自己的内心在想的是什么。”一开头闪过一大段红色弹幕看懂了这个评语以后，从片子的第一个镜头开始，我就没法“理所当然”地融入了。可见这句评语确实是这个世界观最根本的问题。一个人形机器人掀起自己的衣服打开肚子给master读取数据，——这个镜头我就很难受。因为人类创造出这个物种，却没有给他们体面的“尊严”。人类创造出这个物种，却没有给他们体面的“尊严”电视里，民众表达出对和机器人交好的人类的“病态”的肆意嘲笑，——这就是我们熟知的歧视。这就是我们熟知的歧视在教室里男主看着一个老实面相的机器人不敢占了别人的道，在一旁木讷地让路时，——很明显这就是我们所熟知的“阶级”啊！阶级所以，这是个讲着我们人类自己创造出一个“种族”，然后“歧视”他们，并把他们划为下等“阶级”的故事。插一句私货——这个事情绝对不鲜见。举我们文化的例子就可以有很多，比如“潘金莲”。这是个男性文人自己依据自己的需求和喜好创造出来的人物，然后再依据自己的喜好玩弄她、垂涎她，再贴合统治的需求贬低她、丑化她、再杀死她，还没完。在书外，一样是一边依据自己的喜好否认女性又性欲自由和人身自由，一边依据控制的方便贬低“潘金莲”，用她作为一直杀给猴子们看的鸡。女性，即使只是个虚构的人物，也能被他们使用得渣滓都不剩。再比如AV女优们按照男性的要求摆姿势、发声音创造感情我想很多男性以为看到的女优们的感情就是真的女性感情吧？绝对不是AV女优们不算传统意义上的“演员”她们不参与创作只是提供创作的画布和颜料这个意义上看就是非常忠诚的“人形机器人”私货完毕——这种歧视在这个世界随处可见这种歧视在这个世界随处可见机器人必须要在脑袋上悬空一种光电子环来与真正的人类区分这个设定其实是类似于“天使”的虽然这类天使在这个世界备受歧视这就是用了一种反压、荒诞的手法在这个世界上把机器人当作真正家人的人被看作换了一种“机器人狂热病”Andriodholic人类对机器人的预设是机器人不会真的为人类着想男主虽然还没到会和机器人成为朋友的程度却对机器人有一种超出常人的“信赖”和“同情”如果要论“题目里头的矛盾论站不住脚因为虽然主角可怜的那些机器人都长得和人类一模一样表情也能引起人类的共情但并不是每一个机器人都是人形的这种传统形状的机器人也是有的只是比例少”但并不是每一个机器人都是人形的这个问题也很好回答因为引起共情的、和人类相似的不仅仅是外表还有行为模式、交流模式和人一样走路，一样说话，一样拿东西等等这些肉眼可见的设定会让人产生共情其实很好理解并没有电视采访中评价的那样非得解读为“因为没有足够多的人类朋友所以把情感寄托在机器人身上”人类现在就已经有很多其它物种的伙伴比如狗狗猫猫马鸟变色龙等等宠物甚至不能作为宠物的熊猫狼海豚鲸只要他们与人类在某些方面能达到一致的步调用相同的守则行事——也就是能够“沟通”就能与人类产生共情人类把他们当作最好的朋友、家人都是很常见的非病态的另一方面即使是在电影的世界里“传统”、“经典”外型的机器人，其实也是拟人的除了“肉眼可见的”以外还有一些主人公所在的世界里的主流人类不知道的一些就是当他们找到了这件“夏娃的时间”咖啡吧以后我们能发现的：“享受着放松的时间”这里的规则是机器人不悬环可以“享受着放松的时间”——语意上这个放松有可能是只人类到这里找机器人放松站得住脚吗？我不知道另一种就是机器人想在这里放松也就是说机器人其实也是想要“放松”的而主人公所在的主流人类其实是不知道机器人其实也是想要“放松”的这里出现了两层设定1机器人有自主的想法2人类不知道机器人有这种想法......机器人的自主意识和伦理命题在这里提了出来我一开始也知道这又是一部讲这个问题的作品.....剧情继续男主和朋友发现自己所处的地方周围所有人可能都是机器人并且分辨不出来以后的反应是：环顾四周似乎是无比的悚然和惊慌环顾四周似乎是无比的悚然和惊慌然而朋友虽然刚才义正言辞地说这是违法的灰色地带这会儿马上就和男主商量不要透露出去俨然是有点找到隐秘小世界的小激动的~~————几乎这个场景的剧透就到这里其实观影到这个阶段已经能看到人类和非人类的机器人产生感情的基础已经具备了1机器人有自己的想法2人类能够与机器人共情下面能发生什么我都不觉得奇怪人类和非人类的机器人产生感情的基础已经具备了如果对人物话语分析方法有点了解即使是这样拗口的日文也能很快分析出人物的身份隐含的意义比如大量猜谜语式的“我们”“他们”到底是指的谁们“任何人”是什么人等等话语分析{文学和艺术作品的教育作用是无法否认的也无法忽视无论你再怎么说artforartssake文学和艺术就是能教会人如何“共情”被拿来当propaganda和政治的工具是天然无法避免的。打个比方耽美漫画和小说教会了大多数人“恋爱没有性别的界限”改变了整个文明但没看过的大多数人还是会觉得“这是一种变态吧”有一次看到一个姑娘很生气中学课本上把“同性恋”列为和“异装癖”等一样的“心理变态”范畴她愤怒的点只是为“同性恋”抱不平觉得“同性恋怎么着你了？”但对其他的“病症”她不觉得委屈啊——我想这是因为她没看过其他的写“异装癖”等的文学或影视作品吧。}这个片子中的机器人和其他有些设想中的有个主要的区别他们的智商似乎并不是很高并不能依据大数据快速地分析出一些人类分析不出的东西更别提想出一个完美的方法来反抗人类、统治人类这么来看不过是中等（偏下）的人类智商他们能做到的最高水平也就是自如地模仿人类的一般行为再来看机器人三大法则1不能和伤害人类2服从主人命令（不能伤害人类为前提）3保护机器人自己的安全（不能伤害人类为前提）显然这个程序的设定只是一个家政机器人的设定而已不是什么高智商高技术机器人【，让人不明白的一点：既然只是要制造出能替代普通动力的机器人那为什么要让他们能有自己的“想法”呢？——这可能单纯是软科幻的bug也可能要从造物哲学、去中心自动化、自主控制技术来进行长篇大论的证明和假设，，，，，，】另外隐藏的可以撒谎这一条法则是一方面为人类自己的隐私保留空间而设（不然机器人可就啥都说了）一方面也客观上造成了人类对机器人的不信任这和我们从历史上看到的无数主子（阶级）和奴才的关系根本就一模一样。所谓“阶级”就是我利用你用少数的资源养着你同时不信任你。——这样实质上形成了一种“物主”和“所有权”的关系夏娃的时间咖啡馆作为一种世外桃源（或说法外飞地）的存在消除了这种阶级概念男主在这里前一秒能和别人家的机器人嬉戏玩闹非常开心不觉得受到侵害下一秒发现了自己家的机器人也来到这里“擅自行动”以后立马火冒三丈“这怎么行？！她是我的.....”！这就是物权遭到了侵犯的正常反应人可以和别的机器人做朋友对“自己家”的却始终只能看成“物”我想这就是一种阶级后遗症吧。copy;本文版权归作者社雲所有，任何形式转载请联系作者。