头版内幕电影_在线观看

9.0 正片

鸽子迷的奇遇

主演:张丰毅,申军谊,陈秀英,于爱民,胡卫萍,苏宁,李馨蓓,王苏娅,李志雄,王长存,宋朋友,徐木生,尤素湘,石恩模,张雄

类型:未知

上映:
更新:2024-07-05 18:54:25

剧情:…
1.0 正片

真爱有谱

主演:尼古拉斯·伏塔多,南希·杜普拉,索蕾达·维拉米尔,巴勃罗·拉戈,Diego,Alonso,Pérez,Mayra,Homar,Zeus,Milo

类型:未知

上映:
更新:2024-07-05 18:54:11

剧情:…
2.0 正片

情定文昌里

主演:陈樱丹,王钰威

类型:未知

上映:
更新:2024-06-04 20:33:10

剧情:…
3.0 正片

三贵情史

主演:胡先煦,姚晨,周也,周依然,郑云龙,项偞婧,秦雪,孙亦沐,石凉,宗俊涛

类型:未知

上映:
更新:2024-06-04 20:32:57

剧情:…
2.0 正片

狄仁杰之幽兵借路

主演:杜奕衡李若希祝昕愿

类型:未知

上映:
更新:2024-06-04 20:32:53

剧情:…
5.0 正片

杰伊比姆

主演:苏利耶·西瓦库马,Lijo,Mol,Jose,Manikandan,Rajisha,Vijayan,普拉卡什·拉贾,Rao,Ramesh,Guru,Somasundaram,M.S.,Bhaskar,V.,Jayaprakash,Sibi,Thomas,Ilavarasu,Jayarao,Sujatha,Sivakumar,Ravi,Venkatraman,Tamizh,Padmapriya

类型:未知

上映:
更新:2024-06-03 13:00:24

剧情:…

9.0 正片

鸽子迷的奇遇

主演:张丰毅,申军谊,陈秀英,于爱民,胡卫萍,苏宁,李馨蓓,王苏娅,李志雄,王长存,宋朋友,徐木生,尤素湘,石恩模,张雄

类型:未知

上映:
更新:2024-07-05 18:54:25

剧情:…
1.0 正片

真爱有谱

主演:尼古拉斯·伏塔多,南希·杜普拉,索蕾达·维拉米尔,巴勃罗·拉戈,Diego,Alonso,Pérez,Mayra,Homar,Zeus,Milo

类型:未知

上映:
更新:2024-07-05 18:54:11

剧情:…
2.0 正片

情定文昌里

主演:陈樱丹,王钰威

类型:未知

上映:
更新:2024-06-04 20:33:10

剧情:…
3.0 正片

三贵情史

主演:胡先煦,姚晨,周也,周依然,郑云龙,项偞婧,秦雪,孙亦沐,石凉,宗俊涛

类型:未知

上映:
更新:2024-06-04 20:32:57

剧情:…
2.0 正片

狄仁杰之幽兵借路

主演:杜奕衡李若希祝昕愿

类型:未知

上映:
更新:2024-06-04 20:32:53

剧情:…
5.0 正片

杰伊比姆

主演:苏利耶·西瓦库马,Lijo,Mol,Jose,Manikandan,Rajisha,Vijayan,普拉卡什·拉贾,Rao,Ramesh,Guru,Somasundaram,M.S.,Bhaskar,V.,Jayaprakash,Sibi,Thomas,Ilavarasu,Jayarao,Sujatha,Sivakumar,Ravi,Venkatraman,Tamizh,Padmapriya

类型:未知

上映:
更新:2024-06-03 13:00:24

剧情:…

9.0 正片

鸽子迷的奇遇

主演:张丰毅,申军谊,陈秀英,于爱民,胡卫萍,苏宁,李馨蓓,王苏娅,李志雄,王长存,宋朋友,徐木生,尤素湘,石恩模,张雄

类型:未知

上映:
更新:2024-07-05 18:54:25

剧情:…
1.0 正片

真爱有谱

主演:尼古拉斯·伏塔多,南希·杜普拉,索蕾达·维拉米尔,巴勃罗·拉戈,Diego,Alonso,Pérez,Mayra,Homar,Zeus,Milo

类型:未知

上映:
更新:2024-07-05 18:54:11

剧情:…
2.0 正片

情定文昌里

主演:陈樱丹,王钰威

类型:未知

上映:
更新:2024-06-04 20:33:10

剧情:…
3.0 正片

三贵情史

主演:胡先煦,姚晨,周也,周依然,郑云龙,项偞婧,秦雪,孙亦沐,石凉,宗俊涛

类型:未知

上映:
更新:2024-06-04 20:32:57

剧情:…
2.0 正片

狄仁杰之幽兵借路

主演:杜奕衡李若希祝昕愿

类型:未知

上映:
更新:2024-06-04 20:32:53

剧情:…
5.0 正片

杰伊比姆

主演:苏利耶·西瓦库马,Lijo,Mol,Jose,Manikandan,Rajisha,Vijayan,普拉卡什·拉贾,Rao,Ramesh,Guru,Somasundaram,M.S.,Bhaskar,V.,Jayaprakash,Sibi,Thomas,Ilavarasu,Jayarao,Sujatha,Sivakumar,Ravi,Venkatraman,Tamizh,Padmapriya

类型:未知

上映:
更新:2024-06-03 13:00:24

剧情:…

头版内幕当前共有80条评论

最新评论

11-01 02:33
ELITEGDS：很难
支持()反对()
回复
11-01 02:33
cattleyasus： 媒体行业已经进入了流媒体的3.0时代。不知纽约时报是否仍能迎头赶上。
支持()反对()
回复
11-01 02:33
sfe5444： 纪录片本身的创作手法和观点表达似乎新意不多（不知道是不是我看得太晚的缘故），但时报的故事本身就很精彩了，所以值得一看。
支持()反对()
回复
11-01 02:33
13905588569： 太老了
支持()反对()
回复
11-01 02:33
saliher： DavidCarr好酷哦/WiththeInternetsurpassingprintasthemainnewssourceandnewspapersalloverthecountrygoingbankrupt,PAGEONEchroniclesthetransformationofthemediaindustryatitstimeofgreatestturmoil.
支持()反对()
回复
11-01 02:33
小谷：十年以后，我们看到了《纽约时报》在2020年就新增了100多万数字用户，这说明人们对高质量、原创和独立新闻的需求是前所未有的。这部纪录片则宣告了一个转折点，也就是利用数字平台的优势推动数字订阅的这个新闻业发展趋势。2021年，人们逐渐又适应了数字订阅，数字订阅被认为是新闻业重要或非常重要的收入焦点，领先于显示和本土广告。
支持()反对()
回复
11-01 02:33
tj750822：补
支持()反对()
回复
11-01 02:33
简单： Imean,howtheworldwillbelikewithouttherealseriouspaperandrealseriousjournalism?
支持()反对()
回复
11-01 02:33
芊芊娟子： 一个时代和赋予那个时代印记的一代人渐渐过去了
支持()反对()
回复
11-01 02:33
秦时于归化明月： 新闻案例分析课上看到的
支持()反对()
回复
11-01 02:33
猪哥： 报纸会消失，新闻人不会。
支持()反对()
回复
11-01 02:33
zy136798： MSNBC，倾向很显然了。我喜欢这种讲新闻生产内部细节的作品！看完《做新闻》后看这部纪录片，好唏嘘，30年后做都市、外交板块的仍旧是男编辑和男记者。
支持()反对()
回复
11-01 02:33
fangl2002： itisnotimpressive.
支持()反对()
回复
11-01 02:33
8651621：前两天看的thesocialdilemma里面讲当你享受免费服务时候，你就是商品。新媒体时代我们不必为信息付费，不会再去在意真实严肃的新闻，而广告带来的消费却更甚了。而DavidCarr说“Mediaisnotmessagebutmessageismedia”直接颠覆了麦克卢汉的媒介即信息论。内容不死，新闻不死。
支持()反对()
回复
11-01 02:33
jiakungogo：重刷一遍！ 34;Forthoseofuswhoworkinmedia,lifeisadrumbeatofgoodbyespeecheswithsheetcakesandcheapsparklingwine.34; 34;Lookaroundyou.You39;restillhere.Don39;tthinkaboutthepeoplethataregone.Thinkaboutthepeoplethatmadeit.Youhaveprovenyoucannotbekilled.34; FromDavidCarr
支持()反对()
回复
11-01 02:33
尐魚： 对抗新媒体洪流的是且应当是专业主义，独家新闻，和媒介依赖塑造。传统媒体也许会破产，也许会消亡，但它们的精神不会离我们而去。
支持()反对()
回复
11-01 02:33
｀心好乱： newsorganizationsthatdeployresourcesandreallygatherinformationareessentialtoafunctioningdemocracy.Itjustdoesn’tworkifpeopledon’tknow.
支持()反对()
回复
11-01 02:33
think6412： 开始怀疑是不是只有理想主义者才能做新闻
支持()反对()
回复
11-01 02:33
超人不会飞：非常棒的纪录片，完整的让我们看到了新闻制作的背后。在一篇篇影响我们的新闻背后是一群各异的人在自己的岗位上奋斗，每个人都有自己的故事，自己的使命。他们和他们的故事以及读者共同构成了这个世界。
支持()反对()
回复
11-01 02:33
boboda：我们还需不需要传统媒体？需不需要有专门的记者，编辑告诉我们什么是大事，怎么解读这件事？我们每天被淹没在纷繁复杂的信息里，我们真的有哪些可以鉴别信息的能力吗？
支持()反对()
回复
11-01 02:33
小申电池：九年前的记录了，DavidCarr在2015年过世，TimArango在巴格达报道了七年，Gawker已成过去时，NYT仍然生龙活虎。前几天的消息，Vice的高层跳到了NYT，新兴媒体形式并不能完全取代品质的调查报道。34;Mediumisnotmessage,messageisthemedia.34;
支持()反对()
回复
11-01 02:33
幸福的人 ☀：希望在每一个领域都做到最好的《纽约时报》面对经济危机和信任危机，在近十年前经历了毫无援手的硬着陆，残酷的竞争淘汰大批不适者，极端的内部个案更让一切雪上加霜。“翻山越岭来拯救传媒业”的，其实正是数不清像DavidCarr一样的曲中人：这个豁达、通透、风趣的旧时代的残党，是一位真正的编辑室的领导者。“这是沟通未来的桥梁吗？（IPAD）喔！是绞刑架！”“我害怕挨枪子，我害怕挨揍，除此之外我一无所惧，坎坷的人生是有好处的。”他真的在岗位上“交还了自己的工作牌”，但他对新闻和真理那股无止境的热情，会“令世界各地的读者们所怀念，也会令那些热爱新闻行业的人所怀念”。祸兮福所倚，福兮祸所伏。
支持()反对()
回复
11-01 02:33
三哥：时代印记想到读书时候的很多事情现在回头看真的稀里糊涂也就过来了/全程最好笑当属davidcarr永远在为贵报到处吵架跟vice互怼在电视上嘲笑聚合网站现在mediadesk仍然很好读mediaequationcolumn甚至把buzzfeed的创始编辑挖来了这位老哥应该会感到欣慰
支持()反对()
回复
11-01 02:33
虫子： 一些老生常谈…
支持()反对()
回复
11-01 02:33
世纪优优：可惜拍得太零碎了。在互联网自由、平等、免费的幻影下，十年之后的读者，反而陷在信息噪音里无法自拔。内容不再有价值，内容价值才有价值，但是鉴别价值这件事，已经成为了阅读负担，仍然需要依靠传统媒体训练出来的编辑们。新闻价值从内容生产倾斜向了内容甄选，然而新闻工作者一边甄选着价值，一边被杠精质疑，凭什么由你们“定义”价值。我想看这片的续集，不知道能不能有。
支持()反对()
回复
11-01 02:33
小涛专属：前40分鐘剪輯很棒，如何高效敘事、見縫插針地引入人物，有點意思的，議題和信息都很密集（但非常有效！），以為是群像式的框架性梳理，或是講其如何具有前瞻性地展開新媒體佈局，結果並不是，但越往後散，議題也回歸保守，又回到了傳統媒體与新媒體生存之道論辯上了……媒體發展困境与傳統報人的專業性有所展示，但在沒有提供太多新的啟發（明明扭腰時報做了很多有意思的嘗試啊，片子里太蜻蜓點水了）有點可惜，片尾又咬合回了片頭的印刷工廠，像是一曲輓歌（而本不必如此）/Carr這個人物有意思的，但沒拍好，難得有一個貫穿始終的人物但沒怎麼做出性格也是蠻可惜的，還有那個去中東的年輕記者也是，要麼就群像、工具人，要麼人物就要有性格啊
支持()反对()
回复
11-01 02:33
东风： 可以的《〈纽约时报〉是怎么做新闻吗》结合着看，民族志研究写的更广一些，纪录片拍得更直白一些。
支持()反对()
回复
11-01 02:33
花之夫： 传统新闻人的新闻理想，新闻人本应该是一群怀有理想，立足于人性，客观真实，有创意，又极度勤奋的超人。
支持()反对()
回复
11-01 02:33
kdy： 见习观看
支持()反对()
回复
11-01 02:33
rgf： 看完你会对到你手中的每条好新闻产生格外的怜惜。新闻/媒体入门，通识科普类纪录片，不算纪录片佳作，但是是值得看的纪录片。
支持()反对()
回复
11-01 02:33
11111： 2012-05-14标记的想看，2020-06-12看过。八年过去了，TheNewYorkTimes还在，里面有一句话印象挺深，“苹果会不会拯救媒体行业？至少很多人认为苹果拯救了音乐行业”某种意义上是的吧，至少今天，苹果流媒体招揽了非常多当年传统行业里的精英
支持()反对()
回复
11-01 02:33
不错哦： 2020年了，他们做得还很不错的样子
支持()反对()
回复
11-01 02:33
faizy：十年之后再回顾10年媒体业所经历的危机后转型是一件很有意思的事情。DavidCarr是一个不错的主角人物，具有一切世人想象中的时报记所具有的气质，前瘾君子也从不避讳谈论这一点，不修边幅但工作严谨，常常爆出粗口观点犀利，但并不咄咄逼人恶意攻击。但这纪录片讲述故事和纪实的力道很弱，又散又乱。
支持()反对()
回复
11-01 02:33
范仁：九年前的思考。非常不错的探讨，互联网只用了十来年的时间就让几百年的纸质媒体一败涂地，将来也许就像电报之于手机一样，报纸的油墨味道只能停留在博物馆的想象之中了。
支持()反对()
回复
11-01 02:33
大灰狼： 信息量很大，十年后再回看前数字时代的新闻业发展。we’reouttheretobejudicious,notjudicial.
支持()反对()
回复
11-01 02:33
扁粉菜： 妈的表现主义
支持()反对()
回复
11-01 02:33
3123132： Idon39;tknowwhyanybodywho39;sareporterisn39;tontwitter. 整个纪录片的叙事特别散，就像是被技术一起打散了一样。对themediumisthemessage的质问并说Messageisthemedia，其实只是被技术冲击到了，开始怀疑自己所拥有的那一套institutionalized技术的必要性，却忽略了隔壁fb也是技术
支持()反对()
回复
11-01 02:33
浅唱、幸福： 信息是媒介，而非媒介是信息。新闻不会消亡，新闻会永远存在。
支持()反对()
回复
11-01 02:33
一生追求：能够感受到纪录片拍摄手法是有一定的内在逻辑的。叙事手法是经过仔细设计的。对于片子内容而言，简直就是对周六新华社分社招聘笔试第二大题的最好回答。至于传统纸媒的出路问题，恐怕麦克卢汉再世也回答不了。电视出现时就有人预言报纸的死亡，这次报纸是真的活不下去了吗？！@2014-12-0723:28:39
支持()反对()
回复
11-01 02:33
MG： 当我正为纽约时报等传统报业的式微悲叹时，纽约时报的大型双标现场让我感到更悲哀。
支持()反对()
回复
11-01 02:33
雨夜聆风： 现在事实证明硬新闻永远是刚需，社会永远需要媒体作为政府的监督者
支持()反对()
回复
11-01 02:33
xxzxxz：大学时就存在硬盘里的纪录片，报业的危机表现得淋漓尽致，断断续续看完的几天内，看到纽约时报持续盈利的新闻，庆幸报业依然能在挣扎中前行。然而，一切的一切，在这片土地早已不复存在。我也早已放弃了我的新闻梦想。 DavidCarr人物形象太过鲜活！
支持()反对()
回复
11-01 02:33
小万大兵： 我是笼中鸟，看别人对抗风暴。low4
支持()反对()
回复
11-01 02:33
cj2014： 探讨网络新闻与传统纸媒、付费墙等，纽约时报内部也分成了两个派别。DavidCarr是真正有魅力的人。
支持()反对()
回复
11-01 02:33
浅唱夜、不太仁慈： DavidCarr和nyt紧密联系，他拿到iPad的时候真是太可爱了。查了下Carr58岁的时候死在了nyt的办公室，可是他在片子里还开玩笑说自己只剩十几年了，结果连五年都没活过。
支持()反对()
回复
11-01 02:33
蓬莱仙士： 卡尔伯恩斯通：“媒体和有效的报道是还原真相最便捷的途径，我们不是为了搞垮gov，也不是为了起诉哪些人，我们的作用是监督不是审判。”
支持()反对()
回复
11-01 02:33
瓶子里的妖怪： 真的只能用朴素来形容
支持()反对()
回复
11-01 02:33
努力！！： themessagesarethemedia,?
支持()反对()
回复
11-01 02:33
夕阳西下：多年以后再看觉得很有意思。NYTimes现在在媒体策略上虽然是大大地回春了、却也仍然面临着很多当时就有的争议。媒体究竟是不是公益事业？近10年前开始的高质量的信息媒体要求付费是不是促成了当下美国社会受过和没受过教育的人之间的巨大隔阂？这些都是很难、很值得探讨的问题。
支持()反对()
回复
11-01 02:33
無言以對： NoTimes?Unthinkable.但纪录片本身有点乱
支持()反对()
回复
11-01 02:33
爱情： 各位媒体老师们好，老师们再见
支持()反对()
回复
11-01 02:33
dgdgdfg： 34;Thejournalismisstillaliveandwellandfeisty,especiallyTheNewYorkTimes.34;
支持()反对()
回复
11-01 02:33
gjgjZZ：不说别的先说句题外话我觉得叫Richard的那个beatnews记者soooodamnhot,一看就是又聪明又绅士那种完全是我的type看完之后飞到Google搜他的信息和之前写过的文章。。。
支持()反对()
回复
11-01 02:33
奔跑的蜗牛： 技术发展和纸媒挑战两条线并行之中的很多影像资料都挺珍贵的，冲突事件的展示也引人思考。
支持()反对()
回复
11-01 02:33
pengdongchi：此片有趣离不开DavidCarr。他那种过去时代才有的魅力，坚定的信仰又嬉笑人生，正直有冒险精神，专业且勤奋。然而看完百度后才知道这位可爱的新闻人已经去世4年了…关于传统媒体在未来能否养活自己的争论还在持续，但希望TheNewYorkTimes为代表的新闻精神永远不死。深入现地、不轻视信息真实性的严谨、身为监督者的责任感，传统新闻业真的很迷人。
支持()反对()
回复
11-01 02:33
米乐圈： 拍摄当下发生的事情和纽时历史事件的一个总结吧。提出了很多有意义的问题和想法。希望纽时不倒！
支持()反对()
回复
11-01 02:33
看啥呢： 时报真的是在任何时刻都能够给我力量的存在。
支持()反对()
回复
11-01 02:33
奇视网：里面提出的很多问题是世界性的，虽然是八年前的片子，但这些问题直到现在仍在被探讨——比如读者偏好娱乐新闻胜过硬新闻，比如新媒体的兴起对传统新闻生产模式的冲击，比如传统媒体盈利模式的乏力……新闻人的专业和操守是动人的一部分，最重要的是他们的信念和坚持。
支持()反对()
回复
11-01 02:33
版权维护：结构松散，但一直在传递着传统媒体的危机感与焦虑感，就好像在看现实版的newsroom，所有媒体都报道了伊拉克撤军，就像电视剧里都“宣布”了女议员死讯，只有他们还在等着确认最终消息。新技术拓宽了新闻行业的赛道，赢的那个有可能是“粉丝”和流量最多的，而不是跑的最快和最公平的。技术的中立性和双刃性考验着每一个从业者，媒体精英应该想的是如何在平衡中弯道超车，也许会面临前所未有的撕裂和阵痛，但如果只知道一味地唱挽歌，就只能逆风而逝，怨不得别人。
支持()反对()
回复
11-01 02:33
cwz8766： 我想挣钱，再养个媒体：）
支持()反对()
回复
11-01 02:33
thhyth：里面的一些理念挺好的，能发人深思。如，信息与媒体的关系，核查事实的重要性，倾向性报道的灾难后果，记者造假，内容付费，媒体对政府的监督等
支持()反对()
回复
11-01 02:33
121111： “现在是报业最低落的时刻，不要为那些已经被淘汰的人默哀，想想成就了今天的那些人。”
支持()反对()
回复
11-01 02:33
╰⋛⊱⋋孙志祥⋌⊰⋚╯： “媒介不是信息，信息才是媒介。”
支持()反对()
回复
11-01 02:33
变种魔神： 为什么要做付费新闻是值得思考的，因为免费资讯可能包含“智商税”，它缺乏对信息的取证和整理，阅读价值容易大打折扣
支持()反对()
回复
11-01 02:33
nick333： 2019.06.18英语报刊泛读课。
支持()反对()
回复
11-01 02:33
流浪人： 和多数观众一样看完我也成了DavidCarr的粉丝～然后瞬间就下单了TheNightofTheGun!!有的人真是让人佩服而且非常有趣！
支持()反对()
回复
11-01 02:33
fgtbht： 信息很丰富。传统媒体永不会fail
支持()反对()
回复
11-01 02:33
dxd201888： messageisthemedia.看到纸媒曾经的荣光与延续至此刻的危机，代入感依然很强，并且对Press以及pressrelease又有了更深刻的理解。
支持()反对()
回复
11-01 02:33
风的心愿： 时代变迁简史
支持()反对()
回复
11-01 02:33
ythyjhny： 这个点很有意思啊很有意思
支持()反对()
回复
11-01 02:32
gzhy800904：看了GayTalese《王国与权力》再来看这个纪录片，感慨感叹，传统媒体并不是不会消亡，而是不应该消亡。媒介本身不是信息，信息才是媒介。媒体有义务维护公众的知情权，同时有义务保守国家机密，也要承担其报道的后果，谁来维护这些信息的客观性？谁来衡量其中的标准？谁有勇气担起这种责任？身经百战的传统媒体中良知从业者最有发言权。
支持()反对()
回复
11-01 02:32
墨紫凡：补
支持()反对()
回复
11-01 02:31
十二： 还是想做一个记者。
支持()反对()
回复
11-01 02:31
公婆： 真的为那位在纽约时报工作了20多年，衣领上挂着勋章，第一篇到最后一篇都在写讣告新闻的女士的离职感到难过，她哽咽的时候我心都碎了。
支持()反对()
回复
11-01 02:28
zxjzxj： 潮起潮落无声无息
支持()反对()
回复
11-01 02:20
ff：被DavidCarr圈粉了，瘾君子改邪归正，把键盘敲得跟机关枪一样，时刻维护纽约时报和传统媒体，说话非常思辨，脑子太灵光了！没想到DavidCarr于2015年倒在办公室了，时年58岁！纽约时报损失一员大将啊！本来纸媒就不好搞，然后自己往脖子上缠绳子还要拉着其他人跳崖，太精确的比喻了！一个靠谱的主编可太重要了！纽约时报的现状，坚持和发展呢！BrianStetler好牛的样子，居然在拍摄期间减肥成功！去巴格达的小哥，也是富贵险中求呢！
支持()反对()
回复
11-01 02:16
wangdanfeng933： 现在的PAGEONE书店请说一下自己店名的灵感是不是从这儿来的。
支持()反对()
回复
11-01 02:14
小鱼儿1： 很爱呀，像是纽约时报的播客modernlove，相当于是对自媒体的一次归纳重整
支持()反对()
回复
11-01 02:01
爱电影： 去年新闻理论课上老师放的
支持()反对()
回复
10-31 22:11
gty：非常之有意思以及更加坚定了我想从事新闻行业的决心绝对不认为改变了媒介之后信息还可以保持不变因为媒介本身即信息12年过去了本人即时报收费的韭菜之一?不过感觉片子里就没出现几个女性唯一的是最后提了一嘴下一位executiveeditor是thefirstfemale天呐2010年了诶才是first宝宝们醒醒
支持()反对()
回复

头版内幕

『影评』

头版内幕剧照

已到第一张图片了。

已到最后一张图片了。

头版内幕第1张图片(1/30)

头版内幕第2张图片(2/30)

头版内幕第3张图片(3/30)

头版内幕第4张图片(4/30)

头版内幕第5张图片(5/30)

头版内幕第6张图片(6/30)

头版内幕第7张图片(7/30)

头版内幕第8张图片(8/30)

头版内幕第9张图片(9/30)

头版内幕第10张图片(10/30)

头版内幕第11张图片(11/30)

头版内幕第12张图片(12/30)

头版内幕第13张图片(13/30)

头版内幕第14张图片(14/30)

头版内幕第15张图片(15/30)

头版内幕第16张图片(16/30)

头版内幕第17张图片(17/30)

头版内幕第18张图片(18/30)

头版内幕第19张图片(19/30)

头版内幕第20张图片(20/30)

头版内幕第21张图片(21/30)

头版内幕第22张图片(22/30)

头版内幕第23张图片(23/30)

头版内幕第24张图片(24/30)

头版内幕第25张图片(25/30)

头版内幕第26张图片(26/30)

头版内幕第27张图片(27/30)

头版内幕第28张图片(28/30)

头版内幕第29张图片(29/30)

头版内幕第30张图片(30/30)

头版内幕剧情简介

头版内幕当前共有80条评论

更多>>电视剧

更多>>电影