分享到:

下拉

1 关闭 1

站外分享

复制播放器地址 复制Html代码 复制页面地址

浏览器不支持复制,请使用Ctrl+C或者鼠标右键菜单

主演:里卡多·达林GinaMastronicola弗朗西斯科·贝尔坦SantiagoArmasEstevarena亚历杭德拉·弗莱克纳PaulaRansenbergGabrielFernándezRicardoTruppelIgnacioFrancavilla沃尔特·雅各布CarlosPortaluppiAlejoGarcíaPintosPabloMoseincoPabloCarameloMarianoSperatti诺尔曼·布里斯基克劳迪奥·达帕萨诺皮特·蓝萨尼JorgeVaras苏珊娜·帕姆平哈维尔·库斯罗劳拉·帕雷德斯JulianLevi

类型:历史 犯罪 传记 剧情

导演:圣地亚哥·米特雷

地区:阿根廷 / 美国

年分:2022

更新:2022-10-22 13:12:09

简介:   影片以阿根廷历史上著名的“五月广场母亲”事件为背景,讲述里卡多·达林扮演的主角率领律师团队大胆挑战军事独裁政权,帮助在军政府残酷统治下被迫害的人们终于寻回正义的故事。 …

温馨提示:[DVD:标准清晰版] [BD:高清无水印] [HD:高清版] [TS:抢先非清晰版] - 其中,BD和HD版本不太适合4M以下的宽带的用户和网速过慢的用户观看。

[FLASH]:需要安装FLASH插件,点击下载最新的Adobe Flash Player, 在线观看无须安装播放器。

阿根廷,1985当前共有200条评论

上一页
  • 11-17 16:23

    zz137149
    zz137149 对于记忆的追溯和对真正民主的渴望让这部电影充满力量! 残忍之处坚决不用闪回,甚至不惜反复在情绪重点将节奏拖缓! 但显然最后呈现出来的不够好,远未达到《聚焦》那样的流畅和震撼! 检察官这边可能遇到的困境和危机没有想象中吸引人!
  • 11-17 16:23

    xxzxxz
    xxzxxz Nuncamás BarcelonaVerdi
  • 11-17 16:23

    醉清风
    醉清风 有年轻的团队和勇敢的发声者就有希望
  • 11-17 16:23

      無 言 以 對
    無 言 以 對 大失所望…………
  • 11-17 16:23

    影落寒潭
    影落寒潭 拉丁美洲乱成这个吊样应该感谢人类之光输出的好制度
  • 11-17 16:23

    华软网络
    华软网络 确实可能他们没有亲自动手,但只有用法律手段来审判,让他们这些始作俑者得到法律的惩罚之后才能谈永远不会再发生以及得到受害者的谅解
  • 11-17 16:23

    zhx0
    zhx0 非常正确的影片。只能说整个过程都非常正面、甚至有些冗长。可是你要是说纪实吧,电影又想煽情又想体现点戏剧化,范儿没起来。
  • 11-17 16:23

    pengdongchi
    pengdongchi 剧本处理的特别美式,感觉编剧应该是学习了很多好莱坞律政片的处理手法,看起来很顺畅,最后也用结案陈词的高光时刻把气氛推上高潮。但是感觉这个容量拍一个电影紧了点,如果能拓展成四五集的迷你剧就更好了,还有很多方面可以拓展的,比如社会反应、检察官收到的巨大压力、政府内部的不同派别的博弈等等。
  • 11-17 16:23

    ···
    ··· 今年看到的惊喜电影,整体而言过于冗长,人物塑造有些避重就轻,但仍然算是完整的表现出85年阿根廷的那段历史。大量的焦点变化,主变客镜头,交叉镜头,流畅的长拍跟随(布列松式剪辑意想不到)插入的新闻片段,真实的原事件录像…音乐大段铺陈会有点分散反而显得有些部分失去了现实的感染力有些过于煽情 主要矛盾聚焦于左翼与右翼,自由与反抗,个人与集体,法律与谬误,独裁与民主的斗争。算是一部优秀的电影!
  • 11-17 16:23

    秦时于归化明月
    秦时于归化明月 忽然找到了阿根廷获得1986年世界杯的真正原因了,也明白了那座金杯对这个国家意味着什么了。决不让悲剧重演,阿根廷的检察官没有韩国的辩护人煽情,但这句话也会令他载入影史。
  • 11-17 16:23

                  阿呆
  • 11-17 16:23

    gty
    gty 又臭又长,毫无观感可言
  • 11-17 16:23

    YiHan
    YiHan 民主和法治不是一天建成的。他们军政府独裁的同时,东方也有个运动如火如荼,然后这段历史就像消失了一样,希望那段时间的故事以后可以有人回顾和审视。就像片子说的,历史不要重现。。。
  • 11-17 16:23

    adgtuo
    adgtuo 从前的韩国军政府、西班牙军政府、阿根廷军政府,如今的缅甸军政府,历史和现今的累累暴行终有一天会见天日,而为此一定要有人付出代价,为了那些流过的血和泪。(五月广场的母亲得到了部分迟到的正义,那xxx广场的母亲呢。
  • 11-17 16:23

     ★麦田守望者²º¹⁴
  • 11-17 16:23

    罗罗大帝
    罗罗大帝 这是一部阿根廷电影,讲述法律人用专业知识为人民寻求正义,也为国家走上法治正轨的电影。“再深的黑暗,也挡不住一根火柴发出的光亮”。一名检察官率领一群热血青年,将看似不可战胜的军队高官送上了民事法庭,并最终受到了法律制裁。生而为人,不可无志,志大者,心苦也。140分钟精彩的演绎,让我们了解到那个年代,那个地方,那么一群热血的人担负起那么沉重的历史责任。精彩的传记电影,特别容易引起成年人对自己热血年代的共鸣。五星推荐观!
  • 11-17 16:23

    wangdanfeng933
    wangdanfeng933 形成系统性的作恶很简单,只要把不应有的权力赋予普通人就可以了,哪怕是一点点权力。这能让每个参与的个体迅速形成紧密的团体,且每个人都在心理上有峙无恐,事后也心安理得。路西法效应放之四海皆准。 然而他们不明白一件事,当某天人们开始清算恶行的时候,承担罪责的不是背后那个虚拟的系统,而是每一个具体实施的人,是作恶链条上的每一个环节。 坚信人类文明进步的过程,不要作恶!
  • 11-17 16:23

    sanwb
    sanwb 法庭上受害者的证言还是挺让人震撼的。
  • 11-17 16:23

    飞天猪
    飞天猪 过程很精彩,运镜很不错,结尾很无力,标准奥斯卡奥外候选
  • 11-17 16:23

    峰形道
    峰形道 看看吧,看看吧,少说多看吧。
  • 11-17 16:23

    Keith
    Keith 内容和表达都比较浅层,避重就轻了属于。谈不上感染力,更无从谈起什么深层次的价值和意义了。
  • 11-17 16:23

    dfghtj
    dfghtj 7.本片拍出了审判独裁者的恐惧,犹豫和勇气,作为一般人的软弱和善良,施暴者的傲慢,年轻人的勇气,热情,以及历史是怎么被改变和创造的。
  • 11-17 16:23

    你的微微笑
    你的微微笑 这种真实事件改编的庭辩戏很难出彩,电影本身倒也不功不过,和《芝加哥七君子审判》差不多,当然比乱煽情的《辩护人》要强。历史事件本身比电影更有意思,西方的民主也是经过阵痛得来的
  • 11-17 16:23

    rfgefew
    rfgefew 7分。一部关于勇气的电影。本片改编自阿根廷历史上的一场真实的审判。检察官临危受命,在有经验的律师全部拒绝的前提下,组织了全部由年轻人组成的团队。不仅如此,更困难的是他们全过程都受到死亡威胁。庭审开始后,证人们一个个站出来阐述事实,控诉暴力之后,事情反而简单了,再厉害的势力也没办法让成百上千人闭嘴。庭审的过程拍得很稳,稳显得严肃、庄重。这部电影最重要的内核是表彰和钦佩,先是同意审判的法官,然后是生死置之度外的检察官,最后是每一个证人,他们的勇气让人动容。
  • 11-17 16:23

    葛鸽
    葛鸽 于无声处听惊雷
  • 11-17 16:23

    浅笑安然
  • 11-17 16:23

    卧虎山人
    卧虎山人 这种题材对我来说一直都是个坎儿,真的是昏昏欲睡。电影层面编导演真的也没啥问题,但就是无聊你说可咋整。以及2个半小时,真的可以。
  • 11-17 16:23

    潜水-上岸
    潜水-上岸 和这事的背景相比,感觉没拍到位。相信背后的势力应该不仅仅是几个恐吓电话能体现的。虽然也是有聚焦人物,但多少有点流水帐的意思。
  • 11-17 16:23

    19919363
    19919363 此时此地此景
  • 11-17 16:23

    花之夫
    花之夫 让我想起了芝加哥七君子审判,整体很优秀,剧本前一个小时的整体结构和后面审判时的感动,很喜欢。视听上也没什么可说的,个人很喜欢他的摄影风格。为了讲一个比较严肃的政治历史故事用这种画幅实在是让我很爱,尤其是看多了宽画幅的现在。虽然我不了解阿根廷的历史,也不知道他们到底在经历什么,但是通过片子能为之感动和共情,并且能get到他们的感受,无论是对感情上而言也好,故事本身的传奇性也好,还是整个政治斗争上的感受也好,我看完片子,虽然不懂他们的历史,但是很能体会到,我觉得这个影片就成功了,而不是只能在自国里自我自嗨。
  • 11-17 16:23

    变种魔神
    变种魔神 3 ,从检察官角度聚焦事件,过程和心理,事件内容和外围影响等,都算是概括住了。整体比较积极,但也缺乏对事件和人物本身的思考。
  • 11-17 16:23

    paley
    paley 拍的太顺了,没有凸显出控辩双方的对抗,但具有一定的历史意义。
  • 11-17 16:23

    江山无限
  • 11-17 16:23

    西柚
    西柚 历史或许是偶然,但一定要有坚持的人在其中
  • 11-17 16:23

    日久情长™↘
    日久情长™↘ 以人民的名义,让悲剧决不再次重演…
  • 11-17 16:23

    小花瓣
    小花瓣 某种意义上的主旋律电影,缺少惊喜。
  • 11-17 16:23

    martian619
    martian619 大概是学院派会爱的那种电影,庭审戏还是少了些张力,这种题材来说算拍得中规中矩吧
  • 11-17 16:23

    队长快开枪
    队长快开枪 内核:8.3 逻辑:7 表演:7.2 节奏:7 共鸣:7.5 平均:7.4
  • 11-17 16:23

    ou89279546
    ou89279546 意外的好看,制作精良,配乐用的也不错。
  • 11-17 16:23

    流浪人
    流浪人 从电影内容看,审判并没受多少干扰,主要是按程序,讲格调。虽然这格调也不是谁都讲得出来,例如有的地方,从四十多年前的审判以来,用实际情况证明了,那场审判只是工具和笑话。/看的是英语配音的版本。如果用当地语言,就真的看不下去。[飘花]
  • 11-17 16:23

    hzcnima
    hzcnima 残忍之处坚决不用闪回,甚至不惜反复在情绪重点将节奏拖缓,沉稳版的索金,有点弥补了当年斯皮尔伯格没拍成《芝加哥七君子审判》的遗憾。
  • 11-17 16:23

    alanbk2003
    alanbk2003 阿根廷军政动荡历史中的一场司法审判,这片表达出了脆弱民主的胜利。在我看,能正常讲话的国家就不算太差,比某国强多了。本片深具南美电影语言的细腻表达,因此被拉得很长。沉下心体会,越是会被感动到,每个演员表情都极其生动。
  • 11-17 16:23

    奇视网
    奇视网 这么好的故事,太平铺直叙了点
  • 11-17 16:23

    dfddgdfg
    dfddgdfg 低配版《辩护人》,勉强能看吧
  • 11-17 16:23

          陌。
    陌。 7/10notgoodenoughtobemyspiritualopiumforawhile
  • 11-17 16:23

    zhang123045
  • 11-17 16:23

    kingwang
    kingwang 挺工整的,或者说太工整了,我的情绪变化只是因为看之前了解过一点相关背景,就电影本身而言几乎没有矛盾和起伏其实不太行。但还是看得流泪……“我们是这个国家的继承人,这种事不能再发生。”“司法不维护正义,民主就可能每況愈下。”“这个懦弱体制的诸多债务中,有一项是阿根廷社会无法偿还的。”“我们有责任在记忆的基础上建立和平,而不是遗忘。”当然印象最深的还是最后的字幕:“Desde1983Argentinaviveininterrumpidamenteendemocracia.”
  • 11-17 16:23

    3123132
    3123132 可以拍出这样的电影,它的意义和阿根廷历史上可以有这样一位检察官勇敢地代表人民去和军方独裁政权“较量”,为被迫害的人民发声的意义一样,显示了阿根廷的民主。看到最后听审的百姓纷纷为检察官鼓掌欢呼,不禁让人留下泪来。
  • 11-17 16:23

    123
    123 不同于Mitre以往所有作品,非常正,一点点斯皮尔伯格。
  • 11-17 16:23

    hawkbear
    hawkbear 在直视敌人眼睛时,我能挺起胸膛说,我为我的祖国,尽了自己的职责。
  • 11-17 16:23

    无语人
    无语人 4.7过程相对而言有些轻松,很规矩的宣传片
  • 11-17 16:23

    啊所发生的
    啊所发生的 处理的太美国类型片化,好处是有节奏观赏性强,坏处是老套,模式化,流于形式缺乏深度与内涵。竟然还送这片冲奥,您试试吧。
  • 11-17 16:23

    三哥
    三哥 太平铺直叙了可能是期望太高的缘故3.5?
  • 11-17 16:23

    11111
    11111 7分,基于历史真实人物和事件的再创作。引人入胜之处在于,摈弃以配乐带动情绪的老套路,而是着力于叙事引领共情。很羡慕拥有社会自净能力的这么一个小国度,所有阻碍势力都畏惧于刚刚脱离军管政府的三权分立。片尾那段可谓成为戏眼的结案陈词,恢弘且温暖。
  • 11-17 16:23

    supreme
    supreme 可以拍的再震撼一点的,还是差了点火候,正视历史并不可怕,掩盖历史才是可耻
  • 11-17 16:23

    zy136798
    zy136798 对于记忆的追溯和对真正民主的渴望让这部电影充满力量,但显然最后呈现出来的不够好,远未达到《聚焦》那样的流畅和震撼,检察官这边可能遇到的困境和危机没有想象中吸引人,又拍得这么长注定让人难接受
  • 11-17 16:23

    fghfhthrt
    fghfhthrt 自SantiagoMitre携《帮派》戛纳出道至今,我遇到的去影展吹Mitre的中国人,除我之外基本只有买他片子的片方和宣传。即便如此我还是认为:影片质量很高,Mitre剧本和视听水平稳步上升,尤其开始1小时充斥我喜欢的省略三段式情节编排,展示政治和谋略具有教科书级别的技巧。检察官对秋后算账的恐惧,“只要他们在位,就没人能保证我们的安全”。恐吓电话来袭,正反双方大佬一脸紧张,重压之下年轻人带着戏谑和微笑与恐惧共存。大家的反应不一样,但所有人都直面恐惧。类似的从不同角度观察我们在政治电影里常见的情节,本片还有很多处。庭审不做渲染,胜利没有狂喜,对正义的追求永远在路上。这是我们当下需要看到的电影。阿根廷类型片形式和内容发展思路某种角度跟韩国很像。Mitre下次该进戛纳竞赛了吧?
  • 11-17 16:23

    看啥呢
    看啥呢 政治意义大于电影本身,但是色调的变化还不错。
  • 11-17 16:23

    sdfsfsf
  • 11-17 16:23

    ablajan
    ablajan 整个表达毫无新鲜的构建,甚至透露着腐朽、刻板的味道,又是一部政治意义大于电影本身的作品,至于奥斯卡,这类电影审美阐述和美学构建几乎没有,给不给奖全在评委一念之间,不需要犹豫。
  • 11-17 16:23

    xddx
    xddx 唯有真实的记忆才是正确的记忆
  • 11-17 16:23

    万世
    万世 阿根廷今年申奥片,不看好!我也很想问检察官在恐怖时期做了些什么?全片唯唯诺诺,毫无存在感,还不如法官勇敢?就算最后的终结陈词看上去也不像全是他一个人的功劳,结尾引用的格言还以为是什么惊世骇俗之句,搞半天就是“绝不让悲剧重演”,我一口水喷在电脑屏幕上!顺便普及一下小知识,被判终身监禁的维德拉1980年曾造访我国,受到华国锋,邓公的接见,并一手策划了马岛之战,并非泛泛之辈!
  • 11-17 16:23

    Mr丶坏
    Mr丶坏 嗯…大量对话与情节推进,其实是清冷地展示这次事件,已经面对权力机关维护自己的权益,是如何的艰难。总体就是精彩无聊再到好一些。
  • 11-17 16:23

    giiy001
    giiy001 更关注参与这场审判的工作者和家人,但也变成了一个大杂烩,也不是不行就是不太有力度
  • 11-17 16:23

    1793885901
    1793885901 这是南半球那个国家血淋淋的历史,那段法西斯军政府(阿根廷二战后容留了最多的纳粹)统治时期,中产以上几乎被洗脑了,所以那些参予挖掘真相的年轻人在四处碰壁时对话里”法西斯“是高频词,犹如今日之小粉红。那些看了无感的蜜罐蚂蚁们,得经过铁拳问候才能感同身受,看出这部片子深入骨髓的痛感(痛感)和好了。
  • 11-17 16:23

    Mr.Sun
    Mr.Sun 真实事件改编多半星
  • 11-17 16:23

    测试发邮件
    测试发邮件 确实拍得很有历史的质感,那画面那音乐那氛围,都把控得很到位。男主角发挥出较好的演技,表现出一位民事法庭的检察官从退缩到勇敢面对,最后用勇气和智慧战胜独裁分子的整个人物情感变化过程,很表演很有张力的,挺好看的。
  • 11-17 16:23

    zjd708986023
    zjd708986023 很燃。正义终将胜利
  • 11-17 16:23

    hh123321
    hh123321 和谐前打个卡,唉
  • 11-17 16:23

    ay050
    ay050 代表阿根廷角逐95届奥斯卡最佳国际影片,观感是前面铺陈政治气氛,40分钟后检察官团队运作开始渐入佳境,受害者陈词带动情绪,临近片尾检察官结案陈词进入高潮,还是胜在题材上,叙事和拍摄制作还有表演上都规规矩矩缺少亮点,剧本远比不上七君子那种缜密,而且视角过于单一
  • 11-17 16:23

    随风
    随风 任何时候底层人民想要实现突破阶级的胜利从来就不会容易,需要许多人不遗余力的运气,还得借一把时代和运气的东风。有的人注定就是不可能承认错误的,白白可惜了那么多无辜惨死的人,当权者的良心对于底层人民生活的影响实在是不可估量的。任何一种异类的声音都不应被随意抹杀,言论自由更应落到实处,自我发声的权利永远值得去好好捍卫。
  • 11-17 16:23

    heisenberg447
    heisenberg447 2022年10月22日观看。拍得过于温柔了,没有《谜一样的双眼》有震撼力。
  • 11-17 16:23

    公婆
    公婆 记忆真相与正义不是政治的游戏也不可能完全通过政治获得军政府的暴行在很多成年人眼里是战争的附属何况法西斯主义依然有群众基础检察官依靠年轻人的勇气在自己本可以随波逐流的时候承担责任并反过来推进三权分立的实现当然从本片来看恐吓并没有真行动军队反叛的威胁也只是捕风捉影甚至总统在鼓励法庭程序也正常进行但克服种种压力还是很勇敢不禁反问对暴行沉默换来的安定谁对受害者负责?
  • 11-17 16:23

    总攻大人
    总攻大人 阅,对政治题材不感冒,何况还是如此冗长的沉闷过程
  • 11-17 16:23

    爱电影
    爱电影 7分,不知道发生了什么,不知道与这起事件是事有关,阿根廷从接受发达国家到落入发展中国家
  • 11-17 16:23

    Junlee
    Junlee 军政府统治时期算是阿根廷的民族伤痛了吧,看过好几部反映这一时段的影视,这一部把这段历史讲得比较清楚。
  • 11-17 16:23

    山里人
    山里人 影片整体制作很精良,技术层面也很优秀,但却输在了关键的表现形式和故事…事件本身非标发指,但影片整体的视角、节奏和讲述方式却并没有拍出该有的紧张感和震撼…通片非常直给的只是通过律师视角讲述了事件原委,基本没有任何与对手的交涉和博弈,节奏和剧情也没有太大起伏…受害者经历通过法庭自述点到即止,虽然结案陈词写的很精彩,但因为之前都拍的过于平淡,煽情部分也略显刻意,所以结尾并没有感受到高潮戏份该出现的共情和感动…题材很优秀,但整体呈现中规中矩,同类型远不及《辩护人》和《芝加哥七君子》,可以作为传记片了解历史看看~~
  • 11-17 16:23

    gfhrfhtyj
    gfhrfhtyj 啥时候开始啊?
  • 11-17 16:23

    天天那么爱你
  • 11-17 16:23

    ghrtghr
    ghrtghr Lasmadresdelaplazademayo.
  • 11-17 16:23

    cosita
    cosita (5.5分)叙事效率太低下了,连这种题材最基本的左派煽动情绪都没做出来各种人物脸谱化编不下去了就煽情,这完全就是二流的类型片的拍法,怎么能进入三大奖?
  • 11-17 16:23

    tqhlsqljy2019
    tqhlsqljy2019 题材厚重剧本薄弱,人物刻画和叙事结构远不如同类型题材的芝加哥七君子。对于法庭的戏码也是一带而过,除了证人证言外对其他环节几乎没有刻画。结尾的acusación固然打动人心,但作为一部倚重法庭戏的电影,对司法在程序正义上的刻画显然不够到位。noscabelaresponsabilidaddefundarunapazbasadanoenelolvido,sinoenlamemoria.Noenlaviolencia,sinoenlajusticia.正视过去才是走向未来的第一步。比起原谅,不遗忘或许才是更难得的勇敢。
  • 11-17 16:23

    逍
    渐入佳境,好看。neveragain,keepmemory。
  • 11-17 16:23

    提拉米苏
    提拉米苏 3.5。最后的结语“阿根廷到现在一直都是民主国家”,有个蛋用。
  • 11-17 16:23

    gtrtfrte
    gtrtfrte 完成度非常高。细节饱满,叙事、结构、影像、表演,都绵密充沛,经得起看。结案陈词是一点点铺垫出来的,所有火候都到了那里。当检察长说出:“施虐癖并不是一种战争意识形态,也不是战争策略,而是一种道德败坏。我们有责任建立和平的国家,其基础不是遗忘而是记忆,不是暴力而是正义。”时,当他最后吁请法庭“不要让悲剧重演”时,庭上的高潮,全在意料之中。莫说庭上听众,就是隔着屏幕的观众,全部情绪也与之同频共振,并且是两个多小时里被调集起来的所有负面情绪,都获得了释放。其后的部分,审判结果的交代,历史真实影像的呈现,都绵密不散、沉稳不躁,将情绪已获释放的观众拽入沉思。
  • 11-17 16:23

    尐魚
    尐魚 真实历史的法庭剧,非常好。
  • 11-17 16:23

    茄子
    茄子 施虐癖并不是一种政治意识形态,也不是战争策略,而是一种道德败坏
  • 11-17 16:23

    甜品
    甜品 「這些人的手上沾滿了半個國家人民的鮮血,但依然有人對此暴行一無所知。」法庭上的每份証詞都是多麼可怕,黑暗,但總會有人努力為世界帶來光明,力量。但我們要作出多少犧牲,才能伸張正義,戰勝恐懼,維護人民的權利,彰顯民主自由,說出「決不讓悲劇重演」?
  • 11-17 16:23

    haoejia
    haoejia 独立思考悲悯之心有胆量有智慧能抓住时机那些卓越的人类
  • 11-17 16:23

    慕竹清风
    慕竹清风 对权利带来的傲慢,在大时代里苟活的人们等来的一次不卑不亢的怒吼,“决不让悲剧重演”,值得深思。在真实事件的强度下,这部电影的呈现绝非易事,从检察长的视角来说这个故事确实最完整,虽然有些多余的设计,节奏也不够明快,但整体制作精良,这个题材也需要这样哗众取宠的编排,至少是上得了台面的。
  • 11-17 16:23

    淡淡的二滴
    淡淡的二滴 2022了,我们还不是
  • 11-17 16:23

    dfsfsdf
    dfsfsdf “我们有责任建立和平的国家,其基础不是遗忘,而是记忆,不是暴力,而是正义,这是我们的机会,也可能是最后一次机会……决不让悲剧重演”,斯特拉塞拉检察官的结案陈词让人热泪盈眶。片尾打出的一行字幕“自1983年以后,阿根廷就一直是一个民主国家”又让人感慨万千。一个民族一个国家怎样面对自己历史的黑洞,决定了她能否得到世界的尊重。
  • 11-17 16:23

    fgtbht
    fgtbht 又多了解了一段历史
  • 11-17 16:23

    491166348@qq.com
    [email protected] 现实应该比电影更有力
  • 11-17 16:23

    给妳承诺
    给妳承诺 正义不会迟到,他正在来的路上。
  • 11-17 16:23

    phelan11
    phelan11 把”庭审“作为大主题的电影最出彩的不是法庭戏已经够失败了,不清楚到底是想往哪个方向走?冷静客观纪录式就不会处处以居高临下的镜头把被告时时放在被审判的位置之中;如果想要张力就不会在用一群证人主演对着镜头硬念台词来塑造冲突。给被告的发挥空间太小,电影前半段想要塑造的那种检察官团队跟全国为敌的艰难处境表现不出来,甚至有种被告从上来的一开始就已经被定罪的感觉。除了检察官外的人物都非常扁平。本来想给三星的,想了想纽伦堡审判,两星上限
  • 11-17 16:23

    桔子冰水
    桔子冰水 略煽情。但是这部电影向我说明长达6min的大段台词是能写得很好,而且效果十分震撼的。很强,和spotlight有的一拼。光影非常漂亮的电影。
  • 11-17 16:23

    thgrher
    thgrher 整体感觉是过于平铺直叙,真实事件改编,检察官结案陈词的最后一句“不让悲剧重演”掷地有声!看看别人家,用反思治愈伤痛才是治国之道啊!“自1983年以后,阿根廷一直是民主国家”!
  • 11-17 16:23

    竹林
    竹林 很好的剧情(历史),很应景。
  • 11-17 16:23

    yx006
    yx006 这算哪门子反人类,毕竟也没把人当人,就不存在反人类,嗯
手机扫一扫轻松打开
噗噗影视