向节目组拍砖：是时候改革领笑员拍灯制度了（至少在突围赛）

今天看了期待已久的脱口秀大会。血压飙升。不吐不快。从第一季到第五季追了这么多年，我还是第一次有了不服的情绪。不论从段子结构呈现节奏笑点密集程度还是梗的原创性，小鹿为啥比不过紧张到说不利索的几句网络黑话？我真的会谢。当然，我的个人喜好也许不重要，因为每个人喜剧审美不同。但是！但是！但是！忘记给小鹿拍灯，被提醒后转头没忘给拉宏拍灯，实在不是什么服众的pk。不谈比赛结果公不公平，这首先是比赛程序不公平。连大张伟自己看到结果都崩溃了。上两季领笑员拍灯标准就已经很人间迷惑了，现在已经沦落到要靠记忆力拍灯了吗？李诞说每年都有领笑员忘记规则拍灯的情况，但我们为了公平起见，只能如此。要真保证公平，就别把选手晋级完全押到这么不靠谱的拍灯上呀！假如节目组会读豆瓣的评论，我觉得，是时候改革领笑员拍灯制度了。制度是原罪，人不靠谱。每年领笑员都会被诟病。领笑员不专业还要尴尬点评，外行指点内行，只能强行找共鸣还时常找不到，胡乱拍灯，忘记拍灯，还给隔壁领笑员拍灯。领笑员拿可爱做标准拍灯，那我建议脱口秀进幼儿园，从娃娃抓起，那遍地都是天赋异禀。领笑员这么拍灯，观众就要拍砖。我可以理解，请些明星来拍灯，增加些流量，增加些话题。我也能理解，拍灯这种形式，有综艺仪式感，也给足了领笑员嘉宾面子。但我百思不得其解，为什么pk晋级要把拍灯放在观众投票之前，只有拍灯数相同才启用投票？观众投票难道不比拍灯数更有意义吗？突围赛之后的比赛里，观众票数统计，领笑员拍灯加分，更能统一大家意见，也给了领笑员排面，不更香吗？罗永浩说他要有大局观。但今天我见证了大局观的土崩瓦解。也许没有人最终有资格扛起大局观的旗帜。因为每个人的喜好会不同，对同一个演员的拍灯都有主观性，更别说不专业性。但我们在求同存异的基础上找最大公约数，统计出一群人的票数决定选手去留，我不见得同意大多数人，但程序公正的话，我是尊重和服气的。当然，如果笑果是纯粹想恶心一下观众，制造话题度，搞几个热搜。那恭喜，你做到了。但若总是这样搞，代价可能是观众失望，口碑下降，路越走越窄，不是长远之计。这几年的脱口秀大会，第三季口碑最好。要知道第三季是赛制全面求变的一季，因为第三季开播前的笑果有压力，疫情打击，池子解约，更有涉毒丑闻缠身。第三季确立的这个赛制，在笑果尝过甜头后，到今年被沿用到第三个年头，也初显了保守固化的迹象。要是明年再求赛制新突破，从规范化突围赛的领笑员拍灯开始吧。要我说，相比花大力气升级舞台天花板，还不如再优化优化赛制呢。本文版权归作者滴溜滴溜转所有，任何形式转载请联系作者。