领先者电影_在线观看_电驴|磁力迅雷下载

6.6 正片

白噪音

主演:亚当·德赖弗,格蕾塔·葛韦格,唐·钱德尔,拉菲·卡西迪,朱迪·特纳-史密斯,拉斯·艾丁格,戈登·格里克,安德雷·本杰明,洛根·弗莱,马修·希尔,迈克·加萨威,艾丽卡·斯维尼,弗朗西斯·觉,本杰明·希勒,BobGray,理查德·杜恩,阿尔菲厄斯·格林,DannyWolohan,QuincyTylerBernstine,LauraWimbels,ThomasWWolf

类型:悬疑恐怖剧情

上映:
更新:2023-12-19 17:04:47

剧情:…
4.0 正片

章鱼笼

主演:MykelShannonJenkins,凯思琳·凯恩,HafedhDakhlaoui

类型:剧情

上映:
更新:2023-12-19 17:05:48

剧情:…
1.0 正片

热门话题：德普与赫德的审判

主演:马克·哈普卡,梅根·戴维斯,梅丽莎·马蒂,玛丽·卡里格,凯斯·杰佛森,阿什利·劳伦·內德,凯西·奥凯菲,丹尼尔·伦奇,科特·梅加,凯兰崔尔·斯蒂尼曼,RosieOkumura,KatieCallaway,AliviaLevie

类型:剧情

上映:
更新:2023-12-19 17:06:51

剧情:…
7.0 正片

在/其中

主演:丽贝卡·豪尔,卡拉·古奇诺,阿德琳妮·帕里奇,格里芬·邓恩,罗茜·佩雷兹,吉娜·格申,朱丽安·摩尔,艾米莉·莫迪默,伊丽莎白·玛维尔,唐·钱德尔,露茜·彭奇,比尔·坎普,米奇·萨姆纳,德博拉·温格,桑娜·莱瑟,朱丽安妮·尼科尔森,贾斯蒂娜·马查多,克里斯·库珀,艾利斯·霍华德,塔利亚·巴尔萨姆,亚历桑德罗·尼沃拉,乔纳森·凯克,摩根·斯佩克特,楚蒂·斯泰勒,玛丽安娜·利昂纳·库珀

类型:剧情

上映:
更新:2023-12-16 13:07:40

剧情:…
9.0 HD

是，我不会游泳

主演:长谷川博己,绫濑遥,麻生久美子,阿部纯子,小林薰,伊佐山博子,広岡由里子,占部房子,上原奈美

类型:剧情

上映:
更新:2022-12-23 12:56:02

剧情:…
7.0 正片

再见，残酷的世界

主演:西岛秀俊,斋藤工,宫泽冰鱼,玉城蒂娜,宫川大辅,大森南朋,三浦友和,奥野瑛太,片冈礼子,萤雪次朗,茂吕师冈,前田旺志郎,若林时英,青木柚,奥田瑛二,鹤见辰吾

类型:犯罪剧情

上映:
更新:2023-12-16 13:08:00

剧情:…

6.0 正片

好人寥寥[国语版]

主演:汤姆·克鲁斯,杰克·尼科尔森,黛米·摩尔,凯文·贝肯,基弗·萨瑟兰,凯文·波拉克

类型:未知

上映:
更新:2023-12-29 13:28:53

剧情:…
2.0 正片

红色

主演:阿尔弗雷德·伊诺奇,阿尔弗雷德·莫里纳

类型:未知

上映:
更新:2023-12-28 12:51:00

剧情:…
6.0 正片

总统之路

主演:布莱恩·科兰斯顿,安东尼·麦凯,梅丽莎·里奥,布莱德利·惠特福德,斯蒂芬·鲁特,弗兰克·兰格拉,伊桑·菲利普斯,艾莎·辛德斯,托比·哈斯,斯宾塞·加雷特,杰夫·道切特,乔·奥康纳,布鲁斯·诺兹克,马克·理查德森二世

类型:未知

上映:
更新:2023-12-27 17:37:55

剧情:…
9.0 正片

致埃文·汉森

主演:本·普拉特,朱丽安·摩尔,凯特琳·德弗,艾米·亚当斯,丹尼·皮诺,科尔顿·瑞安,阿曼德拉·斯坦伯格,,尼克·多达尼,艾萨克·鲍威尔,Avery,Bederman,Gerald,Caesar,DeMarius,Copes,Liz,Kate,Tommy,Kane,Marvin,Leon,金·罗森

类型:未知

上映:
更新:2023-12-19 16:41:16

剧情:…
1.0 正片

一日雄狮

主演:斯科特·凯恩,J·K·西蒙斯,弗兰克·格里罗,维吉妮娅·马德森,迈克尔·皮特,玛丽安妮·芮登,塔恩·曼宁,比利·布莱尔,布鲁斯·戴维斯,Danny,Boy,O'Connor,Dash,Melrose,Bruce,Roach,Brett,Swab

类型:未知

上映:
更新:2023-12-01 14:20:16

剧情:…
8.0 正片

埋葬

主演:杰米·福克斯,汤米·李·琼斯,朱尼·斯莫利特,阿兰·卢克,马莫多·阿西,帕梅拉·里德,比尔·坎普,阿曼达·沃伦,道林·米西克,Tywayne,Wheatt,兰斯·E·尼克尔斯,凯斯·杰佛森,B.J.,Clinkscales,道格·斯皮尔曼,格拉伦·布莱恩特·班克斯,奥利维亚·布罗迪,大卫·马尔登那多,比利·斯洛特,克里斯托弗·温彻斯特,Lorna,Street,Dopson

类型:未知

上映:
更新:2023-10-14 11:43:46

剧情:…

8.0

劳动日

主演:凯特·温丝莱特,乔什·布洛林,迪兰·明奈特,克拉克·格雷格,詹姆斯·范德比克,布鲁克·史密斯,托比·马奎尔,盖特林·格里菲斯,阿丽克谢·吉尔莫

类型:爱情剧情

上映:
更新:2014-09-15 19:49:40

剧情:…
8.1

朱诺Juno

主演:艾利奥特·佩吉,迈克尔·塞拉,詹妮弗·加纳,杰森·贝特曼,艾莉森·珍妮,J·K·西蒙斯,奥莉薇·瑟尔比,艾琳·佩德,雷恩·威尔森,丹尼尔·克拉克,达拉·费伊,阿曼·乔哈尔,田·薇拉莉,艾米莉·帕金斯,卡伦·德·齐尔瓦,史蒂文·克里斯托弗·帕克,坎迪丝·阿科拉,茜尔拉·皮特金,伊芙·哈洛,克尔斯滕·奥尔特,艾米丽·坦南特,阿什利·惠兰斯,杰夫·维特兹克,卡梅隆·布莱特

类型:喜剧爱情剧情

上映:
更新:2013-02-06 17:02:16

剧情:…

领先者当前共有80条评论

最新评论

10-27 03:40
keeco_92： 好像找小三不是错误，不值得一提
支持()反对()
回复
10-27 03:40
lin666888：笑死，不管哪国男人，不管是政治家还是明星，都是这种做错事了还一副老子天大的德性，“我只是犯了全天下男人会犯的错误”。茶水间女编辑反问黑人小眼镜的话是全片唯一亮点。
支持()反对()
回复
10-27 03:40
yuut3cfz9： 202145☞管不好风流成性基本就不用谈政治生涯了整体平庸偶尔亮点
支持()反对()
回复
10-27 03:40
少龙： 极具年代感，拍摄手法很稳，稳到觉得有一丝丝无聊
支持()反对()
回复
10-27 03:40
泡沫、龙猫： ???????
支持()反对()
回复
10-27 03:40
jiakungogo： 没看懂
支持()反对()
回复
10-27 03:40
shuangyun： 完成度还行。
支持()反对()
回复
10-27 03:40
看电影：政治人物的私生活总是在聚光灯下被无限放大，问题是男女问题属于隐私，那么是否可以根据私生活来评判一个人的能力呢，伦理问题是否会对一个人的职业道德产生影响呢，一个人私生活糜烂是否就说明他的工作不称职呢，这个议题见仁见智，只能说可惜美国失去了一个优秀的领导人
支持()反对()
回复
10-27 03:40
创心狼： 太平淡了！！
支持()反对()
回复
10-27 03:40
123159Asdw： 爱江山更爱美人?
支持()反对()
回复
10-27 03:40
rgf： 20201006
支持()反对()
回复
10-27 03:40
adgtuo：前20分钟相当利落还以为有什么大瓜，结果一小时开始就垮了。。。开头用到了好多80末期的音乐做背景包括TearsforFears，还提到MarkKnopfler写竞选歌曲。后面有提到WarrenBeatty。主创见过本尊的有JasonReitman，编剧MattBai和JayCarson，配乐RobSimonsen，演员HughJackman,VeraFarmiga,JoshBrener,BillBurr等...
支持()反对()
回复
10-27 03:40
giiy001： 虽然故事没啥新意，完成度可以，演技也行吧
支持()反对()
回复
10-27 03:40
努力！！： 一般吧，我不太喜欢这种
支持()反对()
回复
10-27 03:40
zsc： 为私德有瑕疵的人专门开辟的一个倾吐节目，大家都是人，都会犯错嘛。
支持()反对()
回复
10-27 03:40
cattleyasus：印象最深的居然是Garyhart的固执，颇有逆反期小孩的感觉。事实证明就是failed，资质没能通过竞选。与美国总统之位失之交臂，是多深程度的遗憾感觉呢。
支持()反对()
回复
10-27 03:40
joker452170： 5/10
支持()反对()
回复
10-27 03:40
qwewqe： 还可以
支持()反对()
回复
10-27 03:40
758226580： 又是豪华阵容
支持()反对()
回复
10-27 03:40
cheqidouwei： .....不建议看
支持()反对()
回复
10-27 03:40
黒翼达人： 理想主义者。。。
支持()反对()
回复
10-27 03:40
13905588569： 还是玩的政治里的那些烂梗，再也没有新鲜感了
支持()反对()
回复
10-27 03:40
fangyang：一般
支持()反对()
回复
10-27 03:40
qaz123： 电影反应美国政治局面的一个视觉
支持()反对()
回复
10-27 03:40
XIFANLAWLIET：傑森瑞特曼。政治娛樂化的探討，候選人私德與領導能力的對比，片尾字幕加上電視螢光幕的顯影，聚焦在小處看不見大局。非常冷處理的敘事，但情感張力仍然是存在的，最後夫妻在房內的相對尤其是好。休傑克曼在這個角色中完全被封鎖他的明星魅力，薇拉法蜜嘉與比爾伯爾的形象則很有趣。
支持()反对()
回复
10-27 03:40
骑白马的青蛙： 面对记者的咄咄逼问，总感觉狼叔要亮出他的钢爪了，哈哈
支持()反对()
回复
10-27 03:40
yu3utcfz9：休叔的剧，自从他主持了奥斯卡，我就成了他的铁粉。他绝对撑起了这部剧，演出了男子气概，发型也变了，这部神经质的电影，有印象派风格，有趣值得一看。
支持()反对()
回复
10-27 03:40
慕竹清风： NO作NODIE！尤其是公众人物，洁身自好~
支持()反对()
回复
10-27 03:40
爱伟伟： 你们选出了特朗普，实话说，他干的不错。
支持()反对()
回复
10-27 03:40
xiyuan：想起同题材《拉链》的一段台词：“人们需要完美无瑕的英雄，童话故事是阻止社会滑入泥潭的唯一方法。”在媒介越来越发达的全民娱乐年代，一点腥火，足以燎原。
支持()反对()
回复
10-27 03:40
山里人： 还行。
支持()反对()
回复
10-27 03:40
tghjhnyhj： 休杰克曼与女主的份上，加一星。
支持()反对()
回复
10-27 03:40
fuck： 前半段密集对话和剪辑让我以为在看艾伦索金，然而转瞬即逝后半段仿佛不是同一部电影。演员确实选错了。
支持()反对()
回复
10-27 03:40
etaoma111： 雷特曼导演最差一部电影毫无亮点和新意，烂梗一堆
支持()反对()
回复
10-27 03:40
呼吸旳节奏▂²º¹¹： 老话题：privacy的界限和它能多大程度上代表人的能力和价值观和新闻的价值。
支持()反对()
回复
10-27 03:40
超人不会飞： 休叔的演技堪称完美。
支持()反对()
回复
10-27 03:40
dfghth54： 一一九，感觉演的还是挺好的，蛮狼狈
支持()反对()
回复
10-27 03:40
逍： Ifhewerejustsomedaytraderscrewingaroundwithcocktailgirls,Icouldhandlejustnotlikinghim,butasourpotentialnextpresident,thatmakesmenervous.
支持()反对()
回复
10-27 03:40
理由： thisscriptdoesntreallydevelopitscentralcharacter,Hughdidhisgoodjobinthisfilm.
支持()反对()
回复
10-27 03:40
秋風漸冷： 一个竞选1988年美国总统大热人选，只因一件绯闻事件，最后不得不退出竞选。
支持()反对()
回复
10-27 03:40
DA ⭐️：《领先者》去主角化的叙事风格并不是很讨喜我。剧情大多数都是在平铺直敍，导演在节奏掌控上的失败是一大败笔。故事本身还是有一定深度和探讨价值，例如舆论压力是怎样击垮公众人士的名誉、在新闻界哗众取宠的肮脏行为等……但导演似乎并没有要着重刻画或强调某个主题，更加插有不少可有可无的对白，使观众无法找到正确的切入点。这种表达婉转又拖泥带水的叙事手法把整部电影拍得既冗长又枯燥，丧失了娱乐性之余更加给观众有气无力的感觉。电影整体不能说是一无是处，但可以说是一手好牌打烂掉了。
支持()反对()
回复
10-27 03:40
老Ｄ：都赞成言论自由，又都赞成谁都没资格站在道德制高点评判别人……两者难道不相悖吗？活在风评里的政治人物，还想金屋藏娇，胆太肥了点，属于作死范畴。
支持()反对()
回复
10-27 03:40
小谷： Garyhart一直到2017年，都还活跃在政坛上。竞选总统让他一家人的生活聚焦在荧幕上，这对每个人都是很大的压力吧。也许退出竞选对他来说也并非坏事吧。
支持()反对()
回复
10-27 03:40
╭始于初见：试听语言很享受，故事仿佛引发了讨论，但是两方观点都没有给出有力的论据，对男主的执政能力也没有详细的描写，使人无法信服能够因此忽略其私生活的污点
支持()反对()
回复
10-27 03:40
ou89279546： 大概由于年代的关系，片中的政客和媒体甚至都显得有几分天真可爱。如今的政客和媒体关系错综复杂，恐怕最没人在意的就是真相了。
支持()反对()
回复
10-27 03:40
爱电影：和克鲁尼的总统杀局相比，狼叔的这部胜在画面美，狼叔个人魅力更强（真的很像林肯），和记者的各种问答也更有深度，克鲁尼那部则更像是职场片，主角其实是高司令
支持()反对()
回复
10-27 03:40
三哥： 讽刺了政治中的盘外招
支持()反对()
回复
10-27 03:40
怀念、曾经守护的狼藉。： 避重就轻的讲故事啊…
支持()反对()
回复
10-27 03:40
chenlibo： 拍摄手法太温吞了，这种失败者的题材应该更多一些才对
支持()反对()
回复
10-27 03:40
dfsfsdf： 演什么像什么的狼叔
支持()反对()
回复
10-27 03:40
‍‪シ眼角里の淚： 德才不能兼备，选才还是选德？到现在都是个问题吧。
支持()反对()
回复
10-27 03:40
万世： 中规中矩，做人要自律！
支持()反对()
回复
10-27 03:40
YiHan： 和《副总统》比差了一点。
支持()反对()
回复
10-27 03:40
aiba：这片就是华盛顿邮报的反面，不仅仅是主题上对新闻自由的批判性反思，人物塑造上也是反着来的，对面是所有配角给主角塑造人物光环，这边厢是主角行为影响推动配角的行动发展，反过来是围绕着主角的种种思潮对主角的影响。然而华盛顿邮报是无聊，这一部则是残缺，批判新闻媒体对公众人物隐私的窥探和背后的民粹不是新鲜，但是后面提了一嘴的民调实际上把这层批判弱化了；同样的女性主题也是特别刻意，而且没有完成，小三在游船趴的时候是刻意不交待的，后面却露脸了，补拍痕迹太重；而且主角最后的行为反转是建立在和妻子的人物关系上，然而并没有任何一场戏去让观众认识主角背后的女性到底是什么样的人，哪里来的女性主题呢？相反副总统就做得很好
支持()反对()
回复
10-27 03:40
卧虎山人： 应该算美国政治传记片了吧，不懂也就看不进去。另外，休叔长了一副金刚狼的脸，演什么看着都是金刚狼。
支持()反对()
回复
10-27 03:40
江山无限： 狼叔还是有演技的! 故事讲的很清楚，有可看性。
支持()反对()
回复
10-27 03:40
福缘善庆：关于公众人物的隐私权及其与媒体的关系这个议题仍然是当下的一个并无定论的焦点内容，但是却选择了一个nbcs的过时故事，以至于电影有大明星仍然无甚水花。讲故事的手法也无创新之处，贾森雷特曼最好的作品是他的处女作《感谢你抽烟》，而这部毫无灵气了。休的表演也无甚发挥的空间，本来可以成为高潮之处的与记者的QA差一口气，电影在最后也没有提上去，休也少了oscarmoment的时刻，难怪冲奥折戟。
支持()反对()
回复
10-27 03:40
11111：罗斯福屠泰迪熊之传说，政治报道泛娱乐化的开端，MonkeyBusiness，套料陷害，威权担责，女性物化，公众道德……JasonReitman拍戏越来越收了，如果是AaronSorkin写的剧本会不会更好？
支持()反对()
回复
10-27 03:40
十二： 前半还以为是讲狼叔的角色如何有先见性，后半段才知道原来又是桃色丑闻导致的隐私权辩论，剧情无重点
支持()反对()
回复
10-27 03:40
13804042110： 中规中矩，意料之内
支持()反对()
回复
10-27 03:40
章章： 1988年的政治生态比现在好多了。但经过克林顿的丑闻后，老百姓对外遇这类情况似乎已经见怪不怪了。
支持()反对()
回复
10-27 03:40
qwe123： 感觉在美国当个领导还不如咱这当个村长风光
支持()反对()
回复
10-27 03:40
gzhy800904： 没意思
支持()反对()
回复
10-27 03:40
yuutcfz9： 专注在人物的刻画，可是不够丰满，我觉得还是故事的结构出了问题
支持()反对()
回复
10-27 03:40
浅唱、幸福： 讲了个很平淡的故事
支持()反对()
回复
10-27 03:40
jy411383837： 舆论监督的威力，或是魅力，就是要曝光所谓达官显贵、上层名流们的负面隐私，让说谎者焦头烂额、无地自容。
支持()反对()
回复
10-27 03:40
天天那么爱你： 几乎是传记片样板戏
支持()反对()
回复
10-27 03:40
hawkbear： 群像戏不错，很诚恳，演员的演技都很出色！很多东西确实值得去思考！
支持()反对()
回复
10-27 03:40
看啥呢： 桃色丑闻放到现下来说已不算什么大事，这也算是社会的进步？还是如今人们的隐私更容易暴露而导致接受阈值提升了呢？
支持()反对()
回复
10-27 03:40
静默温柔： 3.5.我觉得还不错哈哈哈。狼叔这里有点嫩。指脸。后三分之一和老面孔的见面对话瞬间脑补了招魂x金刚狼系列哈哈哈哈
支持()反对()
回复
10-27 03:40
发热体： 剧情太平淡了休叔的演技还是杠杠的只是休杰克曼长了一张正义善良的脸不适合演这类两面三刀出轨滥情的政客。
支持()反对()
回复
10-27 03:40
心鹿：我觉得还不错，在故事结构上确实不怎么引人入胜，然后前因后果其实并没有那么环环相扣，一些事情的发生太平淡且缺乏引导，但题材和拍摄手法还是优的。我其实认为一个人的私生活与其才能可以分开来看，仅仅几个小报记者和私人问题就把这样一个人拉下马实在是不现实，也确实他是自己决定放弃竞选的而不是因为民众如何如何。最后的演讲其实不错。休·杰克曼的表演给人一种很轻松，四两拨千斤的感觉，同时又毫不收敛自己的魅力。这部片和后面拍的《坏教育》其实有异曲同工之妙，可后者的整体风格还是往用力过猛的方向去的。
支持()反对()
回复
10-27 03:38
： V和Jason导演的再度合作。还有狼叔。
支持()反对()
回复
10-27 03:38
淘气乖乖女：影片中展现的几个人物从自己的角度提出了相应的问题，公众人物尤其是公职人员有没有权利在过去、现在和未来的个人生活上有污点；公众以个人生活清白作为评判公众人物的标准是否不够理性；新闻记者通过制造舆论进而影响选举是否违背了选举制度初衷；新闻记者在永葆怀疑态度的同时如何平衡与尊重当事人的隐私之间的关系，采访行为的边界在哪里；与公众人物同陷舆论漩涡的其他当事人的权益如何得到保障等等等等。每个问题都可以开个课题来研究，每个问题也都有着无数的变数和特殊情况需要考虑。但是他毕竟是个公众人物，而且也确实有着实锤的污点，很是活该，要让大家共情确实很难，德不配位者确实让人难以信服地给与权力和信任。但是近来的一些事件也让人担忧，过大的曝光力度和过于严苛的道德标准可不要有一天变成反噬普通大众的力量啊。
支持()反对()
回复
10-27 03:16
吃饭：美国人应该知道这种两党竞争下的丑闻已经不再新鲜也不再吸引人了。我在开头看到了贾森处女作《感谢你吸烟》的影子（我甚至觉得它们是不是用了同一首bgm），但我在后半程就完全看不出贾森自己的风格了。有人说这是他的退步，我不知道是否是这样的，但这可能是他对于自己收敛风格的不甚成功的尝试。
支持()反对()
回复
10-27 03:11
路西法： 一般。
支持()反对()
回复
10-27 03:00
sdfsfsf： 一般吧
支持()反对()
回复
10-27 00:25
。： 5/10 为什么要讲这个无聊的故事
支持()反对()
回复
10-26 23:00
秦时于归化明月：看電影時，腦中就一直縈繞著一個問題，“JasonReitman什麼時候變得這麼不會講故事了？”，其實拆開來看，每一場戲其實都沒什麼大問題，各個環節都穩定發揮，從演員到導演，再到攝影、剪輯，但是偏偏當片段組合在一起，就成了一杯半溫不熱的涼白開，寡淡無味，正如那句俗語，“水越飲越冷”，電影越往後看便越感到失望。電影最大的諷刺在電影之外，有道德瑕疵的偽君子，敗給了無才無能的大蠢貨，然後和彼岸的獨裁者一起，攜手將世界推入深淵。
支持()反对()
回复
10-26 08:05
950501ggc： 很不错的公关危机处理及应对
支持()反对()
回复

领先者

视频下载2

『影评』

领先者剧照

已到第一张图片了。

已到最后一张图片了。

领先者第1张图片(1/15)

领先者第2张图片(2/15)

领先者第3张图片(3/15)

领先者第4张图片(4/15)

领先者第5张图片(5/15)

领先者第6张图片(6/15)

领先者第7张图片(7/15)

领先者第8张图片(8/15)

领先者第9张图片(9/15)

领先者第10张图片(10/15)

领先者第11张图片(11/15)

领先者第12张图片(12/15)

领先者第13张图片(13/15)

领先者第14张图片(14/15)

领先者第15张图片(15/15)

领先者剧情简介

领先者当前共有80条评论

更多>>电视剧

更多>>电影