东京战争战后秘史电影_在线观看_电驴|磁力迅雷下载

东京战争战后秘史当前共有100条评论

最新评论

10-21 06:04
dfsfsdf： 目睹自身之死。日本新浪潮，很浪却不怎么潮。
支持()反对()
回复
10-21 06:04
我的心： ，，，，，，？
支持()反对()
回复
10-21 06:04
1111： 政治敏感和焦虑反叛，影片中的不和谐电流声，扭曲声音突然中断后的悠扬曲调，分裂般跳跃的风格，迷失虚幻和现实边界，奔跑长镜头，武满彻配乐
支持()反对()
回复
10-21 06:04
潜水-上岸： 这片使我受尽折磨
支持()反对()
回复
10-21 06:04
tghjnhtgy： 盛佳简9夏之妹花絮法版威信简9 东京战争战后秘语杂D5
支持()反对()
回复
10-21 06:04
Computer： 这里面的rapescene真的活该被女权骂
支持()反对()
回复
10-21 06:04
yuutcfz9：车内的那段戏是整部电影的核心且全程没有一句台词全部借意象感知强奸发生在行驶的汽车中行驶的汽车象征着时代的前进与发展而伴随着元木和泰子的凝视消解了主体与客体的边界强奸时被捂住嘴象征着在当下的社会环境中不能发声是对语言表达（拍摄电影）的剥夺“强”意味着思想上的强行灌输“奸”意味着被迫接受与自己异化且不认同的思想观念从黑白且颠倒的车辆行进画面得以看出马路上没有任何阴影大片暴露在阳光之下而阳光象征着国家的权力战后的茫然与虚无在循环与凝视中冷酷地浮现
支持()反对()
回复
10-21 06:04
◆灬斯人ゞ： 差不多是这个意思
支持()反对()
回复
10-21 06:04
天涯： @2016-07-0900:25:04
支持()反对()
回复
10-21 06:04
hawkbear： 安排得很有意思。
支持()反对()
回复
10-21 06:04
renfeng： 也是一部意识流电影，可能是导演本人对于那个昂扬的时代的理解，其中不乏反思部分，让人看到一种迷茫下的青年人无处宣泄的荷尔蒙
支持()反对()
回复
10-21 06:04
dfghth54： 探访自己的足迹。还会再看。
支持()反对()
回复
10-21 06:04
hedongdong365：才94分钟，观影体验又臭又长。全片充斥着新浪潮电影常有的浓郁恶臭。无病呻吟和乱搞男女关系基操全齐。另外这片当默片处理都能比现在的版本好看出一大截。男女主人公直着嗓子密集棒读煞笔台词的时候只想把他俩长满青春痘的皮扒了拿火烤。我现在想杀人@Cinexpress
支持()反对()
回复
10-21 06:04
蓬莱仙士： 纪实的内容我们还是不了解的背景和心态
支持()反对()
回复
10-21 06:04
phelan11： 很无聊的一部作品，很前卫我知道的
支持()反对()
回复
10-21 06:04
呼吸旳节奏▂²º¹¹：太佩服了。不只讓我昨天看的《出走巴黎》完全像個娘炮，本作更是大島自己在《被迫情死的日本之夏》中的進一步延伸：將所有對空氣的揮拳全幻化為攝影機。而影像也寄託著「無」，雖盡在眼裏但一訴說卻又會是其他的東西，每一次的追尋最終都會回到自己。大島渚將風景論的概念拍成部劇情片或許想告訴我們的是，《春光乍現》裡殺人案的虛實早已不重要了，我們反而要藉由製造影像來曲解投射出內心裡無法言說的憤意。
支持()反对()
回复
10-21 06:04
勇往直偂： 新现实主义和新浪潮接壤时期
支持()反对()
回复
10-21 06:04
LOVE伟宸： 环形结构
支持()反对()
回复
10-21 06:04
Vlonh： 风景的死灭。
支持()反对()
回复
10-21 06:04
erghge： 那些风景只能证明自己的不合时宜。
支持()反对()
回复
10-21 06:04
saliher： 旧影像的追溯与重演。剪辑惊艳，结构迷人，风景美妙到可忽略议题之无聊。
支持()反对()
回复
10-21 06:04
但愿老死花酒间： 2021.07.03
支持()反对()
回复
10-21 06:04
a2521298：大岛渚颠覆着传统的框架，不论叙事还是画面组接，甚至是僵硬的表演。人物的对话男人永远在怒吼，女人永远低声细语且恍惚，甚至给人一种念台词的感觉，不断重复的对话与问题，如同无意识般的无脑循环。期间青年们聚集在小屋内探讨电影艺术，并一一道出新浪潮干将大名，好家伙，第一个就是大岛渚自己…女人赤裸上身出现在录像带放映画面里的段落就像是一次再创作，镜头在女人的身体上游走，背景是虚化的影像，他们在影像里寻找影像的主人，一个死去的男人，却始终无功而返，这与《放大》正好相反。这是一个关于战争的影像，可影像里却只有风景。于是男人拿起摄像机走过死去男人的路，拍下死去男人拍下的风景，只为找到死去男人与战争的影子，却最终成为了另一个复刻版的死去的男人。他纵身跳下结束了生命，这自杀的动力源自虚无，源自自以为是的慷慨激昂。
支持()反对()
回复
10-21 06:04
路漫漫： 3.8
支持()反对()
回复
10-21 06:04
thbhnjy： 其实也不是很明白大岛渚要说什么，但越结合当时的历史背景觉得这部电影越是丰富。
支持()反对()
回复
10-21 06:04
cheqidouwei： 看不懂，街头政治游行，性爱和摄影机胶片。大岛的影像难懂，配乐还行，虚无单调的声音。
支持()反对()
回复
10-21 06:04
13561： ★★★☆衔尾蛇
支持()反对()
回复
10-21 06:04
kdy：迷茫愤青锦户亮，瘦身成功铃木杏。构成和题材挺有意思的，但全员棒読实在是太出戏了。对那段历史感兴趣的话还是值得一看的，空想与现实之间的映像，空想与现实之间的geming
支持()反对()
回复
10-21 06:04
测试发邮件：整个60年代，大岛渚像射精一样拍摄了这些作品，那个存在于街头的暴力乌托邦。那个年代，整个地球上的学生都像集体抽了大麻似的。设想一下，在一个桃花源和巴比伦的混合体的星球。
支持()反对()
回复
10-21 06:04
淡淡的二滴：不断出现邮筒，园子温是从大岛渚里偷师了多少。。剧情的走向还是很好预料的，从男人疯狂的追寻自杀伙伴的足迹的时候，政治和艺术的失败让同伴自杀，他否认他的存在，同时也就慢慢成为了他，睡了他的女友，不断的看他的电影，大街上寻找他看过的风景。女孩也在这种寻找的过程中出现了分裂，成为了两个人。像是伯格曼的电影那样影片形成了一个闭环，男人带着抢来的摄像机跳楼自杀了。电影社的人讨论要联合什么什么导演那段特别搞笑，把当时的名人都快说了个遍了，第一个提到的就是大岛渚自己。很喜欢女孩的裸体成为了电影的银幕那段。但是几段强奸看不出有什么必要。
支持()反对()
回复
10-21 06:04
thjnytjr： 我看到了那些风景
支持()反对()
回复
10-21 06:04
cwz8766： 迷宫一样的电影，用空镜头记录真实的事件，借别人的故事诉说自己的经历。满目疮痍，万恶丛生
支持()反对()
回复
10-21 06:04
wang9693： 7.6
支持()反对()
回复
10-21 06:04
xxzxxz： Tokyo.senso.sengo.hiwa.1970.1080p.WEB-DL.DD 2.0.H.264-SbR
支持()反对()
回复
10-21 06:04
小花瓣： 3.5，怎么又回到早期了，反安保的重演。不过这次以不是青春做祭品，而是电影做祭品了。
支持()反对()
回复
10-21 06:04
19919363： 实验归实验，这演技看得是一种折磨……
支持()反对()
回复
10-21 06:04
峰形道：風景影像本身常規的被判定為無意義的鏡頭。但當作為死者“遺產”的女人以“身體”的犧牲強制性的進入到“遺囑”的風景影像之中時，風景的意義才被凸現出來。“破壞”風景才使得風景成為“不存在也不消失”。以顛倒的，不規則的，晃動的大特寫面部鏡頭和視點式的，非常規的，遠景的風景鏡頭之間對比的張力來呈現人對於戰爭與影像與人之間的存亡困擾。開頭和結尾兩段拍攝式的劇烈晃動鏡頭，同全片的鏡頭表達方式（任意推拉和切割，包括越軸和反轉營造的混亂空間）都像極了拍攝實踐的過程。而最終結局的相同卻是兩段風景影像的不同，似乎又回歸到電影是真實還是創造力，是虛化歷史還是記錄歷史的問題當中。
支持()反对()
回复
10-21 06:04
罗罗大帝： 决绝！写起，大爱
支持()反对()
回复
10-21 06:04
heisenberg447：补标
支持()反对()
回复
10-21 06:04
流浪人： 晦涩难懂，莫名其妙，不知道导演想干什么，很可能导演自己都不知道自己在干什么。故意将电影拍得很拙劣，这种操作，难道就叫做“新浪潮”吗？
支持()反对()
回复
10-21 06:04
了了： 如梦似幻
支持()反对()
回复
10-21 06:04
Think： 不喜欢这样的表达，但能体味片中的情绪，而且这的确像是年轻人干的事。
支持()反对()
回复
10-21 06:04
魏丽聪： 幻想与镜像失去界限，理性变得可疑。武满徹的配乐很好。镜头语言有呼吸感，表达的意韵颇为抽象，偏感受型，无须多言。
支持()反对()
回复
10-21 06:04
keeco_92：巧妙地在铃木清顺和Straub-Huillet之间找到了平衡。在双重空间及闭环结构的助力下，大岛渚似乎给电影本身赋予了一个存在主义式的悖论。人物纷纷变为JosefK.们，在无尽的回忆，思绪与追逐中化为流动的，可被视觉观测的介质。最终，电影由此诞生。
支持()反对()
回复
10-21 06:04
少龙： 4＋学生的虚无迷惘，学运的宿命失败我看见了自己的必然死亡
支持()反对()
回复
10-21 06:04
13804042110： 还有其他
支持()反对()
回复
10-21 06:04
MG： 94.02
支持()反对()
回复
10-21 06:04
╰⋛⊱⋋孙志祥⋌⊰⋚╯： 绞死刑之前，大岛渚对另类叙事手法的尝试。
支持()反对()
回复
10-21 06:04
幻梦叶：寻访到最后发现，原来都是自己的足迹。手持、人体幕布、重复简单问题、颠倒画面，先锋实验与若有似无的情节相映成趣。那家伙是否真实存在，女友有没有遭强暴？亲历了一切，然而胶片（媒体）上什么都没留下。光影倏忽而逝，扑朔迷离的谜题唯有薪火相传给后人。
支持()反对()
回复
10-21 06:04
一瓣心香： 60年代日本政治现代主义电影。大岛渚。把政治上激进的主题同题材与美学上激进的形式结合起来，把巴西新电影和古巴后革命电影的冲击力向前推进了一步。爱森斯坦、维尔托夫与布莱希特的“间离效果”。以激进批评的名义改变了人物的主体性、反身性和暧昧性。关于学生政治运动的影片。开始迷恋重复的策略，从不同角度重复表现一些行为或片段，而不提供任何绝对的真实性和准确性：一名激进的学生试图解开一个朋友留下来的影片之谜。未看
支持()反对()
回复
10-21 06:04
lalaba： 4.5
支持()反对()
回复
10-21 06:04
kkwong1216： 8.我逐渐有种看市川昆电影的折磨感，虚无主义电影也就意大利拍的比较好
支持()反对()
回复
10-21 06:04
幽幽林中树： 又刷了部看不懂的(ಥ_ಥ)，机翻太难受了。
支持()反对()
回复
10-21 06:04
290492711： 6.6开头手持就给我整晕了，面瘫人物棒读大戏，配音语调宛若司马，摄影机摔不坏，强奸人不脱裤子。拍得确实不坏，业余得颇有帕索里尼之风，几个段落犀利漂亮无比，虽然我看不懂，但我不想搞明白，电影里说得很清楚，想要搞懂影像的意义的人，死路一条，先锋就完事了。
支持()反对()
回复
10-21 06:04
河边草：全共斗落幕时的青春残酷物语除去街头追逐奔跑摄影机和跳楼的段落主要由新闻片素材和固定机位城市风光镜头组成（加上抽象的斗争话语争论、新浪潮导演的引入）所有的台词都以争吵的方式读出。裸身步入光影之中在光影前的爱抚。追逐自己与被自己追逐的反复被困在某种逻辑与情绪中的恐惧，还是要将革命一直继续下去的冲动？颠倒过来的东京高架（被王家卫引用了呢）
支持()反对()
回复
10-21 06:04
世纪优优： 我是真的讨厌看实验电影但是这还好不过我还是不喜欢
支持()反对()
回复
10-21 06:04
发热体： “我们应该去找大岛渚和筱田正浩，浦山桐郎和铃木清顺也会帮我们的。吉田喜重很关心自由表达的。还有今村昌平、加藤泰和松本零士。”Emmmmm.....海报是《日本新浪潮电影》的封面。
支持()反对()
回复
10-21 06:04
SKY：关于影像的电影。影像是虚幻与真实之间的介质，在主人公抵达拍摄地点，尝试发现影像中不存在的事物的时候，虚实之间的界限被打破了，影像的存在被指向为无意义。存在与虚无的背后抛出一个终极问题:在缺乏言论自由，政治压迫的时代，表达是否具有意义？是否能够保证其完整而被人理解？或者其只是种纯粹的个人宣泄罢了？
支持()反对()
回复
10-21 06:04
idea4： 12/02/2020
支持()反对()
回复
10-21 06:04
Mr.Ray： 幻想与现实，此为自杀的源头。
支持()反对()
回复
10-21 06:04
249671789： “东京战争”是指1969年秋学生为阻止首相访美而进行抗议的“羽田事件”，这是影片的大背景。对于激荡日本战后的民主运动，导演的态度充满复杂性，有对形式主义的嘲讽，有不知去向的迷茫，也有一股不断渴求不断探索的精神的展现。重复出现的场景、大量的空镜头、无逻辑的跳脱情节、僵硬的对白、宿命一般的循环结构让这部电影混淆了虚幻与现实的边界，好像一个出不去的梦，对于自我、命运、爱情、政治、甚至“电影”本身的哲学探讨，也变得模糊不清但又令人着迷、不断思考。片中最震撼的镜头无疑是放映机将影像投射到主人公赤裸的肉体上——景观和欲望、虚幻与现实、精神和物质互相交织、缠绕、融合，这是一幅多么美丽而生动的辩证图景！这样看来，整部影片就像是对“辩证法”的一个影像化的注脚，一幅铺陈现实世界矛盾现实的风景画。
支持()反对()
回复
10-21 06:04
变种魔神： 待重新找字幕重看
支持()反对()
回复
10-21 06:04
深蓝： 片中关于遗作影像的讨论，结合大岛自身的经历，学生运动留给他的反思真是不少……
支持()反对()
回复
10-21 06:04
卐： 你拍的是幻想还是现实，你只是遗忘了来路，在找归途而已，可最终依旧是找不到出路的，那是个死循环。
支持()反对()
回复
10-21 06:04
zZojj雅刀： 19/10/8
支持()反对()
回复
10-21 06:04
zz137149：开头结尾的无缝衔接循环，镜头的运用都很棒。忘不掉的是当放映机投射到女主角赤裸的身体上，街道仿佛在她身上流动，那个画面太美太美了。只是男主角的讲话语气从头至尾都一个调调，比较怪，也许是故意的。
支持()反对()
回复
10-21 06:04
澄： 好久沒看的日本新浪潮，今年看過最神秘的電影之一。
支持()反对()
回复
10-21 06:04
csx7812：其实70年代左右全球那一拨政治现代主义影片，其中有如多如该片一样，故事不错，手法不错，配乐都不错，很多画面还很迷人，但演员演的就一个个尴尬的要命，难道正在思考的人都是这个德性？存在主义就这么没人性？总之一百个尬。
支持()反对()
回复
10-21 06:04
gfhrfhtyj： 虚妄的赤色（4.5）
支持()反对()
回复
10-21 06:04
l1232145： 9.5分个人十佳更新
支持()反对()
回复
10-21 06:04
简单：日影史补遗；私日影史十佳。1、《战后秘史》拍摄于嬉皮士文化影响下的60年代末日本（兼有羽田事件之影射），大岛渚透过非职业演员所展示的僵化表演对接至战后迷惘的青年一代，将自身投注于政治/社会及艺术创作的思考与对抗籍此一并反映（当下现实交替过往幻象，即“捕捉到的现实”）。元木近乎着魔地探索风景视频隐藏的潜在意义/女友遭遇轮奸时木讷旁观的无动于衷皆是一种虚无的多义性体现，涵覆青春/情欲/理想及对现实世界学生运潮必然无果而终的消极预断：（末尾）竭力追求真相一方沦为与（开篇）颓丧挫败者同样的下场，构成悲剧反复演现的无尽循环宿命，令人甚感悲伤（关于影像虚实/存在虚无主义的实验创作与自我审视）。2、白幕交媾想及《情欲与虐杀》。（9.5/10）
支持()反对()
回复
10-21 06:04
aiba： 震驚於開頭的蒙太奇（稱讚意味）。
支持()反对()
回复
10-21 06:04
扁粉菜： 大岛渚作品补全第二弹被时代洪流吞没的小人物
支持()反对()
回复
10-21 06:04
123456： 意外地没人关注的风景论，我却颇吃这一套。
支持()反对()
回复
10-21 06:04
xiaoha： 这种虚无感居然看得我有些难过。
支持()反对()
回复
10-21 06:04
爱情： 毫无意义的追寻与宿命论般的循环，逐渐漫延的无力感太悲观。
支持()反对()
回复
10-21 05:58
chichi： 8.0
支持()反对()
回复
10-21 05:54
广安信息网：大岛渚对于60年代的一次总结，这部电影依旧是是无比的先锋，我还不能理解电影的片名与内容有什么关系，可能和我不了解那个时代有关。当电影里提到大岛渚、吉田喜重、今村昌平等人的名字时我仿佛被抽离了出来，随后便感到那个时代的导演的联系是如此的紧密。我很喜欢片头的那一段轻柔的音乐，好像在本片中一共出现了六七次吧，但我却没有感到一点厌烦，武满彻果真是大岛渚所说的音乐天才。最让我惊叹的是大岛渚的先锋性，在70年就已经使用了倒置镜头拍摄公路，就我看的所有电影里只有大岛渚是最先使用此种镜头且使用的十分完美的导演。
支持()反对()
回复
10-21 02:08
think6412： 看到了日本的学潮运动，也算是补充了一点历史知识。看开头就猜到了结尾也会出现类似的场面，但是电影想表达什么，真没看懂
支持()反对()
回复
10-20 21:51
adgtuo： 果然如此
支持()反对()
回复
11-11 16:55
乐乐： 死掉的人那个人其实就是自己，革命的年代里革命的镜头
支持()反对()
回复
11-11 16:55
爱在天空： 黑白影像魅力十足，学运年代里两个年轻人的漫漫找寻。投影光打到女主身上的美丽颇具鲜活感，男主认知的错乱导致自我陷入迷失的诡秘重复闭环。
支持()反对()
回复
11-11 16:55
大象：是寻找一种不确定的存在感？这部电影令人费解，并且用一种近乎执着的讲述造就了一个叙事的循环：当确认死亡的时刻正是自己确认身处幻想的时刻。这样的错觉给人惊喜与初次感受的奇妙，配音的脱离加深了这种观看自己的层次感，思考被操纵，感觉也跟着跳跃，三层的混乱果然打造了一个无限反射自己的迷宫
支持()反对()
回复
11-11 16:55
骑白马的青蛙： 和《情欲与虐杀》一样在电影里表现影像与政治，有趣的是还把新浪潮那帮人的名字逐个提及了一遍。只是相比吉田，大岛渚的情绪显然更虚无了。
支持()反对()
回复
11-11 16:55
Think： 反正我糊涂了虽然有几个场景真是神
支持()反对()
回复
11-11 16:55
ss1982n： 重複著看過的風景，卻沒有再給過自己一個沉默的擁抱。
支持()反对()
回复
11-11 16:55
alanbk： 我似乎就是“あの人”？在书上看得多了点，惊喜变少了。调度剪辑都略见生硬。
支持()反对()
回复
11-11 16:55
8651621： 开头就被吸引。
支持()反对()
回复
11-11 16:55
梦无悔，了凡尘： 大岛渚是怎么从这种粗糙的实验影像过渡到《感官世界》的艳丽奢靡的啊？
支持()反对()
回复
11-11 16:55
如此甜蜜： 这才是电影语言好吗！！！
支持()反对()
回复
11-11 16:55
wangm：从晚上9点一直看到凌晨4点，中间实在熬不住大睡了一场，某些片段让我想起了《戏梦巴黎》，姑娘的粉刺真的好美，一些诗化的对白和行为，觉得特别虚无，如果不是大岛渚的作品，可能我不会给四星。
支持()反对()
回复
11-11 16:55
admin： 70年学运式微之时，所以那个游离于组织之外或者在电影中留下遗书的人其实也是大岛自己啊。咬合的首尾，重复的表述。landscape，没有所谓个人的风景，所有的风景都是相同的。在所有的风景中也就意味着从所有的风景中死灭。电影遗书里的风景，女孩被强奸车窗外倾斜倒置的风景，性与政治的无力感……
支持()反对()
回复
11-11 16:55
梦你的名字： 現實與映像的交合，親口念出自己名字的時候即預示著玩弄影像的開始。攝像機擁有者和記錄的真實性的爭執，客觀物體和畸變的主觀情節的矛盾
支持()反对()
回复
11-11 16:55
我要哈哈： 現實生活的謎團，反諷虛妄的政治論述。
支持()反对()
回复
11-11 16:54
qlsh2008：又一部大岛渚新浪潮实验之作，背景放在1969年日本学运，果然是疯狂的60年代，个人感觉上与《新宿泥棒日记》气质相近，尤其画面与音效的处理，观看时，那相当于无声的画面与外延音效的交织，也许就是作者对于精神焦虑到达错乱地步的模拟，手持镜头跳楼死亡的主观视觉也在快切下增加了几度神秘感。
支持()反对()
回复
11-11 16:53
甜品： 私心一次我愿意为那几分钟的美丽忧伤的东京风景而打满分不是圆润的剧情片没有好的叙事好的表演但其关于战后的情绪最为打动我
支持()反对()
回复
11-11 16:53
xiaolang： 补mark。。多年前以来，多次，欲罢不能
支持()反对()
回复
11-11 16:46
咸蛋：喜歡
支持()反对()
回复
11-11 16:30
mu5iove：非常厉害也非常令人困惑。大岛渚为何要借用这样一个古怪的机制（模拟和展演）来寻找和确认真相及意义？如果说友人的片是去战争化的70年代的日常风景，他也因这种革命退潮后的绝望感自杀的话，那么元木的自杀逻辑又是什么？
支持()反对()
回复
11-11 16:05
茄子： 黑白经典。
支持()反对()
回复

东京战争战后秘史

视频下载2

『影评』

东京战争战后秘史剧照

已到第一张图片了。

已到最后一张图片了。

东京战争战后秘史第1张图片(1/28)

东京战争战后秘史第2张图片(2/28)

东京战争战后秘史第3张图片(3/28)

东京战争战后秘史第4张图片(4/28)

东京战争战后秘史第5张图片(5/28)

东京战争战后秘史第6张图片(6/28)

东京战争战后秘史第7张图片(7/28)

东京战争战后秘史第8张图片(8/28)

东京战争战后秘史第9张图片(9/28)

东京战争战后秘史第10张图片(10/28)

东京战争战后秘史第11张图片(11/28)

东京战争战后秘史第12张图片(12/28)

东京战争战后秘史第13张图片(13/28)

东京战争战后秘史第14张图片(14/28)

东京战争战后秘史第15张图片(15/28)

东京战争战后秘史第16张图片(16/28)

东京战争战后秘史第17张图片(17/28)

东京战争战后秘史第18张图片(18/28)

东京战争战后秘史第19张图片(19/28)

东京战争战后秘史第20张图片(20/28)

东京战争战后秘史第21张图片(21/28)

东京战争战后秘史第22张图片(22/28)

东京战争战后秘史第23张图片(23/28)

东京战争战后秘史第24张图片(24/28)

东京战争战后秘史第25张图片(25/28)

东京战争战后秘史第26张图片(26/28)

东京战争战后秘史第27张图片(27/28)

东京战争战后秘史第28张图片(28/28)

东京战争战后秘史剧情简介

东京战争战后秘史当前共有100条评论

更多>>电视剧

更多>>电影