• 力荐
  • 推荐
  • 还行
  • 较差
  • 很差
认罪口供第一季

认罪口供第一季

状态:共第07集集全

主演:DavidBurnsLorettaFisherBrianHutchinsonSarahIsaacsKenKlonsky

类型:犯罪

导演:KellyLoudenberg

年分:2019

地区:美国

语言:英语

评论:当前有0条评论,

更新:2020-08-06 19:49:10

简介:Thistruedocumentaryseriesinvestigatescaseswherepeopleconvictedofmurderclaimtheirconfessionswerecoerced,involuntarytofalse.…

给影片评分:
  • 很差
  • 较差
  • 还行
  • 推荐
  • 力荐
还行

手机扫一扫轻松观看

认罪口供第一季

播放地址:
展开全部

视频下载2

  • 认罪口供第一季第07集

  • 认罪口供第一季第06集

  • 认罪口供第一季第05集

  • 认罪口供第一季第04集

  • 认罪口供第一季第03集

  • 认罪口供第一季第02集

  • 认罪口供第一季第01集

更多>>认罪口供第一季资讯
更多>>最新资讯

认罪口供第一季剧照

AD2

已到第一张图片了。

重新播放

AD3
AD1

已到最后一张图片了。

重新播放

AD3
1/1
上一个
  • 认罪口供第一季第1张图片
下一个
  • 认罪口供第一季第1张图片

    认罪口供第一季第1张图片(1/1)

认罪口供第一季剧情简介

  Thistruedocumentaryseriesinvestigatescaseswherepeopleconvictedofmurderclaimtheirconfessionswerecoerced,involuntarytofalse.

认罪口供第一季第22集剧情第22集 与柏林交手

查看详细>>
一架从波哥大起飞,秘密飞入美国领空,没有记录,满载着囚犯的飞机坠毁在河岸。FBI对幸存者进行审问,了解飞机的具体情况。几名犯人都提到有一个戴着兜头帽的囚犯与看守手拷着手上了飞机,此后机长枪杀看守和副驾驶,在情况紧急时,那个兜帽男指挥机长找安全地点迫降,之后把手砍掉逃走。而此时医院正在紧急抢救一名身穿警服,手被砍掉的人。因为行动小组解散,雷丁顿被关押在黑牢的囚室中,伊丽莎白想找雷丁顿协助调查坠机事件的请求也被驳回。菲奇到黑牢中与雷丁顿见面。菲奇作为情报机关负责人,也无法…

认罪口供第一季第21集剧情第21集 柏林出现

查看详细>>
与雷丁顿闹翻后,孤立无援的伊丽莎白只能向FBI汇报了汤姆是间谍的情况,并接受局里调查。因马利自杀,茱莲妮被杀,伊丽莎白建议调查人员审问吉娜·扎尼塔克斯,却得知吉娜已在不久前越狱。同时,雷丁顿也在派人监视汤姆,但被汤姆逃脱。局长办公室里,伊丽莎白向库珀提交辞职信,要求退出以雷丁顿为核心的行动小组。坐在一边的雷丁顿提出有另一个案子发生,而且此案与汤姆有关系,有理由相信很快就会发生一起袭击事件。见伊丽莎白执意离开,雷丁顿大义凛然的说出一番民众安全的大道理。伊丽莎白只能同意接…

认罪口供第一季第20集剧情第20集 兴风作浪的造王者

查看详细>>
伊丽莎白发现了汤姆的真正面目,但汤姆离开前给了伊丽莎白的照片里显示,其继父山姆死亡那天,雷丁顿曾出现在医院。汤姆的背叛,雷丁顿又隐瞒与继父的关系,伊丽莎白真不知道应当相信谁,或者都不相信。雷丁顿发现总有一个神秘力量在阻挠自己的生意。这一次,布拉格一名议员因丑闻下台,导致自己的生意泡汤。雷丁顿相信一定是这个神秘力量雇佣“造王者”制造的。此人能操控政界人物的起落,设计丑闻,操纵舆论,不惜代价扶持自己培养出来的政治势力,因而被称为造王者。雷丁顿想借FBI之手抓住造王者,作为…

认罪口供第一季当前共有79条评论

上一页
  • 10-26 19:02

    594900578
    594900578 第一个故事真的是strangerthanfiction
  • 10-26 19:02

    alanbk
    alanbk 看SteveAvery时觉得他侄子Brian被诱导地confess很不可思议这部全是这种confessiononthingstheydidn39;tdo..
  • 10-26 19:02

    zhang
    zhang 大部分案子的凶手是死者最亲近的人,第一个案子有点细思极恐,不过事发后Atif那种毫不在乎的样子也许他真的是凶手吧。所有的案子都是基于被告人的认罪口供而判定的,因此现在所有的人都有权保持沉默,开口之前请先找来自己的律师。还有美国的法律司法制度也并不是那么地十全十美吧。
  • 10-26 19:02

    a.苏黎世家+°苏小乐ﻬ
    a.苏黎世家+°苏小乐ﻬ 我为什么要看这个片子给自己添堵呢?
  • 10-26 19:02

    sfsdfsf
    sfsdfsf 人生第一次因为过于致郁弃剧了
  • 10-26 19:02

    `心好乱
    `心好乱 目瞪口呆/看完了,好鬱悶,人類有時真的很脆弱,即使你可能是清白的,但一瞬間的崩潰和逃避,就要用一輩子去還。/切記找律師找律師找律師。
  • 10-26 19:02

    妞!跟哥じò 滚床单去
    妞!跟哥じò 滚床单去 Netflix是多厉害才能拍出这样的纪录片。佩服这种自我审视的勇气!
  • 10-26 19:02

    rgf
    rgf 朋友参加过一个陪审团,案子类似纪录片,有嫌犯口供后又翻供,陪审团判无罪。比你们高不知那里去了==
  • 10-26 19:02

    ay050
    ay050 律师来之前,什么都别说,Lawyerup!
  • 10-26 19:02

    白菜
    白菜 你看见你想看见的,你将它发生。
  • 10-26 19:02

    花之夫
    花之夫 虚假招供,每个案子做得太短,不过这个mr.big手段确实是刷三观
  • 10-26 19:02

    亲爱是的
    亲爱是的 很好看也非常chilling五星推荐给大家多学习一些罪案司法系统知识
  • 10-26 19:02

    rfgefew
    rfgefew 冤假错案看得好郁闷,算是见识到什么叫作“即使没做过也会认罪”,在美国被请进警察局一定什么都不能说,直接找律师来。第一个案子最牛逼,还有Mr.Big这种行动!
  • 10-26 19:02

    YiHan
    YiHan 录口供要有律师在场这种看似每个人都知道的事,为什么纪录片里的人没有做?因为他们根本没想到自己被警方怀疑。觉得凶手又不是自己,那「配合警方调查」不是更好…结果说的每句话都被录下来,让检方在没人任何物证或者物证完全相反的情况下,单凭「认罪录像」就让评审团判定有罪。米兰达警告不是玩笑。
  • 10-26 19:02

    15653893849
  • 10-26 19:02

    think6412
  • 10-26 19:02

    paley
    paley OneofthebestdocumentariesNetflixevermade.第一个故事真的令人作呕
  • 10-26 19:02

    2549111589@qq.com
    [email protected] 本片真名:GET…A…LAWYER…其实本片的偏向性很明显,这几个案件只是一个载体,它真正的目的不在于翻案,而在于体现美国司法系统中的种种漏洞。第一个案件正东真的足够戏剧性,让人大开眼界,尤其是Sebastian这个人表现出的种种特质;烈火审判一案的庭审记录与几位陪审团成员表露的看法,让我想起《局外人》;我个人倾向于认为downriver一案中的父亲并非蒙冤,但司法系统对待他的手段确实并非完全公正。
  • 10-26 19:02

    幸福的人 ☀
    幸福的人 ☀ 移民必看。美国真是个神奇的国家。在美国凡事找律师,不要相信正义的行业
  • 10-26 19:02

    thrthrt
    thrthrt 这些警察跟刑讯逼供也差不多了……实在是
  • 10-26 19:02

    wangm
    wangm 没有律师别说话?
  • 10-26 19:02

    窗外风景
  • 10-26 19:02

    15948121
  • 10-26 19:02

     无爱
    无爱 虽然纪录片的立场可能有点bias但Ruleno.1:nomatterhowinnocentyouare,getalawyeranddon’tspeak/第一个故事过于离奇竟然还有MrBig这种招数
  • 10-26 19:02

    米乐圈
    米乐圈 我就一个问题:以前美国执法人员审讯前都不用告知mirandarights?然后自由发挥FBI最脏的那套心理操纵精神强奸话术骗confession都没人管的?
  • 10-26 19:02

    nick333
    nick333 司法机构玩的脏也是意料之中但一群吃瓜群众为了自己能出个头乱带风向才是最恶心的
  • 10-26 19:02

    jy_paladin
    jy_paladin 说白了就是警察洗脑。内含许多警方真实的录音录像,挺震撼的。我不觉得这里每一个都是冤案,但认罪过程太离奇,所谓“自由民主”。
  • 10-26 19:02

    Valentine
    Valentine 12:TrueEast 4.TrailbyFire 7:DownRiver 不止检察官跟detector的诱导逼供,还有一些jurors被媒体影响而有了先入为主的想法。大众只想要得到自己想要得到的审判。 正如最后一个记者说:sometimesthelawengagedinfiction. 就算整个纪录片有一点bias,让某些观众觉得他们可能是无罪的。但也无法改变事实,无论他们中谁是无辜的,他们或已经在监狱度过20,30年的牢狱之灾,或要在监狱度过余生。如果他们不是真的犯人,那真正的犯人却还在逍遥法外。但我们都无从知道了。原来时间不能证明一切,原来有些警察无法保护好人,原来有些法官也无法定罪坏人,那司法还是公正的吗? 哎…真的是致郁片
  • 10-26 19:02

    爱伟伟
    爱伟伟 学刑讯审问technique的时候老师说只要警察认定你犯了罪,不管你是否清白他们最终肯定可以forceaconfession出来。如果你不幸坐在那把椅子上,唯一的解法就是keepyourmouthshutbut99%ofpeopleeventuallytalkwithoutthepresenceofeffectivecounsel.
  • 10-26 19:02

      無 言 以 對
    無 言 以 對 太太太致郁了,毁坏一天好心情。
  • 10-26 19:02

    我的心
    我的心 TherearemanywhowillsayIwouldneverconfesstosomethingIdidn’tdo.That’snottrue.Almostanyonecanundertherightcircumstances.
  • 10-26 19:02

    李先生
    李先生 Mr.Big行动用力过猛吧。
  • 10-26 19:02

    fghfhthrt
  • 10-26 19:02

    我要哈哈
    我要哈哈 如果是米国,律师不在场最好别说话。如果是其他大国,建议坦白从宽。
  • 10-26 19:02

    天天都有你在
    天天都有你在 第一个故事最好,但是还是有明显的倾向性报道
  • 10-26 19:02

    123
    123 没律师千万别说话
  • 10-26 19:02

    faizy
    faizy 审讯技巧才是最高级的pua
  • 10-26 19:02

    fgtbht
    fgtbht falseconfession是不是无解......我记得英国第一个采用DNA对比技术破获的谋杀案,最早就有一个年轻小伙撒谎说自己是凶手,警察在他身上浪费了不少时间。如果不是引进了DNA技术,以及警方大量走访排查解除了他的嫌疑,很难说他会不会莫名其妙就因为证词被定罪。回到剧本身,因为篇幅比较短,每个案件都没能展开细说,比较适合用来快速了解虚假供词产生的原因及其对受害者、被告人的影响。宏观层面上是对司法制度的拷问,如何为受害者寻求正义同时保障嫌疑人的合法权益,需要司法体系在其中找到平衡点。法条是客观的,但在实际操作中陪审团、审讯警察、嫌疑人都无法剔除主观性,完善的制度可以控制这种主观性偏离预计的轨迹,但偏差可能始终稳定存在。
  • 10-26 19:02

    sdfsfsf
    sdfsfsf 看得我脑仁疼,可以看出第一个案子明显具有导向性,没想到所有的案子都…呃警察对诱供真的太有手段了无语。头疼。为了破案率…
  • 10-26 19:02

    Mr丶坏
    Mr丶坏 看越多美国的案子纪录片,就越坚信陪审团制度真搞笑。
  • 10-26 19:02

    wbz16888
    wbz16888 這紀錄片說明了律師的重要性⋯⋯
  • 10-26 19:02

    理由
    理由 我的立场呢:没有
  • 10-26 19:02

    浅笑安然
    浅笑安然 所谓“叉塔国”之“叉”下黑??
  • 10-26 19:02

    ajz
    ajz 现实永远比故事更荒诞
  • 10-26 19:02

    sfe5444
    sfe5444 真相需要大量的实证第一个赛巴斯蒂安的那个,只有被哄骗情况下的口供没有物证,终归是有疑点。。。
  • 10-26 19:02

    幻梦叶
    幻梦叶 看完后简直吃惊了,对于单细胞而言完全没想到警察为了结案率能做出这么多匪夷所思的反逻辑推理,Mr.big不就是钓鱼执法么?难怪现在禁止警察诱供,还有专门研究诱供的专家。这世道还真是,明明应该站在正义一方的偏偏是推人下地狱的,栽赃就算了,真凶还能逍遥法外,警察叔叔你们可以脱下身上那身警服了。
  • 10-26 19:02

    好久不见啊
    好久不见啊 配合最新出的unbelievable一起观看效果更佳
  • 10-26 19:02

    iddxdd
  • 10-26 19:02

    深蓝
    深蓝 警方诱供做假证也是不怕报应。陪审团制度不完美,但也找不到更好的了。还有是没想到mr.big这种办法加拿大警方也能想得出来(扶额
  • 10-26 19:02

    提拉米苏
    提拉米苏 太气了…减一颗星。片子本身五星…虽然纪录片的表述难免也会受到创作人员自身观点的影响,其中有的案子确实是存疑。但更多是让人感受到普通民众面对国家权力机关时,深深…深深的无奈。
  • 10-26 19:02

    zhusong219418
    zhusong219418 太多的遗憾和费解
  • 10-26 19:02

    ﹃_﹃
    ﹃_﹃ 这逼供手段侮辱智商
  • 10-26 19:02

    3123132
    3123132 ?♀️究竟在干嘛呢不通过证据就认定一个人的罪行,通过审讯手段达成目的
  • 10-26 19:02

    魏丽聪
    魏丽聪 在法治相对健全的西方,还有那么多冤狱。警察依然在为了定罪而定罪。想想我国是不是也存在很多这种冤假错案,无人知晓。
  • 10-26 19:02

    as1234
    as1234 案子并不是说所有被判刑的人都完全没有嫌疑很多疑点并不能有合理的解释所谓公正也不过是人类的美好愿望而已看来老话说的在理言多必失祸从口出。 另外,从另一方警察角度想,他们可以怀疑任何人有犯罪的嫌疑,各种资源和手段的利用,加之一种不可质疑的权威恫吓,稍微脑子欠灵光使或者胆小的面对如此长时间不间断的压力都会精神恍惚或者最后崩溃吧,可怕。
  • 10-26 19:02

    gty
    gty 1.审讯是有技巧的 2.不要以为自己有多么坚不可摧,其实你只是一只待宰的“羔羊”,只是你自己还浑然不知。
  • 10-26 19:02

    rainrun
    rainrun 学习了!某种意义上,这比刑讯更恐怖,专业训练有素的警察,可以用各种手段突破目标对象的心理,致使无辜者竟然作出了认罪的口供并录像,且手段是持久的心理诱导并非是胁迫!
  • 10-26 19:02

    Junlee
    Junlee “Getanattorney,anddon’tspeak.”
  • 10-26 19:02

    emil8888887
    emil8888887 绝对致郁生活中对权利的疑问和它的坍塌是世间常态可这个国度质疑就像背叛了一切我们都捂上眼睛吧为了不感到不安没有什么是不可以选择性忘记和忽略好得以继续的
  • 10-26 19:02

    dfgdgdfgdfg
    dfgdgdfgdfg 讨厌自己就使劲儿看系列
  • 10-26 19:02

    zxjzxj
  • 10-26 19:02

    雨夜聆风
    雨夜聆风 看《瓦塔家命案》知道有麻醉测试这种操作让嫌犯在麻醉情况下说真话,看这个知道有MrBig钓鱼执法。同样是缺乏证据全世界都知道辛普森杀了老婆他可以逍遥法外,这对少年却因为大哥的恐吓一生要在高墙里度过。不过,如果所有陪审团都和本片里短暂展现的几个陪审团成员一样憨憨的话,陪审团还有何意义…这让观众也感受到了一些拍摄者的不中立吧
  • 10-26 19:02

    648645474
    648645474 诱供、构陷、冤狱,文明社会中个体能想象到的最恐怖情境。每案分为事件、审讯、审判、后续四章节,让一向对废死持中立态度的我逐渐滑向支持。作为一种不可逆判决,死刑需要整个司法环节中涉及到的每一方都拥有相当高的开放、客观、负责品质,而根据现状来看,这几种品质显然并不普遍。一个国家,若执法机关忽视证据只想随便找替罪羊冲业绩,陪审团判断被告有罪与否仅靠先入为主的第一印象,那死刑只会带来灾难和冤魂——任何做不到朝着公正方向努力的国家都配不上死刑。与此同时,无期徒刑既能和死刑一样达到隔离罪犯、保护民众、维护秩序、以示惩戒的目的,又给一切人为疏漏的错误可能留下了宝贵的转圜余地,给迟到的正义保存了一定的弥补空间。即便不废除死刑,也应无限降低其使用率,尽可能只在案情100%确定 性质100%恶劣的情况下诉诸死刑。
  • 10-26 19:02

    公婆
    公婆 OMG!!!Iwastrulyshockedthathowthejusticesystemcanmanipulateaperson’sstatements.........“I’mnotsayingagoddamnworduntilmylawyergetshere!”Fucky’all!!!
  • 10-26 19:02

    zhx0
    zhx0 第三集中,既然头发后来鉴定证明不是嫌疑人的,那为什么不继续和另一个当年最大的可疑人比对?
  • 10-26 19:02

    chofchina
    chofchina 律师来之前,什么都别说
  • 10-26 19:02

    潜水-上岸
    潜水-上岸 在法制社会缔造杀人犯的执法创意。看得人直发冷。
  • 10-26 19:02

    天天那么爱你
    天天那么爱你 正义不会声张他们自己
  • 10-26 19:02

    123456
    123456 让人抑郁。一直信奉的法律是可以抵抗一切不公正的最后防线的信念被推翻。最后谨记自己一定要记得律师的重要性?haveyourlawyerwithuwheneverurtellinganything
  • 10-26 18:55

    kkwong1216
    kkwong1216 不知為何Netflix會大膽到把很多已定罪且用盡上訴權的犯人拍成冤獄案的樣子,看完7集覺得有些人可能真沒那麼無辜。發現了很多兇案發生後如果知情親友沒有顯現出極大悲傷,那警察就會轉過來懷疑親友們是兇手,反正有做沒做在警署都一定要找律師就對了。最有趣的是某集一男的評論當陪審團的人,說他們喜歡看高學歷的權威人士來說故事,只要故事有頭有尾他們覺得聽明白了,不論故事貼不貼合案件的實證和事由,陪審團都會取信權威人士的故事,因為他們34;聽明白了34;。
  • 10-26 18:54

    19919363
    19919363 “公正不会因为你是无辜的,就降临到你头上”把你逼到绝路然后给你挖个坑让你觉得那是唯一的出路/没有律师不要说话
  • 10-26 18:43

    121111
    121111 这部纪录片的立场带着偏见,他们到底有没有罪先不说。但我终于明白了为什么在美国,律师是一个非常赚的职业。
  • 10-26 18:10

    xiaoha
    xiaoha 好像那个时候警察的套路都一样啊,假装有证据不停对他们心理暗示让他们“招”
  • 10-26 18:02

    中远互联
    中远互联 太短了很多细节没办法细说 之前看过一部类似的,制造杀人犯倒是相似主题挖的更深
  • 10-26 17:15

    13561
    13561 简直不敢相信美国警察也能如此胡作非为,第一二集真是令人发指了,和张玉环案有什么区别?(一旦进局子里一定找律师一定不要开口。。
  • 10-26 17:08

    Vlonh
    Vlonh ?其实有一些我觉得也不是冤案,比如第一和最后一集…
  • 10-26 15:25

    yuutcfz9
    yuutcfz9 看完纪录片后,明白了律师的重要性,希望再无冤案
  • 10-26 13:09

    kingwang
    kingwang 难怪在澳村读书时候有个美国转学过来的女生动不动就talktomylawyer.这可真不敢随便开口的呀
  • 10-26 02:06

    llxcml
    llxcml 三个NPD只有一个亚裔(日裔)逃脱法律制裁的搞笑故事……N台如果是真的想要严肃搞个纪录片就不要老让几十年前的前女友一直替主角开脱了吧?
手机扫一扫轻松打开
噗噗影视