到底怎么烂了？

聊一聊《未来水世界》。1995年在电影院看过的第一部引进大片，当时是太年轻没看明白，但印象非常深刻。后来的若干年，这片子都被定义为烂片，最近几年评分才逐渐的回归正常，现在豆瓣7.2分已经不低了。我之前其实就聊过这个片子，就是说，不明白当年为什么那么多人说是烂片，而且是主流媒体定义为烂片，比如现在某大型网站的评分是7.3，但看看它的幕后栏怎么说的：本片结构单薄，无任何新意，动作片断尚可一看，其余简直枯燥无聊到极点。这是好莱坞盲目迷信大腕和金钱的悲剧。片头的喝尿场景堪称经典恶心镜头。这样的评语和7.3分能放在一起吗？问题是很多人就拿这段文字到处扩散，以讹传讹。电影类型很多，每个人都有不同的喜好，但是有一个基本的审美标准，这个东西按道理不会差很远。但总有那么些组织和名人大V，缺乏基本的阅读能力，看他们的评论比喝尿更恶心，但他们掌握着话语权，特别毒害青少年。《未来水世界》就算现在拿出来，依然是很值得一看的电影。首先这是一部动作片，主要的欣赏点是动作打戏，但所有的动作片都有一个共性，就是前半小时的文戏铺垫很重要，它决定了整部影片的基调，简单说，英雄为之拼命的动力是什么？电影开始，从片头的环球标志，直接做了一个渐变动画，极地的冰雪在融化，陆地一点一点的在减少，直到最后完全看不到陆地。现在讲由于温室效应，环境温度升高，两级冰川融化，地球会被淹没，大部分人都会理解。当时是怕观众看不懂，就直接旁白交待了。未来的若干年，地球上都是水，没有陆地，幸存者逐渐适应了这个环境。接着就是航拍交代环境，一望无垠的海面上，就一艘奇怪的小船。当年在电影院，这个镜头是非常震惊的。然后就是经典的喝尿镜头。海行者撒了泡尿，用一个简单的装置，过滤了一下就直接喝掉了。这个镜头被评为第一大恶心镜头，现在再来看这个镜头设计，简直是神来之笔。一个镜头就能让人明白很多。在海上生活最缺的是淡水，过滤自己的尿当然比海水淡化要简单的多；然后可以联想食物和其它资源是个什么状况。海行者的船警报响起，像是船锚挂到什么东西，他没带任何的护具就跳下海，然后给了好几个空镜，就是说潜水时间很长。定时器到位，缆绳开始自动回转，深度表给了个特写，看起来像是400米，细思极恐，他没有任何防护措施，没有氧气瓶，为什么能潜水这么深？潜水的时候，有人上船偷走了他的青柠檬。这就引入了这第二个角色，对话中就进一步的交代了格局，海行者在海上见面都是要互换一些物品和信息，有交易当然就有欺骗、偷窃，掠夺，生存艰难。接着就是反派机动人登场，看起来就是海盗，骑着小摩托艇。这里主要功能就是展示一下主角的身手敏捷，和小帆船的超强性能。到了环礁资源站交换物品，有两个人就在讨论一副地图，这就开始进入主题了，小女孩出镜，若有若无的展示了一下背后的纹身。海行者的泥土是比较紧俏的商品，他换了很多东西，真准备离开的时候，很戏剧性的一幕出现了，一大帮人带着一个结实的少女，请海行者留下“人种”。这里其实是很值得研究的，是关于物种的延续。我们都知道近亲繁殖容易造成后代弱智畸形，其实封闭的环境也不利于后代的基因。相反很多跨国混血儿，既漂亮又聪明，就是这个道理。海行者拒绝留下人种，所以被质疑是奸细，然后发现他是变种人，就被抓起来了。到这里就解释了为什么他能潜水那么长时间，其它的社会形态，人物关系等等，基本就交代完毕。环礁居民正准备杀了海行者做肥料，海盗突然杀过来了。动作戏开始上演，后面就简单了。海盗的目的并不是资源，而是要抓捕那个叫罗娜的小女孩，罗娜的养母海伦(珍妮·特里普里霍恩饰)情急之下，和海行者达成交易，把他从笼子里放出来，但是海行者要带她们母女逃命。海行者并不知道罗娜的重要性，直到发现海盗一直穷追不舍，才了解到罗娜背后有个纹身，可能是传说中的陆地地图。海盗是什么人呢，他们有个超大的油轮，所以能够养活一批海上武装，但原油很快就要耗尽了。听说资源站有个女孩背上有纹身，所以是志在必得。到这里故事结构就非常清晰了，残存人类在海上已经无法维持生存，迫切需要找到陆地，女孩背上的纹身成了救命的稻草。海行者带着一个女人和一个孩子，就在茫茫大海上和海盗集团斗智斗勇，胜算肯定不大。然后海盗还是抓走了罗娜，结果就是海行者只身犯险、大战海盗，救出了罗娜。幸存的人类，利用罗娜背后的地图找到了陆地，人们又开始了幸福的生活。她的父母可能是比较幸运的，先找到了这片仅存的陆地，但后来可能是因为病重，而罗娜又很小，就在她背上纹了地图，流放了罗娜。希望有人能救起罗娜，通过地图找到陆地。而海行者因为已经适应海洋生活，所以又单独离去了。如果你觉得这个故事不够好，可以类比一下2015年的火爆大片《疯狂的麦克斯：狂暴之路》。故事结构几乎相同，只是把海洋换成沙漠。一样的末日景象，一样的资源匮乏一样的掌握资源的大黑帮控制了社会一个是寻找传说中的陆地，一个是寻找记忆中的绿洲一样的个人英雄改写了社会格局。连分镜头都一样，而疯狂的麦克斯拿下了奥斯卡6项大奖，好评如潮。并不是说《疯狂的麦克斯》抄袭，它本身就是个系列片。但是我们会发现，这是个典型的动作片模式，设置一个不可能完成的任务，有一个孤胆英雄，或者一个团队，颠覆了势力庞大的反派集团，拯救世界大快人心。“不可能完成的任务”，就是《碟中谍》的英文名原意，这个系列已经拍到第6部了，很难得的是都很好看。怎么单单《未来水世界》就是“结构单薄”了，这不就是胡说八道吗？其实还有些细节可以聊的。海行者和小女生罗娜的情感铺垫，也是很值得看的。这个环节是致敬了凯文自己的电影《完美的世界》。一个越狱的逃犯劫持了一个8岁的小男孩，意外的是两人相处得很好。逃犯是从孩子的身上看到了自己的悲催童年，想要补偿在孩子身上，而小男孩从来没有父爱，他们一起玩了一场错位的冒险游戏。而海行者本来就是个变异人，和小女孩的情感铺垫就显得尤为重要，否则只身犯险的动机就不成立。另一个是关于环保主题。皮克斯的经典动画长片《WALL·E》，里面有很多桥段就和《未来水世界》相同。瓦力是个垃圾打包工，他非常喜欢收集些生活用品，这个性格的设计，其实展现的是人类文明曾经的辉煌。碰巧海行者也很喜欢收集一些文明的遗迹，也都是孤独的表现。《WALL·E》里面有每一代船长的肖像，这和水世界里面的独眼船长向老船长的画像致敬，在内涵上有共同之处，都是一代一代的传承，希望找到稳定和谐的家园，而且这两部都是环保主题的片子。只不过《未来水世界》没有分析解释灾难形成的原因，而是直接表现了灾难后时代，让观众自己去体验末世的悲凉。1995年，中国大地还是山清水秀太阳高，基本没有雾霾，谁会想到才不过20年，空气问题会这么严重。全球变暖，冰山融化的问题这么些年也说烂了，但1995年中国刚刚进入市场经济，全国上下都是大干快上超英赶美的节奏，谁跟你聊环保谁是神经病。也别光说中国怎么样，其实在世界范围内都差不多。比如雾霾的问题，英国在70年前就遇到过，所谓的雾都伦敦事件，就是因为大量的重工业废气和居民烧煤取暖，导致空气质量下降，很多人死于雾霾，才开始治理大气问题。而这样的事情，在发展中国家都会在经历一次，没有人会因为环保的问题选择小农经济。发达国家指责落后地区枉顾历史，毒害全人类，发展中国家指责发达国家，站着说话不腰疼，饱汉子不知饿汉子饥。还有个地图设定的问题。罗娜背后的地图坐标就是喜马拉雅山的坐标，（经纬度：27°59x27;N,86°56x27;E），文字像繁体中文字，有个老者一直在研究，就是没搞明白。最后发现，关键的问题是地图完全反过来了，南北互换，当年是没看明白，以为这个地图是在纹身的时候画反了，后来是看了灾难大片《2012》才明白这个梗。南北极互换涉及“地壳位移”和“磁极倒转”，这些都是现代科学研究比较热门的话题，有证据表明地球在某个时候，可能会南北极突然颠倒，造成全球的气候大变和甚至部分生物灭绝。海行者带着海伦深潜看到了城市废墟，人类文明毁的这么彻底，幸存者连原因都不知道，当年的灾难肯定不只是简单的淹没。电影《2012》就是做了一个比较全面的推演。《未来水世界》整个故事的架构几乎就是《2012》的延续，如果先看完了《2012》，再看《未来水世界》，很多设定都是合情合理的。《2012》最后，海行者和幸存者找到了陆地，而海行者并没有留下来，为什么？他长着鳃和蹼，可以轻松下潜到几百米深的海底，还是传统意义上的人吗？这又涉及到一个进化和突变的问题，《未来水世界》只是给出了一个当前环境下，很有可能的进化假设。无法适应海洋的人类必须找到一块陆地，继续生存繁衍，而海行者这样的变异人将不再需要陆地。这些问题，在现在都很好理解，在当年却是太过超前。如果这部电影大卖了，可能会出现一个非常有意思的续集，就像《星战前传1：魅影危机》里边的纳布星，地面上有一个文明，水底有另一个文明。那么我们会发现，《未来水世界》在结构上并不单薄，反而是包含的信息太多了，有很多值得回味的细节，以及很多可以挖掘的东西。破旧的大船其实隐射的就是现实的人类文明，机动人就是现实的利益集团，人类每到一处就像病毒一样疯狂的掠夺，即便到了世界末日，依然还会是目光短浅的相互荼毒。比如美剧《行尸走肉》，僵尸根本不是问题，那些自私自利的人才是人类活下去的障碍。可以说，《未来水世界》首先是一部非常不错的动作片；其次他还是一部比较超前的环保片；甚至还是一部科幻大片。从背景设定到人物塑造，从场面特效到音乐音效，每一部分都有相当不错的水准。从内容到形式，从背景设定到内涵延伸，随便找一个点都能拍出一部经典大片，为什么口碑那么差呢？绝不会只是因为意识超前，而票房这件事，本身就很玄幻。这部片子当年创纪录投资1.75亿美元，算上宣发成本，据说亏了2亿美金(未证实），红极一时的大腕，凯文·科斯特纳直接就被坑死了。后来翻看一些资料，这个片子在拍摄期间就负面消息不断，因为搭建的海上环礁城被台风摧毁了，导致超预算。首先是外媒对于这个片子开始就不怀好意，恶意攻击嘲讽，偏偏影片又不太简单，里面有很多超前的意识，很多人看不懂，就导致后来人人亦云，就说成了烂片。当然这里肯定有商业竞争的原因，95年前后是全世界电影的井喷期，好电影太多了，院线竞争很激烈。大部分人看电影都是很少的，尤其阅历尚浅的年轻人，遇到意识超前的电影，并没有很好的分辨能力，这个时候影评人和主流媒体就显得尤为重要。每天都讲科学民主，科学最基本的素养就是不清楚的事情“存疑”，民主最基本的思想就是，“个人的想法不代表别人”。有时候，电影看不懂是自己知识面太狭窄了。就好比小时候背古诗，不懂没关系，但你知道那是好东西，以后会慢慢明白。如果看不懂的就是烂片，人类文明将会向低级弱智退化。本文版权归作者壹戈所有，任何形式转载请联系作者。