与其说是冰山一角

来源:噗噗影视 责任编辑: 更新时间:2022-10-22 05:06:07人气:0
冰山

视频冰山状态年代:2011

主演JazmineRamayMollyCrannaCarlBradleyAndersonCheyannaPrelesnik更新时间:2012-09-07 03:50:49

劳拉(贾斯明·拉梅JazmineRamay饰)和丈夫唐尼(CarlBradleyAnderson饰)结婚多年,两人共同养育着一个女儿安娜(CheyannaPrelesnik饰),生活虽然平静,但是充满了幸福。然而,在劳拉平静的表象之下,内心有一处空虚却无论如何都无法被填补。 某日,劳拉在一场聚会中遇见了名为凯特(莫莉·卡兰娜MollyCranna饰)的女子,凯特的热情和奔放很快就吸引了劳拉的注意,没过多久两人就成为了…

要不要写这部电影的影评,我考虑了许久。我怕赞誉得过了,显得我矫情;批判得枉了,显得我私怨。要声明的是,我并不认识导演本人,而是道听途说过导演本人。我是先从新浪围脖发现到导演,被她吸引住的,是她平和的眉目,很浅。出于我意料的是,我原本以为,这样年纪的女生,应该生不出这样的眉眼——她们应当有最犀利的眼神、最直露无遗的表情,才能够一无无畏地表达自己想要表达的。现在自诩先锋的电影年轻导演们不都这样么。可她不是。若说较真地说她是美人,以我的审美观点尚不严格算是,但是就是有这么一股吸引力,在她的脸庞,让你不禁猜测这样轻浅的眉目下的人,她究竟在想些什么,想要表达些什么。这是我最初找《冰山》来看的一个原因。(请那些想要批判我最注重皮相的朋友们先缓一缓,且容我慢慢把话说完)对于这部电影,开幕电影的荣誉,我想极大部分属于它是一部独立电影。甚至有细心的网友看出了使用的拍摄相机的型号。我对这部电影给了三星,并非是我不喜欢这部电影,而是带有了遗憾和期望。电影并非是导演、编剧即可成事的小工程。若让我总结地来说,故事我可以给五星,剧本四星半,摄影四星,故事节奏两星半,演员两星。且在此,让我同样被允许称呼自己为写作的人(大部分时候我觉得自己是不够资格的),有的写故事的人,他们的思绪里总是放映着同样的电影,他们写作,是为了要把脑海中那么精彩绝伦的故事付诸纸上,让更多的人可以欣赏到那些精彩的电影。但是大部分的人,依靠单薄的纸笔、单薄的文字,是无法还原自己脑海中那百分百的电影的。少部分人,在我们的眼里,他们做到了,事实上我们也并不可能得知,在他们自己的眼里,是否觉得脑海里的故事会比纸墨精彩万千倍。偏题了,不好意思。提及以上,我想可以旁证一下,我对故事构思的喜欢。摄影的画面上,在许多地方,表现了女导演细腻、敏感,甚至是带有朦胧浪漫官感的现实。并非是说导演是个浪漫主义分子,与其说是浪漫,不如说是导演的个人特质,喜欢以轻快的手法将观众带入画面。面善平和的人,大多做不来赤裸裸的残忍(这句妄加臆测的话如果冒犯了请多多见谅)。剧本给四星半的原因,半星的缺陷在于跟随着故事节奏的跳突的衔接不顺。也可以这么说,导演对于整个电影的节奏掌控,我不知道是心有余而力不足,还是她觉得自己心与外力皆尽了,应该是最突出电影其余弊端的一环。(注意,我说的是突出了弊端,而不是最弊端,两者意思不同)女主角二人的相遇、以及后来客房对谈的两场戏,让我觉得很浮于表面。应该说,从电影的中途,女主角将女配角接入车内开始,节奏加快得没了前面舒缓的同时,也并没有紧凑得让观众屏息静气。因为节奏在中后期不令人满意的变调,使得剧本、故事,在中后期也如同管弦乐团中努力想要跟上指挥拍子的乐手,有种勉强跟上了却是力不从心,并非最佳发挥的状态。演员方面,女主角是全部电影住演技最好的(如果真的勉强要从中挑一个最好的话),演技最差的,自然是女配角和男配角了,19岁的女配角,能够令到女主角有神魂颠倒,甚至在责任与激情中踌躇不定的,应该要有一种能够勾摄魂魄的媚,遗憾的是在影片中我更多地感觉女配角像是不大红的系列美剧中的女配角,担当不起这么重的戏份,浪费了许多可以发挥的好台词。这是一部独立电影,资金不足自然可以想象,所以我们不能要求导演能请来一群炉火纯青的老戏骨。但是演员这一方面,的确很大程度局限了这部电影的精彩程度。许多场景里,各个演员的表演(最明显的就是台词语速、情感的拿捏),都让我为原本可以发挥得更好的故事痛惜。同样也是资金不足的原因吧?我不清楚室内景是借拍还是棚拍,我觉得像棚拍不像实景的原因,便是整个电影的室内景的部分,取景角度非常的单一和狭隘,让人感觉到单调(因为前面的取景角度跟后面落差太大了),加上演员,室内剧的张力明显不足。让人真的越看越觉得是开头精彩,中段平淡,结局乏味。尤其是结尾,我明白导演想要制造的那种突然感,以及留待观众去揣测结局的开放态度(我也特别喜欢用这样的手法去完结一个故事),但是女主角的演技明显就有点过度了,可以说,是哭得太给力了,成为了败笔,降低了层次感,那种情感并非是升华,而是被浮举了上来。至于电影要讨论的主旨与内涵,我向来是奉行一千个读者有一千个哈姆雷特的人,不作讨论。总觉得看完后,并非为了有感而发去讨论主旨想要与同道者分享,而是好像剥皮抽骨一样的理论分析,有些让人生厌呢。而且我也不肯定自己是100%看懂了导演想要表达的全部,如果夸夸而谈,说不定这篇影评就背离了我的初衷而成为了一篇笑料了(这种情形类似于读者对作者的文章分析得头头是道,当作者看到并不完全对得上自己下笔思绪的分析时的那种受宠若惊又欲辩不能的矛盾吧)。写了这么多不好的地方,我真的怕大家以为我是来找茬的。标题起《与其说是冰山一角》,是因为许久前我已看过冰山理论,觉得这其实与实际上的整部电影并非100%贴切,有点做噱头的卖弄深沉感。但是我又觉得这句话用来形容导演,反倒是非常的贴切。我十分肯定,她的才华应该不仅限于此,与其说是冰山一角,不如说是小荷才露尖尖角吧。我认为导演具有很广阔的前景,深信她脑海里的故事世界应该比此作更为成熟、更为精彩,我十分期待她的下一部作品,能够有更好的资金扶持和好的演员。这样,说不定我们能看到更为精彩、完整、丰富的《冰山》。这是我写这篇不算影评的影评的初衷。我希望她未来能在电影的路上走得更远,更好。【完】

相关内容

(键盘快捷键←)   上一篇    下一篇  (键盘快捷键→)
手机扫一扫轻松打开
噗噗影视