蝙蝠侠强行大战超人：装逼失败的教科书

确定再次由扎卡施耐德导演的时候，“装逼失败”已经出现在我脑海里了，因为当初满怀期待去看《钢铁之躯》，结果就深深感受到了这个导演迷一样的自恋和完全无法驾驭的叙事节奏。不过这半年来的预告片实在太过精彩，想象着也许即便无法达到TDK的高度，至少可以和TDKR一样激动人心。何况米勒大神的《黑暗骑士归来》珠玉在前，随便抄抄也可以成为一部经典之作。不过显然我高估了渣神，上映之前烂番茄啪啪啪的Rotten让我再次想起这句话。本来准备买周末的imax，不过被烂番茄上只有30%的新鲜度吓得我不得不去看了首映。果然，活脱脱的一部《钢铁之躯》的翻版，渣神再次完美诠释了装逼失败这个词语。并不是每个导演都是诺兰。诺兰就是一个很爱装逼的导演，不过人家装得好，一装就是好评如潮票房惊人，花钱还少。当然在豆瓣你说诺兰好就会被说成脑残粉。我并无意和许多脑残粉一样神话诺兰，我只喜欢电影本身。就像我喜欢黑暗骑士，一样也喜欢X战警前传银河护卫队，也喜欢铁甲钢拳，更喜欢阿凡达终结者。不过显然黑暗骑士的路数跟大多数优秀的商业片方法不一样，这确实是诺兰的长处，同样都是优秀商业电影的情况下，黑暗骑士玩的这套高逼格确实让他收获当初北美历史第三高票房同时还收获了脑残粉们变态搬的IMDB打分事件。不过大多数导演很聪明，玩不来文艺肯定放弃文艺，兢兢业业如同流水线搬拍出一步步完美的爆米花电影，收获着8分和不错的票房，让我们爽俩小时，不强求我们去思考人性思考哲学，比如银河护卫队那样，把笑点哭点爆点在每个时间点完美结合，就是一部完美的商业片了。我预想中的超人蝙蝠侠，应该是这样的。结果渣神继续了《钢铁之躯》的噩梦。我很想知道，漫画中伟光正，正义联盟的代言人superman先生，为什么在扎克的世界里，永远皱着个眉头，思考着存在的意义？难道超人不应该是微笑的，自信的，善良的，甚至带点土气和淳朴的乡下大男孩？难道超人不应该是蝙蝠侠的反面，是腹黑，是阴险，是忧伤，是压抑的反义词？我从93年的动画看到2016年的，超人什么时候如此忧伤，颓废，摇摆不定？渣神强行在《钢铁之躯》这么重要的DC世界重启开篇中讨论超人的意义，让超人不停的思考思考皱眉皱眉，让凯文科斯特纳强行在一个非常不科学非常没有逻辑的情形下挂掉然后成为超人后半生永远在忧伤地皱着眉头的理由。我以为钢铁之躯这样口碑惨淡票房平庸已经告诉渣神这么玩不行，别TMD学诺兰装逼，好好拍商业片！结果，在这部更重要的正义联盟开篇作中，渣神继续了他的操蛋行径。超人不是在钢铁之躯中已经找到了人生的意义，为什么还是90%的时间一幅苦大仇深的表情，皱个眉头思考人生意义？蝙蝠侠已经这么忧伤这么痛苦，为什么还要强行把超人和蝙蝠侠同质化？可怜了亨利卡维尔这么完美的形象，被渣神糟蹋成这样。而当超人跪在luthor面前的时候，我都尴尬得不能直视了，如此下三滥的手段用来对待我们的大超？我大超可以被核弹打的四分五裂可以被氪矛穿心而死，我大超何时会跪在这样一个神经病面前？如果是白银时代的超人，他完全可手撕luthor后光速飞行救了他妈（1947年超人设定速度可以达到光速，最强时超越了光速，可打破时间壁障穿越到过去）。如此奸计用来对付超人？即便合理能出现在这样重要的作品中？这编剧是疯了吧。而蝙蝠侠则彻底成为了一个傻逼。对。就是这样。不过这不是阿弗莱克的锅。从演员角度。同样拥有完美契合蝙蝠侠外形的本阿弗莱克其实演绎这个角色无可挑剔，话说回来换谁演蝙蝠侠都差不多，不戴面具的时候板着个脸装酷，带上面具反正也看不出来，有个冷酷无情棱角分明的下巴就行（其实方基默和乔治克鲁尼也没比贝尔差到哪里去）。无论动画还是漫画，蝙蝠侠的形象就是沉默寡语，然后罗宾，闪电侠，或者小丑等人来负责嘴炮，琴瑟合璧。但是渣神和他的编剧团队让蝙蝠侠，这个在DC宇宙里智商突破天际掌控全局多次挫败外星人阴谋的开挂神人在这部电影里智商降到了负数。请问渣神，为什么蝙蝠侠坚定信念对付这个外星人，苦心策划了2年之后，仅仅因为一句玛莎，就瞬间，真的是瞬间，连嘴炮都没有，就立马摇身一变，成为了超人的好朋友？立马hesmyfriend。这就friend了？蝙蝠侠这么坚定一人，连嘴炮都没，因为俩母亲一个名字就瞬间放下放下了两年的策划？前面用了接近俩小时来铺垫蝙蝠侠为什么对超人充满恨意，甚至不惜代价苦练肌肉研制武器装甲，却在一句玛莎下惊慌失措，瞬间感同身受成为了超人的好友，这个桥段如同《钢铁之躯》中超人目送他爸在风里挂掉一样，强行挂掉，强行朋友。真牛啊渣神，真是蝙蝠侠强行大战超人。在米勒旷世神作《黑暗骑士归来》中，蝙蝠侠和超人有冲分的理由开战，而这个开战理由确实因为俩人在政治理念上的不同必须打，而且这次对决是整部漫画的最终结局，俩人必须有一个人躺着出去，用绿箭侠的话说就是theworldsnotbigenoughforbothofyou。最最关键的是，漫画中这次对决是两个英雄自由意志和个人价值观的史诗对决，而不是某个跳梁小丑的下三滥反间计，让DC俩头牌的智商都跌落谷底。漫画中超人始终以一种善良的态度对待这个不知好歹但立场远比超人伟大的布鲁斯韦恩，俩人性格非常分明，一个善良宽厚却是美国政府走狗，一个暴戾凶狠却心怀天下苍生，极具对比度极具看点，整部动画/漫画逻辑和动机非常合理，成就了可能是蝙蝠侠历史上最伟大的一部漫画作品。可坐拥如此佳作参考，本来只需稍微改变下时代背景结合下当前的政治环境就能讲好这个故事，渣神居然做出如此烂菜。整体的拍摄感觉相当文艺，文艺到第一段布鲁斯韦恩父母挂掉那段的慢镜头让我起了一身鸡皮疙瘩，犹如在看张纪中的武侠片慢动作。大量的这样无意义的慢镜头，不仅没有让人感受到那种氛围，反而让人分分钟出戏。再吐槽反派。这个lexluthor真是TMD史上最弱的luthor。这个就不仅仅是导演团队的锅了。这个艾森伯格真是绝了，能把反派演的如此逗比。各种夸张的装逼嘴炮和滑稽动作，这是lexluthor？地球上智商最高的人如此神经质？看看98年的经典动画《超人蝙蝠侠：最佳搭档》里的luthor，任小丑千变万化他自岿然不动。艾森伯格要把luthor演成joker？你觉得你的演技真的可以挑战几乎疯魔化超出人类极限的希斯莱杰？如此弱逼的反派当然也只能造成一个没有灵魂的毁灭日来给电影收尾。而在电影剩下的1/4的部分，突然画风突变成为了一部外星题材的打斗片，蝙蝠侠在其中彻底炮灰完全无法加入俩个神与外星BOSS的战斗，无法像动画里运筹帷幄他也只能射射氪石了。我在看这部电影的时候，时而感觉非常深邃配乐庄严肃穆似乎要进入了高逼格的节奏，时而又突然成为了变4那样火爆的大场面打打打商业片，时而穿越到惊天魔盗团这样的哄小孩装深沉的电影，时而又进入到诺兰的节奏，而在结尾超人死的时候这种感觉达到了顶峰。在TDKR的结尾，蝙蝠侠为了拯救整个城市而“死”。其实他确实是死了，至少蝙蝠侠死了。年轻的罗宾蓄势待发，整个故事完美完结，看的人激动不已。虽然TDKR其实诺兰有点玩脱不过最后还是收住了，但是TDKR整个结尾无愧于一部经典三部曲的终章，蝙蝠侠的精神在他死后得到了升华。而这部电影的结局又一次强行升华。一边是庄严肃穆的国葬，另一边布鲁斯韦恩在跟神奇女侠说findthepeoplelikeyou，然后要fight，问他fight个啥他一脸懵逼说有一种feel。我TMD也是醉了。在这个庄严肃穆的音乐下，剧情却进入了《X战警前传》里万磁王和X叫兽一起去寻找变种人的节奏。如此强行装逼，强行fight，强行蝙蝠侠大战超人，强行把商业片拍成半文艺不文艺的东西，如此”杰作“，如何成为DC正义联盟的启航篇？如何担负起DC宇宙抗衡漫威宇宙的重担？有些导演，酷爱装逼，结果装得口碑票房双丰收。有些导演，兢兢业业，稳稳当当拍部商业片，对得起投资商。有些导演，同样酷爱装逼，却只能让影迷们毁誉参半，让大多数影评人嗤之以鼻，还让票房扑街。渣神，您是哪位？没有装逼的能力，千万别恶意装逼，否则最终的结局就像我们渣神一样，拍出了一部支离破碎，一分钟文艺一分钟商业让人浑然摸不着头脑的《蝙蝠侠强行大战超人》。分割线--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------影评是我在看完首映第一时间写的，多少情绪化。以下是更客观对于电影的评价：这部电影就是导演志大才疏之作，心里一腔热血想搞出点高逼格文艺范，每个镜头都透露出文艺，各种宗教隐喻各种梗，无时无刻不想表现出我很深沉我很文艺我很有内涵，但结果就是导演根本驾驭不了。　　所以此片在烂番茄的影评人评分只有29%是有理由的，因为在电影的角度，扎克已经一败涂地。无论单独拎出几个片段多么唯美，多么还原漫画，但作为一部电影，它就是不合格的。至少给扎克10集美剧才能讲清楚他想讲的东西。　　这部电影不能算纯粹意义上的圈钱烂片，而是导演的才华与诚意完全不对等的作品。诚意有多大，才华就有多差。最后，票房目前全球8亿已经难破9亿，按照投资2.5亿加上宣发，将将收回成本对于这样的题材只能算失败。口碑rotten，IMDB，豆瓣时光均为6-7分的平庸之作，其中烂番茄的影评人评价低至28%（说实话我从没见过这么低的，钢铁之躯至少有58%）。口碑算是完全失利。无论导演多么有情怀，事实证明，电影票房口碑双折戟。