读完小说，再评电影

《苹果酒屋法则》算是部冷门的电影。现在看来，演员阵容绝对可以用强大来评价，可不要忘记这是部上个世纪的片子。那个时候托贝·马奎尔还没有穿上蜘蛛侠的紧身衣，理查兹·塞隆还没有通过自毁形象来证明自己不仅仅是个花瓶。本片改编于约翰·欧文的同名小说（本人一向不喜欢港台自以为是的翻译方式，就像把《肖申克的救赎》翻译成“刺激1995一样”，所以本人也不认为“总有骄阳”算是正式的翻译）。电影是上个世纪看的，也挺佩服自己当时连这样的片子也能淘到，小说是刚刚读的。读完小说，突然有了再看一遍电影的想法。总体来说，电影还是比较忠于原著的，这与是作者亲自改编剧本有很大关系。感觉约翰·欧文也是一个批判性的幽默作家，总喜欢用调侃的语调讲述实际上不那么让人心情愉快的事实。由于电影时间或者观众对象考虑，电影版删去了很多荷马(托比·马奎尔饰)以外角色的故事。例如迈克尔·凯恩饰演的韦尔伯·拉齐医生，在他要去读大学的时候，疏于联系的父亲突发奇想花钱为他招妓。于是在仅有的一次生涩的交往之后，拉齐得了淋病，这也是他一生未娶的原因。而感染拉齐的那个妓女以及她的女儿的悲惨命运，也正是拉齐一生认同堕胎合理的主要原因之一。还有就是故事的另一条主线，荷马在圣克劳兹孤儿院的初恋情人美洛尼在片中就没有出现。我们无法看到她如何让荷马情窦初开，接着为了一个没有完成的承诺而不顾一切追逐荷马——她心中的“阳光”。整个影片节奏舒缓，像小说一样，把太多激烈的情愫都隐藏在波澜不惊的画面之下。当我们最终厌倦了太多的爆炸、怒吼、控诉、疯狂的接吻和野蛮的打斗之后，也许需要一部有平和心态的电影。最后就是演员。本片演员的选择绝对是最值得称道的地方，8年之后马奎尔和塞隆的大红大紫已经很好的证明了这一点，而当年就能选到如此有潜力的演员，可见制片和导演的慧眼识珠。当然，明星并不就就意味着可以演好每一部电影，但是在本片中马奎尔和塞隆的发挥也十分出色。年轻的马奎尔白皙的脸色，睁大眼睛时透出的天真和好奇，活脱脱就是一个荷马·威尔斯的真实刻画。南非来的塞隆，美丽中带着活泼，恰好符合坎蒂漂亮和单纯的形象。至于凯恩，则是我最喜欢的演员之一。他几乎没有怎么费力就达到了小说中对拉齐医生的要求，有教养，慈祥，而且敏感。看完了电影再写完影评，一个下午就过去了。看着窗外的阳光，突然觉得《总有骄阳》这个名字也有几分味道。