一部隐性进攻式的唯美洗脑片(表达能力有限)

来源:噗噗影视 责任编辑: 更新时间:2022-10-22 14:20:08人气:0
艾曼纽

视频艾曼纽状态年代:1974

主演阿兰·居尼西尔维娅·克里斯蒂玛莉卡·格林丹尼尔·萨基更新时间:2018-11-10 21:07:46

艾纽曼(西尔维娅·克里斯蒂SylviaKristel饰)是一个充满了魅力的漂亮女人,在嫁给了外交官丈夫后,单纯善良的她充分享受着幸福快乐的婚姻生活。在一次前往泰国的旅途中,艾纽曼结识了一群来自法国的老乡,这群行事放荡不羁的法国人让艾纽曼第一次发现,原来世界上还存在着这样奇怪的人们。很快,艾纽曼便加入了法国人的行列,在刺激而又激烈的偷情中,艾纽曼品尝到了别样的快乐。没过多…

第一次看这么尺度大的色情片…我给两星。一颗是因为影片的艺术性。场景确实唯美,清新和自然,看他们做爱也变得是一种唯美自然的视觉体验……肉欲感虽然有,但是不是淫乱的感觉…即便里面有很多女性裸露的镜头,但是却不觉得有一丝邪恶…(可能也是因为我是女性吧)在导演的镜头下,这些裸露的身体,是件艺术品,犹如有活力的雕塑,让你不禁感叹,这身体看起来真协调,真富有美感…(个人感觉缺少了力量感,可能是因为看多了马甲线…)第二颗星呢,是给影片本身的“哲学”,给人带来新的视角去重新看待甚至审视“性爱与婚姻的关系”。其中我从三个角度来讲讲。1.从影片主题谈:影片中,Mario(做爱做得像诗一样)的观点是,夫妻制应该被废除。然后一堆十分“深奥”的说辞,引发你思考,影片主题开始升华了…即便到最后,我还是不能十分理解里面的观点,但是,仍然使我以一个全新的态度去对待性爱(个人认为这部分是全片最值得一看的)对于我来说有点深奥了,我表达能力有限,有条件的朋友最好可以亲自看看。2.从男女主的角度谈:我觉得影片的男主女主,在面对婚姻和性爱的关系上,他们的想法其实一开始也是一致的,认为婚姻和性爱是一致的,即便男主开头对女主说“你是自由的”。但是当男主发现女主自由了之后,自己是不能接受的,他对于女主是有占有欲的…从这个角度说,我觉得男主一开始这样教育女主是为了让自己有理由去出轨(理由就是,你是自由的,我也是自由的…)但是,后来,他发现自己成为了“笑柄”,因为他不能完全接受女主出轨…(PS:男主的心理活动和变化也同样值得斟酌呀…个人认为导演处理得不太好…男主的心理变化和活动对于描述全片的主题思想有举足轻重的作用呀,然而导演只强调了女主,使得中心思想论证不完全不彻底,让人看完以后有种云里雾里的感觉…)3.从影片的背景谈:全剧的背景在那样一个“性解放”的圈子…你是异类的话,你会活得很累…甚至觉得自己是笨的,错的,他们才是正确的,因为他们都是那样的“开放”…(似乎导演在告诉我们,70年代的泰国是“性解放的天堂”,那里对性有高层次的理解…→_→你认为呢……)因为背景设在那里,然后剧中的定位和主题思想就定在那里了。我认为,这是这部剧的一大限制。(或许我用哲学角度去要求情色片是有点苛刻了)从上面的讲述,可以看出,剧中暗含着一种隐性进攻!可以说是一种“洗脑”的方式。或者换个角度说,这是男权社会借着解放女性的名义,引导女权主义去满足男性的需要!(《爱在黎明破晓前》的谈话也有提到,男主女主之间的对话十分有意思)在这一点上,我感到非常的愤恨和无奈。因为每当发现社会上有隐性进攻的现象时,自己虽然有时能看出来,但却无能为力…甚至,自己看出来了也没想到办法去应对它…最后,看完此片,我最大的收获是对于性有了新的看法,但不代表我认同剧中的观点。我仍然认为,爱情是神圣的,是可以超越生死的;而性爱是自然的,美好的。但是性爱和爱情不应该分开来说,性爱,应该是爱的附属品。只有放身心都心甘情愿的给对方,才能体会到最自然最美好的性…没有爱的性,只剩下快感,只有身体的交流,却没有精神的交流,这是不能经得住时间与现实的考验的。没有爱的性…我不能苟同……我认为,只有爱一个人,全身心的爱一个人,才能愿意把自己的全部给予对方,才能做到最有快感最缠绵最有深度的性爱!所以,不能随便降低门槛去做爱…征服不了我的脑子和心,休想征服我的身体与灵魂!——致自己和所有独立思考的女人2016.12.16最后附上我喜欢的两张截图

相关内容

(键盘快捷键←)   上一篇    下一篇  (键盘快捷键→)
手机扫一扫轻松打开
噗噗影视