这绝对不是幸福迷途，而是票房迷途

刚看一篇文章，讲赫兹伯格的双因素理论可以用来解释金钱和幸福的关系。即金钱可以减少人的不满，但在一定程度之后不会绝对的增加人的满意程度。所以当很多人说不在乎钱的时候，事实上是因为资本的积累已经使他们的要求得到了提高。当然我想说的不是财经大课堂，而是一个放之四海而皆准的真理，就是什么元素一旦到了一定程度，必然就失掉了它本来神化的作用。以《幸福迷途》而言，这个元素就是明星。就《幸福迷途》这部电影本身，恕我直言，除了明星阵容比较强大，几乎和今年出品的一系列小成本只为在电影院打个酱油就去领便当的电影没什么区别，甚至还没有那样的电影有深度。说到底，这依旧是一部探求金钱和幸福之间的关系的电影，展示社会的浮华和人得迷惘，结尾再回归人本质的平和等等，刨去要献礼之类的原因我真的看不出它还有什么特别的意义值得赞扬的。而这种类型电影我一般都会毫不留情的给个一星然后收手，如果有明星而且我还比较中意就会给两星。《幸福迷途》比较特别的是看评价居然还不错，我因此抱了更多的期待，最后还是发觉被忽悠了。再回头看影评，发现这之中大多数人都在避重就轻的谈着幸福。然后说这部电影为我们提供了一个机会去思考究竟幸福的真谛。问题是观众不用通过这部电影也能思考啊亲！央视还出了个专题呢亲！你们这做连锁打配合呢吗？！《幸福迷途》中的明星出演也乏善可陈。不可否认《幸福迷途》里的演员都是熟脸，演技也都过得去，比一般电影中新人刻意的表演顺畅很多。放在一起扎堆看都没什么问题，但都什么年代了，单打明星牌的做法连“全城热恋”这样的明星电影都不用了你们还死守不放？电影中的每个角色都趋于平面，剧情的起承转合也毫无亮点。你可以说幸福的真谛就是最原本的生活，只是这种一没有演员间深层的情感流动，二没有情节上的推波助澜的电影，和小学生写的某篇“我的家庭很幸福”的作文有什么差别？导演你想表达的东西真的在电影里吗？你真的觉得观众有在电影中看到幸福吗？我知道他们想说的幸福是什么，这种幸福的出发点是好的。谁不想幸福啊，就算是大银幕上演出来的幸福我做个顺水人情祝福下你们也是应该的，但你这么糊弄事儿就不好了。整一大堆明星，啥都没演出来，然后说买票看明星还能有所思考真是太棒了！一张电影票钱摊到每个明星身上才多少？真值！哥你这绝对不应该是幸福迷途，而是票房迷途。而且我要看人大熟脸的主旋律幸福，不好意思，我觉得两会斯巴达神马的也可以满足我了啦。