他只是想让你过得更好（仅限于Part1）part2编剧你换故事了吗……

Neverland，比起以前故事里梦幻童真的“乌有乡”，这次的“Neverland”更加现实，个人以为，编剧要探讨的根本不是什么善良与邪恶，在这里，小飞侠Peter和Hook船长就是一对单亲父子。抛开那些关于基情的视角，落魄贵族Hook是孤儿Peter唯一的依靠，Peter信任他、敬重他，在一个孩子的价值观念中，Peter就是父亲，是无所不能的神一样的人物。由于Hook对Peter的格外照顾，小男孩是自居为“孩子王”的，一方面，他以带领一群孩子为“父亲”办事为傲，另一方面，他努力想要证明自己的成长，渴望获得“父亲”更多的重视。在一个有许多孩子的家庭里，这种“争宠”的心态再正常不过了。也许有人会说，Hook养育这群孩子是为了利用他们获取收益，这种可能性是存在的，但绝对是Hook迫不得已的选择。一个没落的贵族（剧中看起来是被排挤出上流社会的，不知能不能这么称呼），懂剑术，会经营，优雅，高傲，这样一个男人居然教授一群孩子靠偷窃为生，恐怕只能是为了生存。除了偷窃，他也教授别人击剑，不过，显然Hook很不屑于那些笨拙的学习者，这个孤傲的男人一直有一种东山再起的野心，他并不甘心就此生活在阴暗的下层社会里。根据他对于来者的诸多要求，偷窃那个水晶球应该是Hook金盆洗手前的最后一票，他力图借此机会重回上流社会。如果Hook真的冷酷无情，他完全不会放弃自己的初衷，竭力阻止Peter插手偷窃，比起得不到水晶球，他更担心这些孩子被投入大牢，这点上，Hook是一个称职的父亲。谁不想让自己的孩子上伊顿公学？前提是，自己先要成为贵族。Peter和Hook的反目基本上是从女船长出现开始的，单亲家庭的孩子对“继父继母”的反感可以说与生俱来，Peter那么深地依赖着Hook，一旦发现“父亲”将要分一些感情给别人，当然无法接受。孩子的爱从来没有什么灰色地带，与其说他不放心那群海盗，不如把Peter的离开归结为对Hook的愤怒。他单纯地以为只要自己快速长大变强，就一定能把Hook和一群小伙伴带回原来的家，他们能回到从前的生活，相亲相爱。而这点正是Peter和Hook的分歧所在，Hook是成年人，他心目中的完美生活不仅是和亲人生活在一起，他有成年人的野心和欲望，有功利性的目标；与此同时，Peter追求的是感情上的完美生活，他对于物质和地位还不敏感，孩子心目中，亲情是生活唯一的“必需品”。于是，Peter和Hook为着同一个愿望做出了截然不同的选择，他们都想让彼此生活得更好，但这种“更好”在不同年龄段的人心里，有着完全不同的定义。