笨拙、空洞、冗长、缓慢

我怀疑我可能是北美地区唯一一个自愿去看这个电影的男的。昨天看电视的时候，看见这个电影的预告片，说是epic、长生不老，等等。我有点兴趣，于是就去看了。epicmyass.鉴于这个戏的重点完全在于主角Adaline，电影对这个角色扮演者的要求很高。可惜，BlakeLively的表演很吃力，只凑凑活活描摹出了老年人的心态，凑凑活活的演出来了她对哈里森福特的感情（关键词：泪眼朦胧），但对于表现更复杂的情感，基本是毫无建树。她对她现在那个男朋友的压抑的不舍？她对她老女儿的母爱？她对长生不老的痛苦？barelythere.更大的问题是，故事设定的挺宏大，实际拍出来格局非常小。没有任何epic感，没有用小人物的人生经历串起大时代的变迁，整个故事基本都是集中在2014/2015年，全片涉及过去的篇幅不到20分钟。忘掉她长生不老的设定吧，这电影总的来说就是一个一般的当代浪漫剧。之后就是可悲的合理化。导演对fantasy这个概念的理解和一般人不太一样，整个电影充斥了啰啰嗦嗦的旁白，和幼稚到可悲的对长生不老设定的伪科学解释，“心跳停止之后，高压电激发，在加上月相的奇异组合，铸就了她的长生不老。”幸好没让LeeTolandKrieger拍《指环王》。“同位素在高压高热的持续作用下，形成了特殊的魔力，魔戒，就是这么来的。”作为这么一部挂羊头卖狗肉的当代爱情片，你如果能把主线剧情，BlakeLively和这个不知道叫什么名但是长得真他妈像AshtonKutcher的爷们的爱情戏，拍的plausible——都不用persuasive，这电影也算任务部分完成了。可惜连这也失败了。这两人是完全没有chemistry。她为什么爱上他？电影没给出任何阐释。姑且认为是他的胡子吧。这个AshtonKutcher特型演员的角色，是那种在设定上懒的不能再懒的硅谷潘驴邓小闲，整个人物设定的俗套性到了令人咋舌的地步：大学时研发了一个故弄玄虚的软件，发财了，热爱慈善，特别浪漫，特别温柔，特别闲，大胸肌。我觉得这部分的编剧工作可能是被外包给了郭敬明。归根结底：这是一个快两个钟头的浪漫电影，没有characterstudy、没有具有说服力的爱情戏码，只有笨拙而冗长的旁白、幼稚的伪科学解释、极端缓慢的节奏，和把故事讲竭的结尾。不错，衣服是挺漂亮，旧金山的风景也挺美，可他们远没有能力，去救赎这电影粗糙随意、破绽百出的故事和空洞乏味的人物。这种电影，人称quot;QualityAwfulMovie,quot;中文可以叫“精制烂片”（注意不是“精致”）。