两个出色的演员

好莱坞有很多规则，比如说奥斯卡得奖演员在获奖之后必然会出演一部到多部不等的超级烂片，如果一个演员要突破戏路，那么男演员会尝试转变类型片，而女演员要么扮丑，要么露点，而对于那些已经功成名就的大演员来说，支持他们继续在演艺圈奋斗的动力似乎就只剩下孔方兄了，而由于他们的能力已经如此出众，所以就不需要选择改变类型或改变外貌来证明什么新的东西，所以在这种情况下，选择一部喜剧片无疑是最好的选择。在好莱坞的男星中，罗伯特，达斯汀、艾尔和杰克如同“东邪西毒，南帝北丐”一样。而四人之中，罗老师可以说是最为活跃，同时也是最有“上进心”的老同志，因为看着近几年罗老师转战于恐怖片和喜剧片两大类型中，颇有向世人证明自己是适合各种类型，各种角色的全知全能性复合人才的气概。不知道真的是罗老师运气好还是由于评论界实在太崇拜他而不愿作出负面评价，喜剧片从《老大靠边闪》到《拜见岳父大人》，恐怖片从《天赐》到《捉迷藏》，居然都获得了广大人民群众的交口称赞，其实仔细想象，似乎也找不到一部真正罗老师主演的烂片，这本身就是一种奇迹。《老大靠边闪》的喜感主要来源于不协调，协调产生美，不协调产生幽默，这句名言是谁说的？如果没有人以后就说是自己原创的好了，一个黑帮老大没有老大的样子，看一则广告就会痛哭流涕，对待敌人居然老是动恻隐之心；一个心理医生没有心理医生的样子，老是生活在父亲的阴影之下，不仅业务水平一般，而且自己也有点心理疾病的态势，就是这两个本身就不协调的人物，居然还凑在一起，黑帮老大拼命铆住这个医生把他当作自己的救命稻草，而心理医生一方面对黑帮的“青睐”心有余悸，但是又想通过这个案例来证明一下自己。虽然本身的线索安排并不新奇，但是有比利和罗老师这样的演技大师的帮衬下，想不出色都难。突然脑海里冒出了一个老早就一直争论不休的想法，对于一部希望成功的电影而言（这是废话，难道会有希望成为大烂片的电影制片商吗？），究竟什么才是最重要的因素，是出色的剧本，剪辑师，艺术指导之类的硬件因素，还是演员这样的软件因素，似乎这样的问题和世界上究竟先有鸡还是先有蛋一样，永远没有合适的答案。你无法想象没有罗老师和帕老师的教父，但是你也无法想象没有曼凯维奇和格雷格·托兰的公民凯恩，最方便的解决方法似乎就是整合世界上最有的优秀人才来拍摄一部电影，这样大家就一荣具荣了，可惜这样的机会实在是可遇而不可求；相反对于制片公司来说，优秀的编导和优秀的演员永远是一把双刃剑，没有人知道这种化学方程式会产生什么样的反映。所以说实话，现在大家都是抱着不求有功，但求无过的心理来做电影，于是现在充斥在银幕上的作品都是一些说不上什么大纰漏，但是却印象不深的功利电影。另外说说比利老师，实在是一个好莱坞的天才艺人，他的电影作品永远使人轻松愉快，他的表演应该不是学院派吧，因为他的幽默永远体现在人物和环境的疏远与隔阂上，有点伍迪·艾伦的影子，一如他的主持。