尽管我的孩子看得如痴如醉，我依然内心希望他不要喜欢托马斯。

其实我是不怎么喜欢托马斯(饰)(约瑟夫·梅饰)的，从成人的眼光来看，托马斯和小火车们就是一群被利用的机器，被胖总管左右着人生，无休无止。家里买的书上，火车头们每天从早到晚工作，因为是火车也不能离开铁轨，随意唯一的休息就在火车总站。唯一的娱乐是运送参加活动的孩子或者在铁轨上看看风景。他们的最大光荣就是得到胖总管的表扬以及得到较好的运输路线（比如去给烟花大会运送气球）。所以，这不是奔波的成人讨好主管的一贯思路？人还好些，还有个家可以回呢。还有下班后的一顿餐呢。而这些小火车头却无法获得除了胖总管或者工作以外的自我价值。胖总管的唯一对火车头们和其他挖掘机等的唯一判断标准就是“有没有用”。每次表扬结尾都是“真是有用的小火车”（每每故事讲到此处心里都特别不舒服。人要怎么才算有用呢？人的首要目标不应该是使自己获得幸福吗？）；也就是说，他并不在意火车头们的感情、心理或过往的好处，只有“此刻对我有用”才是真的。这就是托马斯的背景。而“有用”对于机器来说的确很重要，可是对于人，如果只以“此刻有用”来分，那这街上的流浪者都该饿死，穷困山村的爷爷奶奶，读不起书的孩子和付不起钱的病人都该死…我试图去理解这个写给儿子的故事。也许，作者将故事出版期间，因为正值二战，在这样的环境背景中其实隐隐藏着作者自己的感伤情绪，因而作者创造了调皮的托马斯来打断这些不幸福的现实，获得真正的幸福。也或者，有用在20世纪初的英国，就是很重要的。总之，我没有说服自己，也没有克服对这部片子的负面感观。这部电影里，风格照旧，对于犯错的托马斯胖总管三次严厉批评，把它调离负责线路，交给新的火车头，而完全没有听托马斯说他发现了海盗船。发现宝藏时，胖总管对误打误撞挖到箱子的挖掘机大加赞赏，“你是最有用的挖掘机”。——这和我们工作时何其相似，不求原因，只问结果，如果这是成人剧，很正常，可是作为卡通片，我并不想我的孩子是以有没有用的功利心来看待这世界。而当托马斯追踪到了海盗时，胖总管的口吻立刻变了，“比起宝藏，当然是你更重要。你是我的头号小火车”——前半句当然是实话，因为宝藏要交给博物馆，而火车头才影响自己的前程——正要引进新铁路线呢。至于后半句，胖总管只是随口说说吧——胖总管万众瞩目地开大会宣布了新铁路线和新火车头，也是一号，和托马斯一样。说好的“头号火车头”呢？接二连三的新火车头和这新的一号是怎么回事？生活从来就没那么容易，何况是总管手下的一部机器——所以这并不是一部充满温情的卡通剧，只是一部埋藏着实用、功利主义的成人故事。除了火车造型吸引孩子，我实在不懂此书的价值。尽管我的孩子看得如痴如醉，我依然内心希望他不要喜欢托马斯（当然我不是胖总管，我什么也没有说，陪孩子看完了全片）。