香港真的会消失吗？

LFF17冲着杜可风去看的，结果现在看完很不舒服。在片子开始之前，导演先是来了一番演讲，关于香港的，政治方面，不多说。那好很期待片子里会有什么让人震撼的东西，结果什么都没有，除了摄影很好以外，故事简直一塌糊涂，装文青。四个字形容就是如坐针毡。有一点想要学海角七号的意思，但是完全也皮毛也沾不上，和大陆的冲突就是大陆商人和小渔村的村长要合伙开发商城？！完全不打动人，太主观想把政治当噱头来迎合西方人，开始之前导演说这片子在大陆的某电影节放映之前几小时临时取消，然后说了一番，你们可以把我关起来但不能让我闭嘴。哇，瞬间让我很期待到底会有什么政治言论呢？结果，只是开发商。那么，这位姐姐，我想告诉你，我中国的，老家一个国内最热门旅游小城市之一，最先来开发我家的，是香港人。在英国也呆了好几年了，自认政治方面很开明，但这次真的有被气到，如果你要表达一个观点，请用影像来说话，用影像来证明，而不是用政治立场来博眼球。再来说一下放映后的问答环节，第一个问题问和杜可风合作什么感受，支支吾吾说不出来，说她自己不是碰机器的人，如果是杜可风可能只会管画面美不美，可姐姐你的故事真的很烂啊，烂到让我总结我觉得是浪费我时间。第二个问题问这部电影是拍给谁的，可能想了有三分钟，感觉全世界都凝固了，尴尬癌犯。然后来了一句，当然是拍给香港的。我怀疑您根本就是个愤青而已。第三个问题问王家卫对她有什么影响，然后回答说，很爱花样年华，是她想要拍电影的灵感来源。天哪，真的，我去过的电影节，放映后QA至少不下一百场了，这是我目前经历的最尴尬，没有之一。顺便说一下，旁边的老外打哈欠打到我想要逃离现场，放映完走了一大半观众，剩下的似乎很多都是认识剧组的人。导演说了很多会让不了解中国与香港政治的西方人打抱不平的言论，这里不做多说。只是想给听听导演问答能说一点什么，结果，就是这样。只感觉到了愤怒，没有感觉到对电影的诚意，当然我理解香港人的挣扎，我保持最大的开放态度，也许导演不来，我可能会说，故事平淡，摄影加分。但这部电影，想要以政治来博噱头的话。我为它感到羞耻。浪费杜可风与小田切让的参与。先用最大的诚意拍好电影，再来谈对社会与观众的影响力好吗？本文版权归作者蕭查某所有，任何形式转载请联系作者。