冒牌的教练和流浪的孩子

冒牌的教练和流浪的孩子偶然之间，我被烂片教会了很多道理。比如说，批评要适时而且相对宽泛。电影打分网站会根据你检索的词条，向你推荐同类型的片子。你搜到的一部黑帮片是烂片，页面底下它推荐的片子也同病相怜。一个网站的编辑用错了“始作俑者”，用错了“空穴来风”，其他编辑多数也用不对。有一天，我看了一部“邱礼涛”，评分定调它是部烂片，底下推荐的那些同类电影，也都是烂片。我是不以为意的，我把邱礼涛的其他低分电影拿出来看，依然有趣味。甚至，有的导演的作品从未突破及格线，但他仍然被资本追捧，这些是不无道理的。最起码，它的姿态是优质的，它的核心是有趣味的，可以叫人津津乐道，且为之乐此不疲。我个人有一个比喻，“烂片就是冒牌的教练，而我们是流浪的孩子，我们习惯了在愚人的思虑里面寻找得失。因为不完美的形象跟有缺陷的英雄，同样迷人。”《冒牌教练》这部戏在设定上有点松散，它看着跟是足球有关系，其实又没关系。以至于把足球换成别的，故事也不耽误。甚至可以诸如此类的套拍很多部。男主角科罗提洛夫是个来自俄罗斯远东地区的教师兼作家，这有点像没成名之前的斯蒂芬·金，尽管他成名之后也一直生活在美国东北部的缅因州。科罗提洛夫在莫斯科遇见了结婚对象纳迪娅。他决定辞职前往莫斯科和纳迪娅举行婚礼，上司为了阻止他，指认他是足球队的教练，于是他被强行留在了小镇上。一心为了结婚，抱着求输的决心当教练的他，却“赢来”了一场又一场的比赛。这个好玩儿的地方在于求胜跟求输。打个比方就是一张试卷想打满分跟想打零分一样不容易，全做对了跟全做错了都是本事。男女主角决定结婚之前的剧情都是不禁推敲的，或者说是不具说服力的。为什么纳迪娅就坚定的选择了科罗提洛夫，为什么他俩就要闪婚，为什么上司不让他辞职？以及，为什么纳迪娅守住了防线，坚定的拒绝了前男友？当然了，可以把这些理解成是剧作上面的“目的”跟“阻力”，只是被设计得简陋了一点，有还是有的。因为女主角是米拉·乔沃维奇嘛！这是她用母语出演的一部爱情喜剧，其他的不足，就可以忽略不计了。其实那些所谓的来来回回也就是这样。这是片子的主线，以下是片子的阻力。科罗提洛夫为了输球，到街上随便找了一群以“碰瓷儿”跟“花式偷盗”为生的流浪儿童组成了球队，准备首场告负。但是孩子们结结实实的阻拦了他。我们见识过这群孩子的谋生技能，当这些技能用到球场上，产生了“少林足球”一般的效果的时候，我们的内心却是极其过瘾的。孩子们身上的戏足，他们的聪明，技巧、配合、斗志，他们对比赛的认知跟态度，对男主角的阻力也越来越大。他们不只是承包了笑点，也承包了别的。甚至，这片子叫《冒牌教练》是不恰当的。这里面最抢镜，最有戏，最核心的角色是流浪儿童们，所以这部戏应该叫“冒牌足球队”，从教练到队员都是冒牌货，这是个有趣的身份逆位，不该承担的，承担了所有。“只要打进决赛就能上电视，我们的亲生父母就会看见我们。”这里面，教练为了输球，孩子们为了赢球，两者的角力表现得妙趣横生，最重要的是角色不脏，看起来一切为了结婚的教练并不招人记恨。故事在常规的路线中前进，翻转。但凡有“梗”之处，均在有效的铺排跟埋线当中完成。俗，也俗得有趣。有趣跟优质，可能还真就不是一回事儿。本文版权归作者姚衮所有，任何形式转载请联系作者。