马克思的旗帜不能成为因陋就简的遮羞布

实名diss那些以要收费为由打低分的同学。共产就是白嫖吗？心里还有没有知识产权的概念？！就算要黑，槽点也不能在收费上，谁规定主旋律就是让你白看的？当然我也不是给这部番洗白，制作不精良就是不精良，我们实事求是地讲，这部番还没有达到比较高的制作水平。画面卡顿，角色生硬，表演尴尬等毛病确实是有的。我内心还是很景仰和敬佩马克思的，他确实是一个伟大的思想家。但越是这样，就越应该严格要求有关作品，不要把一部番当做政_治作业，制作方和审核方要把，好不好看，人民喜不喜欢，人物塑造有没有灵魂，是不是做到符合历史又有合理的艺术改编，四个问题作为判断作品好坏的一个依据，而不是单看它（领风者）是不是符合一些政治上的需要。文化市场要繁荣，就要处理好政-府与市场的关系，不要老是注意一些上面的态度，结果挖坑把自己埋了。感觉不好就再去打磨，审核保证过关就无所谓了？搞得现在甚嚣尘上。还有就是，部分人认为“剧情好就行，动漫的动作细节不重要”。我真是∑(ﾟωﾟ∪)……剧情好你看传记小说啊。他动漫拿着历史的保护伞当质量不过关的借口，这就是他的不对。b站上有人评论引用毛的话“以妥协求团结则团结亡，以斗争求团结则团结存。”我十分赞同。批评不自由，则赞美无意义。我们对待作品需要精益求精，但也不可以一棍子打死。对待评论要求同存异，但也要旗帜鲜明地反对一些无底线无原则的话语。最后我打三星算是作为国漫任重道远发展的鼓励咯。(:3_ヽ)_——————————————————2月20日更新消费主义、资本剥削、割韭菜、言论自由、网络管理等这些我们早已通过网络传播耳熟能详，但是我们却没有形成一个完整的体系就把这些词揉成一团，扔到“虚伪的社会”的箩筐里。对于社会的运行，我们的视野里已经有太多宏大叙事、是非判断、情绪感慨，欠缺的反而是客观事实。而在鉴赏艺术作品时，要从意识形态的高地上下来，回到事实和细节的平原，否则就会出现50、60年代那种文学服务于政治，乱扣帽子，批判所谓右派，打击知识分子的残酷现象。刘瑜教授说过，精神上的开放，是放下以前所积累的成见，保持一点虚心，一点好奇心，暂时搁置政治上的判断，真正出于知识的兴趣，去从实际上来观察和了解。消费马克思固然是一方面，但同时又在传播马克思，资本在盈利是一方面没错，但同时在创造价值。“资本的目的就是盈利，追求卓越，精益求精，工匠精神是虚的空的”这是从高地上做出的判断。可是当我们回到事实与细节的平原，猛然发现，精益求精是工匠的梦想，是追求，是信念。马克思认为，资本有运作规律，但人并不是资本的工具，人是有主观能动性的。世界上有很多可爱的人，这个时候，在他们身上，工匠精神不再是空的虚的，是能够感知的，是发出光芒的。但很明显，把动漫做成这样就光想盈利的制作方不是这样可爱的人。本文版权归作者HighnessSnow所有，任何形式转载请联系作者。