AaronSorkin导演处女作：熟悉的Sorkin式传记配方

(后附一些小八卦和书中提到的玩家名单）我一直非常佩服Sorkin的编剧能力，《TheNewsroom》和《TheWestWing》都是豆瓣评分过9分的美剧；电影方面，2011年凭借《TheSocialNetwork》获得奥斯卡最佳改编剧本。从《Moneyball》到《TheSocialNetwork》到《SteveJobs》，Sorkin对传记的改编可谓是得心应手。这次Sorkin导演的处女作，他毫不意外地选择了自己最擅长的传记题材。《Molly’sGame》是很典型的Sorkin式传记配方。《Moneyball》是聚焦于Oakland一个赛季，并穿插BillyBeane的人生；《TheSocialNetwork》是由两场法律诉讼来展示MarkZuckerberg的天才；《SteveJobs》是聚焦于三场产品发布会，来描绘Jobs的传奇；而《Molly’sGame》则是由Molly和其律师的谈话引出她的“扑克公主”之路。Molly由一个酒吧女服务员成长为一个控制着洛杉矶和纽约最大赌局的人，来的玩家包括好莱坞明星、导演、制片人、歌手、运动员、房地产巨鳄、欧洲贵族、中东土豪、华尔街精英等等。原本以为，以Sorkin在好莱坞的人脉和电影的内容，一定会有很多大牌来客串，蜘蛛侠、小李子、本·阿弗莱克都该来客串一下自己啊！结果谁也没看到，还真有点失落。Sorkin花了很大力气隐去了所有人的真实姓名，他说他不想让这部电影成为一部关于八卦的电影。但我觉得还有一部分原因是，毕竟他还要在好莱坞混下去，这也不是什么光彩的事，大家总归得避避嫌。其实真名就算不说，大家也都心知肚明是不是。讲真，Molly这本自传，简直就是天涯八卦论坛高楼帖整合出版的书。整本书是她的扑克发家史，并且文笔真是烂得可以，也就是爆点料的时候比较有趣了。去看电影之前，我以为电影会像书一样有很多打怪晋级式的牌局描写，这可能更符合好莱坞式爽片的格局，看的人可能也会更多，但也就落入了俗套的爆米花电影了。书里讲牌局的时候，一开始还觉得有点意思，但看到后半部分，我差点不能坚持看完了。而Sorkin跳脱出了书的框架，把电影聚焦在Molly这个人和自己的矛盾与和解，所以电影里不多的牌局内容让我觉得意犹未尽。能从这样一本烂书中延伸出人性的升华，你真的不得不佩服Sorkin的编剧功力。Sorkin为了提升电影的立意和戏剧化程度，非常老道地为Molly添加了悲剧色彩和加强了矛盾冲突。Molly在书中提到她放弃滑雪的原因，是在滑雪项目拿了全美第三名之后，不想再忍受生理的痛苦，想向前看了；而Sorkin从Molly身上挖掘出了更精彩更戏剧化的故事，在电影开头用那场惊心动魄的摔跤一下子吸引住了观众的眼球。电影中Molly研究生被HarvardLawSchool录取却没去上，但书中仅提到她毕业于UniversityofColorado，学的PoliticalScience，这所大学去年USNews综合排名94（我在书里、维基百科和Google都没有找到Molly与Harvard或者任何一所LawSchool有关的信息，但我并不能100%确定，有错误欢迎更正）。一个是毕业于二本要去流浪，一个是放弃了清华北大要去追梦，这两个故事观众会更喜欢看哪个？电影里的Molly似乎一直是孤身一人，看起来脆弱、孤独。但其实是Sorkin删去了所有的罗曼史，这样似乎使得这个人物更加悲剧。事实上Molly的感情生活不要太爽。接触牌局后第一任男朋友是DrewMcCourt。McCourt家族那时候是Dodgers的所有者。和Drew分手后，她在纽约还养了一只“小狼狗”，这只小狼狗是一个在家不受宠的富二代弟弟。Molly的纽约牌局，是她通过之前一次牌局结交到的纽约上流社会精英介绍得来的，而不是如电影里一样给一些小妞塞点钱，然后甩出名片就成功了，但这种方式确实更酷和更具戏剧性。本片要说问题的话，最大的问题可能就是MollyBloom本人了。劳模姐的表演非常棒，但我是说现实中的Molly。在我看来，她远远没有伟大到需要花两个半小时来表彰她的人生。Zuckerberg改变了社交网络，SteveJobs震动了科技，BillyBeane重新定义了棒球，但MollyBloom有什么贡献呢？也就贡献点八卦花边了，但这些八卦花个两分钟就全部看完了。由她的自传看来，她是一个充满优越感，爱炫耀又虚伪的人。当然，不爱炫耀的人怎么会写自己的自传来叙述自己有多牛逼呢。Molly曾在医院做志愿者，她不断地提到这份志愿者经历对她来说多么重要，但是她仍然可以为了虚荣轻而易举地放弃掉。她觉得她老板逼她放弃志愿者工作很可恶，可是真正虚伪的人不是她自己吗？通过帮助这些悲惨的人，似乎让她达到了一种救世主般的满足感，使她可以减轻内心的罪恶感，让自己FeelBetter。这不是利用别人的惨吗？就像有的明星去贫困地区做公益，其实就是为了拍几张照想让全世界觉得自己很善良美好。当然，做慈善这事，不管内心有多假，只要你去做了，或者只是捐了钱，我还是抱着尊敬的态度。但就事论事，慈善并不是万能的挡箭牌。我真的不理解现在有些人，只要有些明星做了慈善做了公益，好像这个人任何错误任何缺点就因为做了慈善可以原谅了。做公益能证明他做了一件好事，但做了一件好事并不等于他是一个好人。不可否认Molly是一个智商很高，也很有社交手腕的人，但这种秀优越狂魔真的让人喜欢不起来。Molly经常提到她的家人有多厉害。我爸爸是教授，哥哥是医生，弟弟是奥林匹克选手是NFL球员还是TommyHilfiger模特。我是我们家“最没用的人”，但我仍然做什么都很牛逼，我之前滑雪很厉害，我现在做赌博很厉害，我没去学法律也是因为我自己放弃了。这种感觉是不是觉得很熟悉？这和“我有一个朋友超牛逼……”或者在社交网络上发照片不经意露出一个大牌Logo是不是很像？但Molly更厉害，她直接把这些写成书了。Molly还在她老板手下参与牌局时，觉得自己过得很艰难。这好像是因为老板的暴政，但其实字里行间都透露出，她最大的郁闷点在于，赚了很多钱但不能和人炫耀。Molly放在今天就是那些喜欢什么都在朋友圈秀的人。秀哥哥，秀弟弟，秀包包，秀所谓的上流社会生活。但现在她连家人都不能说，这可能真的要让她抑郁了。她是那种享受被人羡慕的感觉的人。所以，在一次好莱坞的派对中，她听到有人在讨论这神秘的牌局时，她终于忍不住走上前去说“我就是组织牌局的人”。Molly一直有一种高人一等的自负感。她的这种优越感尤其体现在她对女性的态度上。洛杉矶这个城市，90%的人都想做电影。超市的收银员在做演员，餐厅服务员在写剧本，Uber司机告诉你他想当导演。这一点《LaLaLand》已经描绘得淋漓尽致了。Molly在酒吧做服务员的时候，大部分女服务员都是不得志的演员或模特。而她看不起这些人，她用“Silly”来形容她们。她觉得自己即使在做相同的工作，还是高于那些模特和演员一等，但实际上她明明和她们一样削尖脑袋想爬入上流社会，想要和富二代约会。Molly的牌局里只有男性玩家，她也从没想过邀请女性玩家。女性的出现除了在场的“陪赌小姐”，就是他们的女伴和绯闻对象。电影里匆匆而过很多美女们，可都是她在书中称之为“friend”的人啊，myfriendBlair,myfriendTiffany…可她利用Blair给她房子住，有了钱之后就再也没有联系。她和Tiffany之类的美女模特和演员“交朋友”，实际上是利用她们帮她招募玩家，做“陪赌小姐”，有时自以为聪明地不走心地夸她们几句，以显示所谓“友情”。她真的完美诠释了何为“塑料姐妹花”。Sorkin选择了传记片作为导演处女作是聪明的选择，但也是走了一条捷径，一条他早就走得得心应手的路。他知道他最拿手的是传记电影，我猜测他准备处女作的时候，大概曾疯狂地物色传记，但是大多数传奇早就已经拍成了电影，只能选择Mollyx27;sGame这样似乎还有一点点有趣的故事了。虽然Sorkin很努力把她的傲慢引向自卑，以及与自己和与家庭的冲突，意图升华电影的立意，但可惜Molly实在是一个不算英雄也不算枭雄的尴尬人物。并且和之前的电影比起来，故事风格和叙述结构都没怎么变，所以就算台词再厉害，也有点缺乏新意。伟大的电影是要导演心中有一种强烈的叙说欲望的，而我感受不到这是他拼命想要表达的东西。他的剧本是具有鲜明的个人色彩，但如果再执着于传记片，可能Sorkin的传记电影就跟漫威的超级英雄电影一样会越来越模式化了。另外，他作为导演，对电影的节奏把控并不精准，以至于给我的感觉像是看了三集的MiniSeries。但是无论Sorkin是不是偷懒，我还是不得不承认Sorkin的剧本功底确实厉害，以及这绝对是一部合格的处女作。不过，我还是更希望之后看到Sorkin可以跳出他的传记片套路，把他内心的故事表达出来，期待他带来更多惊喜。一些有趣的小八卦：·一开始玩牌的CobraLounge是好莱坞有名的TheViperRoom，也被称为JohnnyDepp’sJoint，因为这是Depp和AnthonyFox一起创建的。这里也是RiverPhoenix去世的地方。2004年它被卖给了DarinFeinstein，也就是Molly的老板，书里的Reardon，电影里的DeanKeith。·电影里的PlayerX其实是蜘蛛侠TobeyMaguire。他光靠扑克一年可以赚$1000W。说实话我觉得Tobey的传记可能比Molly要好看——披着羊皮的狼，蜘蛛侠的双面人生，好莱坞巨星操控的地下赌局……想想就很带感啊！·LeonardoDiCaprio应该算“佛系玩家“，他玩牌时喜欢戴着耳机沉浸在自己的世界里。·BenAffleck第一次参加赌局时，有一个玩家问他JenniferLopez的ass怎么样，他说：”Itwasnice.“附书中提到的玩家名单：*Molly虽然揭露了很多人名，但给一些巨头还是安了假名，比如她之前的老板DarinFeinstein在书中就叫Reardon·TobeyMaguire·LeonardoDiCaprio·BenAffleck·ToddPhilips（《宿醉》导演）·NickCassavetes（《恋恋笔记本》导演）·GuyLaliberte（CirqueduSoleil太阳马戏团创始人）·LeslieAlexander（当时是休斯顿火箭队所有者）·IrvGotti（嘻哈歌手，MurderInc创始人）·Nelly（Rapper）·GabeKaplan（喜剧演员）·AlexRodriguez/A-rod（著名棒球运动员）·PeteSampras（网球运动员）·ArthurGrossman（这里Molly好像用了假名，这人应该是AlecGores，GroresGroup，商业大鳄）·HellyNahmad（艺术经理人，来自最大古典艺术收藏家族）·HoustonCurtis（制片人）·PhilipWhitford（书中说是欧洲贵族，但据说是假名，因该是唱片制作人CodySeibel）·DylanSellers（导演、制片人，去年5月去了Weinstein，然后整个性侵风波就发生了……）·SteveBill（说是导演，但这个导演我真的没听过也找不到）·ChuckPacheco（演员、制片人）·BruceParker（CallawayGolf的foundingpartner）·BobSafai（房地产巨头，MadisonPartners）·JohnAsher（没什么代表作的演员、导演，但他继父是被称为情景喜剧教父的WilliamAsher，是《ILoveLucy》和《Bewitched》的导演，前妻是JennyMcCarthy）·BryanZuriff（制片人，《RayDonovan》和《SteveJobs》的执行制片）·IllyaTrincher（他爸VadimTrincher经营巨大的非法博彩生意，Molly在纽约养的小狼狗Eugene是他弟弟）·RickSalomon（ParisHilton性爱录像男主角）·NeilsKantor（不知道是笔误还是刻意的，应该是NielsKantor，家族收藏现代艺术，KantorGallery）·AndrewSasson（TheLightGroup创始人，拥有许多著名夜店和餐厅）·BradleyRuderman（hedgefundmanager）·JamieGold（制片人，赢过WorldSeriesofPokerMainEvent）·MarkWideman（律师）·PierreKhalili（书中说是伊朗土豪，但不清楚是不是用了假名）·Baxter（说是金融专家）·KennethRedding（书中说是运营hedgefund）·EastonBrandt（书中说是hedgefund）·KeithFinkle（书中说是华尔街传奇）·Igor（VadimTrincher担保的神秘俄罗斯人）·DerekFrost（书中没提是干嘛的）·Bosko（书中没提是干嘛的）·JoeFucinello（书中没提是干嘛的）copy;本文版权归作者顾老肉所有，任何形式转载请联系作者。