网大就可以放低评分要求吗

电影就是电影，低成本或者巨制，网大或者院线，比的都是一样的东西。十多年前做记者的时候，有次突发新闻，央视的记者到场，五六个人的摄制组，看不上当地县里扛家用机的记者，吆三喝四使唤孙子似的。我在的卫视还比较牛逼，直接帮地方台兄弟喷了回去——央视牛逼呀，做的稿子很多也很烂呀，有种比稿！后来央视播完自己的片子，又调了我的片子去播，无它，更胜一筹而已。很多网大是没有骨气的，我就投了这么点钱，你让我飞呀？你拿这么多钱拍拍看！所以遍地垃圾惨不忍睹，题材红利赚一票走人，更多的不入流亏得卖肾。但是你是导演，说好的电影梦呢？这个导演是有梦的，几百万作品做出的观影质感，比我看过好多院线几千万做得好，这几乎是我所有朋友的一个共同评价。很多明知道会流失网大观众的镜头和镜头速度都保留了，老派的着装老派的故事桥段，与碎片式，移动观影，年轻人市场多少有点格格不入。导演偏执，想表达自己稚嫩的情怀，谁没稚嫩过呢。民国戏在网大票房总体不佳，导演又加入了很多枪战，少许黑帮的商业元素试图扳回几分，但是效果甚微。名字如果蹭一下，加入上海滩元素，或许更吸量，之前的片名是《门徒契约》，但是据说门徒和上海滩都是太重的黑帮题材，所以选了《刺杀风云》这么个名字。但是起码是一个独立人格的名字。讲故事比较清晰简单，比很多故弄玄虚不自量力的多线叙事平行蒙太奇干净很多。但是回想就一两天发生的故事却没有节奏和压迫感，导演功力不够，伏击的一场戏，场景设置不够极致，节奏慢悠悠，有烘托气氛的想法，没达到效果。还是功力问题。吕良伟的原版配音是个败笔，严重跳戏，好多人以为是找人模仿香港口音……大量的慢镜头暴露导演做宣传片的过往，哪里需要那么多慢镜头。神剧和残酷杂揉在一起，一夜学会开枪，一梭子清掉一波小怪，转身就被爆头，显得很虚妄。抗日真实的残酷性并不足以被表现出来。眼镜哥哭自己殉国的哥哥，眼镜哥赴死，日本人敬重中国军人的气节，又狂妄蔑视中国军人的实力，这几场戏就给我深刻印象，多少鼻子酸了一下。但是不足以撑起来什么。整片的音乐没有太熟悉的，基本原创，这能算梦想和操守的一部分。耿忠的戏很好，但是并不完全到位，跟导演调戏有关系，还是稚嫩。画面内的质量看得出，没坑出品方的钱，记得那部投资6-7亿的大魔幻一败涂地，导演解释尽力了，我信你个鬼，钱都认真砸进来绝不是这个样子。中国电影3成是功力不够，7成是坑钱。说了这么多，网大就可以降低评分要求吗？当然不可以，但是你得鼓励他们！copy;本文版权归作者一根小黄瓜所有，任何形式转载请联系作者。