实体是否虚无，遗忘是否消失——看《Lain》（《玲音》）

2021年重看，表示2006年确实很多知识点没理解，但也不全是错的。对于前排较硬的几篇长评，这篇算是从软科幻的角度进行补充，毕竟个人以为再硬的科幻最终都是对于人类本身的关怀。况且这部动画本身就是一个实验，丰富的细节和极简的对白就是为了使作品呈现开放的状态，可以承载更多的理解、联想和想像。重看时，我产生一个疑问，没看到有哪篇评论里有答案：玲音为何需要肉体？一种解释是，玲音的肉体是人造的（不管是基因工程还是别的什么），然而先给她造一个肉体，最终再要她抛弃肉体，这岂非多此一举？然而这个解释的可能性最大，因为游戏作品中的玲音，因父亲离家出走渴求父爱而给自己造了一个机器人爸爸——游戏中的逻辑是通的。然而动画中需要给一个软件以肉体，让她在一个假家庭中成长，最后再要她抛弃肉体，这其中肉体究竟起到什么作用？我想不出来。第二种解释是，玲音并没有肉体，她只是存在于人们的记忆中，父母姐姐也都是程序而已，而同学眼中的玲音也只是全息影像。这种解释的问题是：一来不存在很多评论中所谓虚实玲音之分；二来结尾爱丽丝让玲音感知心跳的那段也就丧失意义了。我个人比较倾向于第三种解释，但是这种解释最残酷：玲音是一个真实的小女孩，脑中被植入了软件，为的是使用她的无意识领域，进而连接其他人的无意识。这种解释下，植入软件之前玲音的自我意识和植入软件之后的会在不同领域产生不同人格，也会在一具肉体内同时出现并转换。结尾玲音的消失也可以解释成大家其实都能看到玲音的肉体，只是都不认识她，因为不存在对她的记忆，她也就等于不存在，也是切题的。最终爱丽丝能看到玲音的肉体也就通了。但是还是有个问题，就是最终为何爱丽丝长大了，玲音却没有长大。目前还没看到完美的解答，期待高人。2021年短评：1998年的作品，到了2021年，好理解得多，然而哪怕对比当下的现实，《玲音》的世界依然超前太多。作者似乎对与人类完全不同的人工智能毫无兴趣，而更关注人类本身。玲音，这个小女孩肉体的深处，不是人工智能，而是人类的集体意识。操控了玲音，便得以操控人类：篡改记忆、改写历史、甚至决定未来。反观当下，人体芯片、意识永生……恐怕这些实验正在悄然进行中，而大数据巨大的威力已然显现。互联网普及之初，作者已经敏感地察觉到人类在运用这一工具时无法避免的危险倾向，最终将问题的答案归于自由意志这一人类永恒的命题。转：《Lain——实验性硬科幻动画《玲音》，从虚拟世界发出对人类进化最真实的思考（上）》《Lain——实验性硬科幻动画《玲音》，从虚拟世界发出人类进化最真实的思考（下）》DuvetBoaLain(OP)Andyoudon