抓不住的线。

个人觉得直接走开篇，搭档保护搭档，对比调查员搭档检举搭档的线路更稳妥，后面再展开，增加一些意外和深入，更有思想性，为了钱就俗套了。感觉导演和编剧部够功底，想抓双线却抓不住，想出悬疑又反而让大家一猜就中。反而是几个不出名的几个演员，表现不错，特别是那个反派。马丁龙套了。另外，看这一类就看你逻辑是否能够推敲得到了。就说三点把。1-调查员去了现场查看了开枪位置，后面又没有展开。伪造的射击点在小伙儿躺的位置，大概30厘米高。用只铅笔捅一下弹孔就能大概看一下弹道。而且是两枪，我以为这里有伏笔呢，结果一直等到字幕。2-拿钱的劫匪控制不住柔弱的调查员，让她一次再一次的拿到道具来攻击。而且反派给5000G让劫匪来强J调查员的意义何在，没电明啊。难道是我智商着急，没看出来？3-仓库那段追击完全没必要。一来，没必要那么长的镜头来叙述；二来，挨那一枪完全没必要。好警察都认罪了，还要怎样，如果是强调宗教信仰一样的杀人偿命，那这种公平逻辑就耍过头了。三来，好警察上次不都是穿防弹衣了么。我还以为这次也是他才敢拿身体来赌搭档是否还顾及情谊呢。四，在门口都没开枪，为啥仓库要开枪。要知道坏警察根本没看人就开始开枪了。五，如果说是因为好警察威胁坏警察要说出来，坏警察才要杀了他。可是这一连串的证据，坏警察准备怎么收场？事情早就超出了好警察要说出来的事情。也许这是他做的事情中最轻的一个。我一向欣赏点低。所以故事：3分导演：2分演员：4分深度：1分