一部几乎能说服你喜欢的人跟你裸婚的电影

在写这篇影评的开头，我想加一句话：看一个地方的繁荣程度，不是看当地有多少高楼大厦，而是当地老百姓的生活幸福程度。这是在公交车上一位阿姨对老伴讲的，说这句话的原作者正是温家宝总理，人家说的真好。偶然的情况下，发现了一段男女之间的对话：女孩问男孩：你在北京有房吗？男孩说没有。女孩接着问：那咱们还有聊下去的必要吗？男孩沉默一会：在北京一套房要多少钱？150万左右。老子从现在开始，一年两百天叫小姐，一次两百，天天不重样的玩到60岁，也不过才一百三四十万，你看你哪点值这些钱？此对话讲给此片的投资人高总后，高总的回答跟我想象的一样，说爱情的成本是有点高，但老婆跟小姐还是有区别的，老婆始终是一个感情的归宿，而小姐则承担不了此事。找个女朋友两人一起承担房贷，这会更好一点。关于爱情的成本值多少钱？我觉得得看当事人身份，罗密欧与朱丽叶的爱情，不用提其它的，单一版权费就值几套北京的房钱。我们爸妈的爱情就不值钱，也不珍贵，我小时候爸妈闹离婚，邻居们都乐呵呵的期待着好戏。反过来看前几天姚晨跟老公离婚，当事人都没操心，你们倒动真格的了。假如某天我书写了自己的父母那也是题材和纪念自己的需要。而且你还不能说我太较真此事务本身所含的物质是多是少，想想，您不也是吗？您二老不是吗？全国的爸妈不是吗？爱情。别的我也不想，就是在心情不好的时候，两个人拉着手在大街小道上走一走，谈谈未来，所有的疲惫和怨言都没有了。两人把彼此视为最美好的一者，把照顾彼此到老为应尽的义务和责任，不求浮燥、华而不实，俩人的生活之中因为多了彼此而产生一种觉得再平淡如水的日子过起来都那么美好。这才是彼此最真切的需要。我的两个朋友，目前过的就是这种日子。这是我从开始到最近一直坚持的爱情观，但我都不敢想它能不能在我生活中真实发生。让我不这么想的，正是我的父母。我当着爸妈的面曾这样说过：一个男人如若自己养不了老婆就不要娶她，若真觉得孤寂难忍，娶了就娶了吧，那请你不要再要孩子了。既然你已经把这种穷苦的生活强加给了一个本可以幸福的女人，为什么又要将它强加在一个本可以幸福的孩子身上？若你娶了，又要了，那就请你认真点，这不是过家家，而是过日子！（此段引自《天堂敬歌》）同时忠告那些欺骗感情的人，比如剧里用色相去骗原单位的保安来窃取公司机密的女主角，请你们收手吧！人家给你的是感情，你却从人家兜里掏走了钱财，你这种做法，都不如一个失足妇女，至少她们坦诚。剧里何云伟问：良心是什么？李菁：别问，你没那玩意。假如要我掏钱去看这场电影的话，我肯定是有目地的。我想通过这部电影来告诉我将来的女朋友，目前我还没有买房的打算，假如你要跟我结婚，最好有裸婚的打算。在北京买不买房，或是什么时候买，要看以后的发展和变化。爱情发展到这个时代，像《将爱情进行到底》啊《非诚勿扰》啊什么的里面描写的理想爱情，距平常人太远了，而这部电影刚好将物质到底关不关乎爱情的问题给阐述了出来。去特么的喵啊去特么的咪，如果你说服不了一个你喜欢的姑娘嫌你没钱、要这要那，那么让这部电影来帮你。就像那个塞尔维亚的男青年刺杀了斐迪南大公引发了一战一样，那个青年根本不是发生这件大事的理由，但他确确实实成了一个借口。假如没有这部内容发生在北京的电影，我可能不会系统的去想爱情到底该是什么样，左一腿右一脚的工作、生活，哪有空闲的时间来理睬哲学。对这部电影的评价，也是如此。