《局外人》全剧深度评价
来源:噗噗影视 责任编辑: 更新时间:2022-12-30 06:22:12人气:0
视频:局外人2020状态:更新到10集年代:2020
主演:本·门德尔森辛西娅·艾莉佛朱丽安妮·尼科尔森尤尔·瓦斯克斯更新时间:2020-08-06 20:34:45
该剧由本·门德尔森主演,聚焦一个11岁男孩被强奸、杀害和分尸的惨案,看似直白的案情却生出疑窦,超自然力量作怪: 俄克拉何马州小城弗林特,警探Ralph Anderson当着一群人的面逮捕了很受欢迎的老师兼少年棒球联赛教练Terry Maitland,指控他奸杀了一个男孩,并将其分尸。Maitland坚称自己无辜,但Anderson有目击者和确凿的证据(DNA和指纹)证明他有罪。 地方检察官告诉Anderso…
以下内容为视频解说的部分文稿,原视频最初于2020年3月11日发布于B站及微博账号:李里西。原创文章,转载请注明原作者。原视频链接在大结局到来之前,《局外人》所渲染的一直都是一种模糊、细致入微、同时又很隐晦的恐怖。在剧中,GBI的老伊曾说过:梦会传达信息。私家侦探也对拉尔夫说过:自己小时候曾经在森林里走失过,还听见有人在叫自己的名字。拉尔夫自己本人也曾两次在最特殊的时间段中,恰好都听到同一首曲子。像这种过分巧合、或者是有些难以解释的细节,每个人都或多或少地遇见过、或者说是听说过。《局外人》就这样不动声色地向我们日常生活中的一些难以解释的小现象,抛出了的暗示。人的认知是有限的,那些无法解释的事,不代表它真的可怕,而只是我们还不了解。科学界目前普遍认定,宇宙有11维,而我们所处的仅仅是3维世界,至于4567891011维的样子,我们谁都没见过。就像《三体》里面提到过的:谁知道我们目前所掌握的数学准则和物理规则,是否真的是这个宇宙中的普遍规则?谁知道我们看待世界的认知基础,究竟可不可靠?所以,只要能认清自己的认知局限,那么所有不可知现象的出现,都可以看成是一种提示,让我们能趁机找到新的提升空间。因此,《局外人》的最大主题之一就是:我们的信仰,会如何塑造我们的生活。我们又该如何用理性的态度,去接纳那些不理性的非自然事件。如果有人告诉你恶魔真的存在,你会怎么做?剧中,原本就与正常人格格不入的豪丽,理所当然地用包容的心态,直接接纳了这个事实。珍妮、老伊、私家侦探等人的立场,则比较中立。他们有着自己的学习曲线,会依据着摆在眼前的证据,去调整自己的观念,因此逐渐接纳了恶魔存在的可能性。至于教练妻子和拉尔夫,两人都很倔强,都有很强的情感负担。要他们相信恶魔存在,简直和杀了他们差不多。教练妻子会在听豪丽说过有恶魔后,直接就开始怀疑起丈夫的清白。因为她的理智告诉他,哪怕丈夫是杀人犯的可能性都比恶魔存在的可能性要大。而拉尔夫,就像头倔驴一样,坚持要用自己身为警察的固有逻辑,去反驳摆在眼前的不合理证据,并试图以自己的方式找出解释。直到最后他才明白,其实恶魔的存在和他所了解的科学与现实并不冲突。甚至,恶魔也只是科学与现实的一部分。这样看来,《局外人》不算是一部恐怖片。它更像一部心理惊悚片,以及心理教育片。导演JasonBateman在接受采访时也说:《局外人》这个故事,最吸引我的不是其中的超自然元素,而是人们对于那些无法理解的事情的观点。我不想吓唬观众,我只想制造一种情绪。《局外人》对于情绪与气氛的渲染,真的非常成功。它点出了日常生活中那种人人可见的巧合与细节,折射出了藏在文明背后的阴暗角落,用众多的“细思极恐”迎合了怀疑论者们对于世界的猜测。各种似真似假的幻觉,一点点模糊了理性和疯狂的界限。每个角色,都像是被困在了一场没有答案的噩梦中。噩梦中每个人的状态,也都被拉长了的镜头,细细描绘了出来。剧中所提到的恶魔ElCuco,我已经在第4-6集的剧情解说中介绍过它的原型背景了,在这里不再重复。恶魔的出现,勾起了一种原始的恐惧。这是一种能够将潜意识中的恐惧和现实中的恐惧相连接的恐惧,同时也是一种能够和整个司法系统以及社会体制都产生关联的恐惧。在看到儿童被残忍虐杀后,民众那不理性的疯狂正义感,对于教练妻子的盲目仇视,受害者家人不假思索的极端报复…虽然都算是事出有因,但也让人不寒而栗。恶魔想要对现实社会中的个人产生影响,还需要费力地接近自己的目标、想方设法获取对方的DNA,然后再修养进化20几天才行;但对于整体社会本身而言,只要一个流言、一场误解,就能让一大批人的立场像多米诺骨牌一样,依次向同一个方向倒塌。所有这些混乱的闹剧,就是对人们心中恶魔的放大。不过,对于社会体制和文化新闻的讽刺,毕竟不是《局外人》中最重要的主题。《局外人》想做的,就是从细节中,去摸索无处不在的细微恐惧、并尽量让这种恐惧变得可信。剧集的镜头感非常棒,用各种各样“刁钻”的拍摄角度,呈现出了一种偷窥视角,就好像是恶魔一直在暗处潜伏着,偷窥着人们的一举一动。恶魔或许也不知道自己为什么会存在,但它就是在偷偷地传播悲剧,本能性地吃人的肉,喝人的血。你越倒霉,越悲伤,它就越兴奋,越满足。它就这么在黑暗中潜伏着作恶,几千几百年才偶尔暴露出一次行踪,给人以打击它的机会。总之,《局外人》是一部制作精良的作品。但其实,它也有明显的缺陷。首先就是:节奏太慢了。其实节奏慢不是坏事,如果能一次性完整地把剧看完就算了,但如果等它一周一更新,观看体验就会更差一些。第一第二集还好,信息量比较大,为后续的剧情牢牢打定了故事框架和情绪基调。这两集都是由饰演教练的演员JasonBateman担任导演的。JasonBateman曾在2019年凭借《黑钱胜地》(Ozark)中“Reparations”这一单集获得了第71届艾美奖剧情类最佳导演奖。他也明显把《Ozark》中的暗黑风格,带到了《局外人》上。但是,从第三集开始,剧集就没有推动太多情节,而是重点开始强调气氛,加深阴影。虽然画面的观感很棒,但总体上让人觉得迟钝,往夸张了说,第3-8集有点像是以消磨时间为主要作用的填充物。而且,几乎每一集中都有着类似的倒叙与插叙手法。这些手法被过度使用后,神秘感反而被减弱了。而且不同剧集的水平发挥也不太稳定,叙事节奏的分配也不均匀,看到中间时感觉主创团队像是彻底换人了一样。再就是,作为侦探题材和超自然题材的结合体,《局外人》本身的推理性比较弱,豪丽的很多推理过程都缺乏说服力,结论来的很快,可背后的逻辑不够硬。还有,很多朋友在推荐我看《局外人》时都说,这部剧号称是《真探》第一季真正的接班作品。所以,我也是带着《真探》的期待去看的。但看过后,说实话,虽然觉得《局外人》很不错,但我还是觉得它和《真探》第一季有差距。《真探》第一季中,是真的对于人类的深层犯罪动机有所挖掘、对于超自然现象也有着跨维度的隐喻。但是《局外人》的主题则更淡、更平缓,在悬疑上的表现不强,很多隐喻上的东西也不深入。不过,尽管如此,最后这个细思极恐的大结局一下子就转变了《局外人》的故事风向。第二季的故事,还是值得期待的。最后,我们再来对比一下《局外人》原小说和剧集的区别。《局外人》制作人RichardPrice曾表示:自己想做的,就是把原书中二维的描写,扩充成三维的画面。在这一点上,《局外人》剧集绝对是成功的。整部剧,看起来也真的很像被动态化了的小说。剧集中对于原小说中部分细节的修改,也很出色。比如说,之前已经提到过,拉尔夫的儿子在小说里没死,但在剧集中却是已经去世了。这为拉尔夫在冲动之下当众去抓捕教练的行为,提供了更充分的心理动机。同时,承受着丧子之痛的拉尔夫,也加深了剧集在情感上的悲伤色彩。但是,这种悲伤并不颓废,也不会给人以厌世感,而是透着倔强和执着。或许,正是因为拉尔夫足够顽强,喜欢享受悲伤的恶魔才不敢直接去接近他,而只敢从他身边的人下手。相应的,恶魔对于倔强的教练妻子也同样怀有这种避而远之的心态。再比如说,对于豪丽的改编,也很成功。小说一共有600多页的内容,而豪丽在300页的时候才出现。但剧集中,豪丽的出场提前了很多。在1-3集的解说视频中我已经介绍过了,豪丽这个角色,不止一次出现在了《局外人》原作者StephanKing的作品里。而剧集版《局外人》的豪丽,相比于《梅赛德斯先生》中的豪丽,绝对更前卫、更有个性。StephanKing本人也很喜欢豪丽这个角色,他也计划继续为豪丽书写新的故事。除此之外,剧集中还为小说中的情节做了其他自由处理。在1-3集的解说中我有提到过一些小说和剧集的区别,下面再简单盘点几点:1,在小说中,大鼻子和拉尔夫之间有私仇。而剧集中的大鼻子则更有人情味,被描绘成了恶魔的直接受害者。2,小说里的保镖并没有进到山洞里对恶魔开枪,拉尔夫也没有亲手砸烂恶魔的头。恶魔其实是被豪丽用一种特定的武器打败的。3,安迪这个角色在小说中不存在。4,小说中的拉尔夫身材高大,但剧集里的拉尔夫没那么高。气质比较儒雅。5,剧集中,豪丽从不坐飞机,只走陆路。但小说里豪丽是可以正常坐飞机的。总之,到这里《局外人》第一季就全部讲完了。这部剧的评分,烂番茄新鲜度81%,观众评分90%,我个人认为,推荐指数中等略偏上一些。以上内容为视频解说的文稿,原视频最初于2020年3月11日发布于B站及微博账号:李里西。原创文章,转载请注明原作者。原视频链接本文版权归作者李里西所有,任何形式转载请联系作者。
相关内容
(键盘快捷键←) 上一篇
下一篇 (键盘快捷键→)