或许是我看过的最有深度的国漫？

这个外表嬉笑逗乐的娱乐外壳内包裹的是严谨详实有深度和厚度的故事和剧情，加入这么多搞笑元素是为了调和氛围，免得过于沉重。但也正式这种二象性，让不管是抱着无脑奶头乐的态度还是期盼阅读深刻议题的人都能从中找到自己想要的。说实话我看漫画蛮少的，但是大理寺日志打破了我对漫画这一题材的刻板印象——原来短平快的漫画也能承载起这么厚重的题材——插科打诨的背后是厚重的半架空历史，盛唐背后亦是暗流涌动：江湖上路有饿殍，庙堂上人人自危。这部作品人物塑造饱满有血有肉，没有呈现是非分明的好坏人阵营，而是像所有严肃作品一样展现“恶行”背后的无奈，“善举”内在的局限。最悲哀的莫过于每个人都做了在他的位置和立场应该做的，可是悲剧还是会发生。可能这就是“但将行好事，莫要问前程”的内核吧。优秀的剧情内核和丰满的人物性格最直接的体现就是台词：再来看这一段对话，甚至是你怎么细品、反复推敲都会觉得写的太好了：大理寺少卿评价丘神绩在外带兵以平叛的名义屠城：这些台词我来解读一下：作为最高法的二把手，在丘神绩屠城之后少卿给出的惩罚颇有些让丘将军自罚三杯的意思，罚钱、降官、最多革职。这时候陈拾问：这句话和前面所有陈拾的观点一样，甚至第一季大狸子说出全漫画的中心观点“但将行好事，莫要问前程”的前一句，陈拾也说过类似的话“城门口被砍头的还有老人和小孩，他们有啥罪，他们又能犯啥罪？”少卿的回答真的太精彩了：这两句回答实在是太值得玩味了，面对陈拾对丘将军杀人的质疑，少卿想到的不是被屠杀的百姓，第一时间想到的是跟自己同位部级官员的同事。再看陈拾那不可置信、难以理解的表情。台词、行为、表情是人物性格的外现，而人物性格和设定就是作者扎实的基本功了。作者RC大大的人物分析真是让我看了直呼受益良多——她可能是我看到第一个分享在使用阶级划分来塑造人物、制造冲突的：李饼✕李包✓是当今省上武则天的侄子，贵为皇亲国戚，生来就是统治阶级；陈拾是农村妇女养大的，聪明但是没啥见识的乡下小子一个；武明空靠夺取自己儿子的皇位当上皇帝，确只得靠着任用一个又一个酷吏来维持高压统治；丘神绩本是李家家臣，但是被迫为武后卖命后为了自保变得滥杀好伐……所有人的行为性格都是跟着他的身份阶级变化的。这也就好解释少卿那番话了，他本人一直是统治者，即使他的心愿是“但将行好事，莫要问前程”，那也只能说明他是体恤百姓的统治者，让百姓安居乐业休养生息对他来说是一种统治结果，而不是出自百姓对于战乱的畏惧希望天下太平长治久安。即使抛却内核不看，在剧情塑造和绘画的时候让每一个人物都有人爱上不也是一种能力吗？hhh