凉皮，水煮肉，汤圆大拼盘

小学六年级去哈尔滨冬令营，同学把锅巴，虾条，芝士条，饼干，果汁，可乐，咖啡，雪碧搅拌在一起，作为对打牌输家的惩罚，谁输了谁喝一口。记得那晚我喝了3次，只咽下去一次，然后连早饭一起吐出来了。吃过很多各地风味的菜肴，但是从来没有人把凉皮，水煮肉，汤圆放在一起做拼盘。因为口味不统一，虽新奇但不美味。2012年看的最后一部片子《离奇剧院》就是这种感觉，几部分短篇风格各异，却很难融为一体。第一个故事TheMotherOfToads（母亲蟾酥）是个标准的恐怖短篇，无新意无亮点，中规中矩，无需赘言。第二个故事ILoveYou（爱你）个人比较喜欢，因为有很多悬疑是导演故意留下的。1.故事的时间线是否如故事叙述顺序。男主角两次苏醒的时候都穿的白色T-恤，而他在窗前看汽车开走的时候是穿着衬衫。这就说明事实上第一次苏醒和女主的沟通都是他自己的幻觉，在影片开始之前，他已经将女主和好友杀死。从头整理时间线，男主撞到了在家偷情的女主和好友，将两者杀死，然后自杀，自杀失败梦境中有段幻觉，女主告诉他自己有很多的外遇，自己苏醒之后失忆，还认为自己仅是自杀，后发现了女主和好友的尸体，却和自己的幻觉（女主）争辩，并不承认是自己所为。最后再次自杀。2.女主是否有那么多的外遇。女主和好友有外遇是显而易见，而女友自己叙述的外遇故事只是在男主的梦境（或说幻觉）中，是否真的存在，并不得知。在第二次苏醒的时候，男主还在镜子前抹眼泪，充分说明他一直认为自己是受害者，女主开诚布公的叙述只是男主的幻觉，是男主自己安慰自己的一厢情愿。并且梦境中女主说过男主一直在跟踪着她，同时女主所说的出轨都是在男主放心的时间段里面，这都说明男主潜意识中未放弃猜疑，无法证明女主出轨，就在梦境中强加其自我承认。在这里可以得出个结论。女主不是个荡妇，她所有所说都是男主的心里自我安慰，自我保护。3.悲剧该怪谁。综上所述，男主猜疑心比较重，生怕失去心爱之人，不断的跟踪女主，女主不满他的行为，投奔了他好友的怀抱。而男主却自我安慰认为一切问题都出现在别人的身上，不去思考自己的原因。如果说有第二个故事里面有美好的一刻，就是闪回时两个在酒桌前表达彼此的爱意。但回忆却又是男主的猜疑作结。爱情不是占有，是彼此依赖和依靠。错在对爱的理解，而非坚持。第三个故事WetDreams（梦遗）里面的层层梦境给人一种可以逃脱的希望，当最后是逃无可逃的时候就是绝望和无限的恐惧。这样的故事对人身心不好。日本恐怖片强调气氛的营造，对未知事物的恐惧；美式恐怖片强调对人肉体和身心的折磨，激起人的存在感和生存的欲望。这个故事让我想到了烙印战士，绝望冲击下的沉重。第四个故事TheAccident（意外）是所有篇幅里面最特别的，讨论死亡的意义。导演立意是深远的，不过在几个故事里面显得太过突兀，剧情缓慢让人昏昏欲睡，反而不被观众所重视。恐怖算不上，离奇算不上，悬疑算不上，反而像是神父传经布道。第五个故事VisionStains（视觉污点）没什么太需要说明的地方。每个人都是独一无二的，去追寻别人生活的时候，不如去寻找自己生活的方面，这只是对这个短片的感悟，并非所指。第六个故事Sweets（糖果）参看《导演应该又爱又怕又恨女人》（地址：http://movie.douban.com/review/5690429/）。个人觉得这篇文章把这个故事解释的最清楚透彻。最后模仿《最后的午餐》感觉导演纯粹是在装，感觉并无所指，希望谁能给个解答。还有第七个贯穿始终故事，女主去了一个离奇剧院，看了几幕离奇的故事，最后自己变为故事本身。也没什么新意，交代不清，只是串联几个故事罢了。个人感觉这7个故事，最好的第六个sweets（糖果），其次是WetDreams（梦遗）和ILoveYou（爱你），其他再次之。各篇风格迥异，放在一起没有同一的主题，是这部电影最大的问题。看完第一感觉是几个导演想在一起讨论女性价值观的问题，但TheAccident（意外）和TheMotherOfToads（母亲蟾酥）又不在这个主题的范畴。只能说他们各施所长，给观众几个离奇的故事。综上，三星。