受害者的选择

倘若信奉“善恶到头终有报，只争来早与来迟”这样的观念，那么人生的漫漫长路多少会走得容易一些，当受到了凌辱与伤害却未曾或无力反击时，至少心理上还有这样一丝丝的阿Q精神来支撑，不至于活得太煎熬。然而面对仇人，绝大多数人的内心都如同火烤油烹般痛苦，特别是当仇人并没有得到应有的惩罚时，这种痛苦无疑会变本加厉。《恶党》的主角佐伯修一（饰）从少年时期就面对着这样的痛苦，与他感情笃深的姐姐由利香被三个男同学奸杀，姐姐惨死的那一幕让修一难以忘怀，而凶手当时皆为未成年人，并没有付出应有的代价。成年之后的修一成为了一名警察，然而在一次执行任务时，强奸未遂的犯人让他再一次想起姐姐惨死的情景，愤怒之下挥枪指向对方，好在没有扣动扳机，险些酿成大错，而修一因为此事从警队辞职，转而在一家侦探事务所工作。有趣的是，这家侦探事务所开辟的一项业务是专门去调查“恶党”，也就是那些犯罪作恶的人。而付钱去调查“恶党”的，自然就是受害者，修一在接待一位又一位的受害者时，内心被唤起共鸣，同为受害者，他亦不知应当如何对待这些恶人，原谅？忘记？还是报仇？无论哪种选择都似乎不足以抚平心中的伤痛。而充满矛盾的修一却要面对受害者的疑问，替他们去调查“恶党”们的生活状况，最重要的是，是否有悔过之心。残酷的是，恶人即使受到了惩罚，未必就会悔过自新，更何况那些惩罚根本不足以抵消他们犯下的罪过。这样的案例在现实生活中层出不穷，作为观者，我们对受害者表示惋惜，对加害者除了道德上的谴责外似乎也无能为力了。我们不知道那些受到凌辱与伤害的人，以及他们的家人要如何走出苦痛，更不知道该如何抚慰他们的内心。这部剧不难让人联想到2019年春季档的台剧《我们与恶的距离》，与《恶党》异曲同工的是《我们与恶的距离》同样不仅将视角聚焦在受害者身上，还投向了加害者的家人，剧中吴慷仁饰演的律师王赦执着地探究惨案之所以发生的根本原因，虽然到最后并未能得到一个答案。然而无论是《我们与恶的距离》的“大团圆”式结局，还是《恶党》所传递的带着伤痛走向新生活的日式鸡汤，其实最终都是回避了真正残酷的生活真相。当然，影视作品的意义在于让我们体验不同的人生，在于让我们体验他人的情感，让我们关注边缘的群体……然而影视作品并不能给出关于人生难题的确切答案，或者说即使给出了答案，也是经过美化和加工的。不幸的是，生活依旧是残酷的，沉湎于伤痛的人们究竟如何才能砥砺前行？这也许是一个难以破解的难题，人当然是不能只靠着仇恨活下去的，但走出仇恨又谈何容易呢？唯有希望这世间的恶少一些，再少一些吧。本文版权归作者影视宅放映室所有，任何形式转载请联系作者。