补充一下剧中删除的原作中的一些细节（剧透预警）

看完第一话回去又看了看漫画，发现可能由于篇幅原因删减掉的细节似乎比我想的还要多，也难怪有些地方看着比较唐突，可能没看过原作的人会更觉得生硬吧。漫画原作类似于单元剧，每1-2个女性角色一个篇章，不知道剧会是单元剧还是几条线并行。据说这剧应该会是20分钟8-10集（欢迎有具体消息的朋友来打我脸），而漫画这五个角色一共有100话出头（每话20页），篇幅原因估计会有不少删减。想了想决定尽量稍微补充一下原作中被删减的细节。因为个人认为，漫画原作较好地描绘了日本社会里不少女性（尤其是灰色行业相关女性）由于各种原因极度渴望认同感而产生的各种状况。这些状况删除了一些细节后可能在一个不同的社会环境里会更难以理解，也许补充一下会有助于理解这些女性在她们环境中所遇到的困境。我会尽量只提及和剧中进度一样的部分中的内容，但是可能仍然会含有剧透，不想被剧透的建议先不要看这篇。另外，如果有任何我没注意到的细节、或是对漫画原作有不同理解的情况，欢迎评论指正。第一集：第一集剧情上对应漫画1-5话，删除最多是雪和壮太（眼镜男）之间的见面细节，以及对雪的内心描写。剧中是雪初次假扮壮太女友有些矛盾→书店偶遇暴露疤痕→水族馆再次约会雪指责壮太下次花自己的钱再来，显得雪的爆发、说教和指责非常唐突。而原作中两人的交集要多不少：书店偶遇时雪的手机摔碎了，壮太觉得心里过意不去(加上对看到雪疤痕的怜悯)，约她出来换手机屏幕并且尝试询问雪做这种工作的原因。而雪并没有把自己的经历都告诉壮太，而是真假掺半地用谎言（照顾重病母亲）糊弄了过去。因为她并不喜欢因为疤痕被怜悯和区别对待，而且做租赁女友只是一份工作，确实是被逼无奈没有选择：在原家庭其实一直遭受虐待，逃离后无任何经济来源，需要奖学金 耗时短来钱快的工作支付学费和日常开支。去水族馆那天也被做了删减：那一天是壮太包了雪一整天的工作时间，并向雪道歉午餐没什么多余金钱吃好的，雪并不介意并且主动提出去便宜的家庭餐馆。此时雪已经心有芥蒂，认为壮太这样来见自己，对一个刚毕业进入工作的年轻人来说花费太高没有必要。但晚餐壮太还是带她去了高级餐厅，并在提出想尽可能多指名雪，让雪可以早日不做租赁女友。然而雪拒绝了，认为壮太之所以刚毕业就能有存款找租赁女友，是因为有支持他的原生家庭作保障，大学时期的打工钱不用交学费和生活费，虽是“存款”其实还是从父母那里收来的钱。而雪并不想收这样的钱，所以叫他用自己的钱再来。另一方面，通过漫画1-5话中对女主的一些其他“客人”的描述（在本集中被删减成了闪回），加上上述被删除的细节和内心描写，作者展示了所谓“租赁女友”这一“行当”的情况：一个有风险的、为生计所迫的女性在毫无选择下的所谓“选择”。虽然雪这样的“租赁女友”只是吃饭聊天出去玩像个陪玩，但仍有许多“客人”企图动手动脚或是提出“包养”。同时租赁女友们在关系中一般也不会付出真心，她们作为“租赁女友”展示出来的样子，都是用谎言包裹起来用于应对“客人”需求的。这些虽然在剧中也有所体现，但是篇幅问题可能并不一定能让人察觉到。第一集主要删减的东西主要是以上这些了。官网看了下第二集预告，似乎会先讲女主朋友莉娜的一些故事。在第一话中莉娜相关的事情暂时没有太多重要删减。和只把租赁女友做工作维持生活开支、难以真心付出感情的雪相反，莉娜是一名非常缺爱、甚至有些恋爱脑而不断和各种男性展开各类关系的女性。而后续有关她的剧情也多是描述这类女性在日本的一些现状，只能说希望后续关于她的一些剧情不要引起太多的争吵。以及有关后续的删减内容补充，如果有时间的话我应该也会慢慢地做，毕竟真的还蛮喜欢原作的。就像开头说的一样，原作结合现实情况艺术加工，反映了一些日本女性（尤其是灰色产业相关女性）面对的问题和困境。而且较为难得的是，原作并没有站在道德高地指责她们，也没有刻意地去同情她们，而只是将这些情况展示了出来。结合NHK之前《疫情下的日本女性困境》中展现的种种问题（七成失业是女性，女性被迫进入风俗业等），真的是感慨万千。